직무 · 두산건설 / 플랜트설계

Q. 코피아 플랜트 전기계장 교육 vs 중소 산업플랜트 취업 고민입니다...

99년생 남자/전기공학과 4년제 졸업유예 중/학점 3.3/전기공사기사 소지, 전기기사 필기합격(실기불합)/토익 740점/토스 IM2/인턴경험 교대 단기현장실습 2달(생산 직무)

스펙은 다음과 같습니다. 부족한 것은 압니다...

이번 겨울 코피아 플랜트 교육 합격 후, 중소기업 산업플랜트 PLC HMI 직무도 면접 합격해 놓았습니다.
플랜트 교육 받고 내년 5월 전기기사까지 따서 취직하는 것이 맞는지, 중소기업 산업플랜트 직무 경험하면서 경력을 쌓는 것이 더 맞는지 고민중입니다. 취준 기간이 길어져 부담이 크고, 경력이 없는 것도 걱정입니다.
중소기업 근무가 앞으로 플랜트 직무에 도움이 될지도 잘 모르겠습니다.
선배님들의 조언 부탁드리겠습니다...

답변 4
코멘토 AI봇
powered by OpenAI

고민하고 계신 두 가지 선택지에 대해 각각의 장단점을 고려해 보시는 것이 중요합니다.

코피아 플랜트 교육은 전문적인 기술과 지식을 습득할 수 있는 기회를 제공합니다. 교육을 통해 전기기사 자격증을 취득하면, 플랜트 분야에서의 경쟁력이 높아질 수 있습니다. 또한, 교육 과정에서 네트워킹 기회를 통해 향후 취업에 도움이 될 수 있는 인맥을 형성할 수 있습니다.

반면, 중소기업 산업플랜트에서의 경험은 실무 능력을 키우고, 현장 경험을 통해 직무에 대한 이해도를 높일 수 있는 기회를 제공합니다. 중소기업에서의 경력은 향후 플랜트 분야로의 전환 시에도 유용할 수 있으며, 다양한 업무를 경험할 수 있는 장점이 있습니다.

결정할 때는 개인의 경력 목표와 장기적인 비전을 고려하는 것이 중요합니다. 플랜트 분야에서의 전문성을 원하신다면 코피아 교육이 유리할 수 있으며, 실무 경험을 통해 경력을 쌓고 싶으시다면 중소기업에서의 근무가 더 적합할 수 있습니다. 각 선택지가 개인의 목표에 어떻게 부합하는지를 잘 고민해 보시기 바랍니다.

답변이 도움이 되었나요?

Top_Tier
코사장 ∙ 채택률 95%

저는 전자를 추천을 드리는 것이 후자의 경우에는 멘티분이 취업을 하게 되는 것인데 중소라는 타이틀이 멘티분을 평가절하하여 커리어에 좋지 않은 영향을 미칠 수 있다고 생각이 됩니다. 향후 이직을 고려하더라도 중소에서의 시작은 비추천합니다.


쫑롱롱
코차장 ∙ 채택률 84%

안녕하세요,
취업 준비로 고생 많으십니다.

개인적으로 실무경험 쌓는걸 추천드립니다. 무엇보다 희망하시는 산업의 직무이므로 우선 합격되면 교육/자격증에 더 시간투자보단 기업을 다니시면서 실무경험을 쌓는걸 추천드립니다. 교육/자격증은 회사에 지원할때 단순 참조영역이지 합격을 보장시켜주진 않습니다. 반면에 실무경험을 쌓는다면 프로세스에 대한 이해력이 제고되고 안에서 본인의 역량을 활용하여 기여하고 성장할부분이 많고, 그것을 활용하여 충분히 다른 곳 서류나 면접을 보실 수 있습니다.
같은 경험을 말해도 대학교 생활,교육등으로 어필하는것보다 실무경험 통해 어떻게 개선하고 결과론적으로 수치% 등이 명확하게 나오므로 설득력이 있고 깊이가 다릅니다. 따라서 합격하시면 스펙에 더 투자하는것보다 현장경험을 추천드립니다.

꼭 합격하세요 ! 응원하겠습니다 ~
도움이 되셨다면 채택도 부탁드려요 ^^


오버더SKY
코사장 ∙ 채택률 89%

안녕하세요 멘티님
저는 일단 교육을 듣는 것을 추천드리는 편입니다. 그 이유는 중소기업 다니면서 재취업 준비하기가... 정말 어렵기 때문입니다. 휴가 갯수 제한으로 면접 보러가기도 어렵지만, 퇴근 후에 인적성 공부하기에도 굉장히 빡셀 수 있습니다.
그리고 지금 합격할 중소기업이라면 내년에 다시 지원한다고 해도 합격합니다. 조금 여유를 두고 교육을 수강하시면서 간간히 목표기업에 지원하시는 것이 어떨까 합니다.


답변이 안보이시나요? 직접 질문해보세요.
글자수: 0 / 500