직무 · 모든 회사 / 공정기술
Q. 배터리 공정기술 직무가 실제 현업에서 하는 일과 밑의 두 개의 경험 중에 어떤 경험이 더 공정기술 직무에 핏한지 궁금합니다.
학부연구생때 기존 연구실에서 하지 않은 복합 분리막을 개발하는 업무를 직접 맡았었습니다. 그때 일반 분리막을 만드는 기존 연구실에 있던 프로세스를 따라가되 중간에 소재를 분산시키는 공정을 하나 더 추가를 했었어야 했습니다. 그래서 결국 논문을 찾은 끝에 적절한 공정을 알아냈고 실질적으로 기계적 강도나 전기화학 성능이 더 향상된 복합 분리막을 개발한 경험이 있습니다. 이 경험 말고도 같은 학부연구생 시절 때 열처리 공정 후에 계속 분리막 수축과 색 변화 문제가 일어나서 그것을 해결하고자 논문을 분석한 끝에 소재 특성에 따라 열처리 온도 조건을 최적화해수 품질 문제를 향상시킬 뿐만 아니라 기계적 강도와 전기화학적 성능까지 향상시킨 경험이 있습니다. 이 두가지 경험 중에 더 공정기술 직무에 크리티컬한 역량은 무엇이고 문제해결능력으로 어필하면 되는지 궁금합니다. 아니면 이 두가지 경험을 적절히 섞어서 적어도 공정기술 직무에 크리티컬한지 궁금합니다.
2025.06.25
답변 5
- rreinheart우양포토닉스코부장 ∙ 채택률 52%
채택된 답변
1 사실 두 개 모두 괜찮아보이구요 기계적강도가 조금 더 적합해보입니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님, 두 경험 중에서는 열처리 공정 후 품질 문제를 논문 분석과 조건 최적화로 해결한 경험이 배터리 공정기술 직무에 더 적합하다고 볼 수 있습니다. 공정기술 직무에서는 실제 현장에서 발생하는 품질 이슈를 분석하고 개선하는 역량이 매우 중요하기 때문입니다. 물론 복합 분리막 개발 경험도 신공정 도입과 최적화 측면에서 강점이 될 수 있으니, 두 경험을 연결해 문제 해결력과 실험 설계 능력을 모두 어필하는 것도 좋은 전략입니다. 핵심은 각각의 경험이 실제 공정 개선과 품질 향상에 어떻게 기여했는지를 구체적으로 설명하는 것입니다. 채택부탁드립니다!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
모두 관련성이 있다고 볼 수는 있는데 아쉬운 점은 단순 경험에 대한 설명이지 정량적인 설명이 없다보니 멘티분의 기여도나 역량의 수준에 대해서 객관적으로 판단을 하기가 힘듭니다. 내용을 서술을 하실때 이를 유의하시기 바랍니다.
꿈을 이룹시다!두산에너빌리티코이사 ∙ 채택률 75%채택된 답변
안녕하세요 일단 어필의 조건은 공정 조건의 개선과 신규공정 설계 능력을 모두 체득한 경험이 되겠습니다. 첫번째는 복합 분리막 개발을 위한 공정 설계 경험으로, 기존 공정에 새로운 분산 공정을 도입하여 성능을 개선한사례입니다. 두번째는 열처리 공정중 품질 저하 이슈를 해결하기 위해 소재별 열처리 조건을 최적화해서 수축 / 색변화 문제를 해결한 경험으로 공정 안정화와 품질 확보에 기여한 사례입니다. 해당 두경험을 통해서 이론 기반 분석과 실험 설계를 바탕으로 공정 개선을 주도하는 문제해결 능력을 키웠으며, 이는 공정기술 직무에서 중요한 기반 역량이라 생각됩니다. 로 어필 좋겠습니다.
- 마마스터디그리SK온코대리 ∙ 채택률 84%
채택된 답변
안녕하세요, 멘티님. 훌륭한 경험을 갖고 계시네요 솔직하게 말씀드리면 분리막 개발 경험 자체는 공정기술 직무에 직접적인 어필요소가 없어 보입니다. 다만, 멘티님께서 기술하셨듯, 공정조건 최적화를 통한 문제해결 및 성능향상이라는 측면으로 접근해서 어필을 하면 매우 좋을 것 같습니다. 해당 경험은 멘티님이 말씀하신 1번 경험 2번경험 모두 해당되니, 더 구체적으로 기술이 가능한 경험을 선택하시는게 좋아 보입니다. 자소서 글자수 제한에 맞추어 두 경험 모두 쓰셔도 상관은 없습니다만, 어필 역량이 겹쳐서 추천드리고 싶진 않습니다. 둘 다 쓰려면 기-승-전-결이 깔끔한 구성으로 이루어져 결국 어필하려는 것은 한가지 (공정최적화를 통한 문제해결, 그 과정에서 주도적인 자기주도학습역량)으로 귀결되면 좋아보입니다. 화이팅.
댓글 1
아아도고작성자2025.06.24
답변 감사합니다. 그럼 혹시 공정기술 직무에서 품질에 이슈가 발생했을때 어떤 공정에서 문제가 생겼는지와 그 공정을 최적화해서 품질을 향상시키는 일을 동시에 진행하는것인지 궁금합니다!
함께 읽은 질문
Q. Q. 공정기술 직무에 PLC가 필요할까요?
공정자동화 직무에 CMP부품기업에서 인턴 진행하고 있는 기계과 학생입니다. 기본적으로 손으로 작업하고 있는 이 기업의 전반적인 공정들에 대해서 말그대로 자동화를 맡았는데 이 과정에서 외주를 거의 맡기지 않고 설계부터 PLC를 사용한 제어까지 대부분 저희 팀의 소수 인원들끼리 담당을 합니다. 이 과정에서 세부 공정 하나를 골라서 그 공정에 대한 자동화나, 기존 자동화에 대해 개선점같은 것을 찾아서 3개월정도동안 작업을 해보면 좋을 것 같다고 하셨습니다. 이에 한다면 거창한 것은 아니고 CAD를 활용해 도면설계를 하고 PLC까지 활용할 것 같은데, 학부때 PLC를 다루지 않아 배우는 과정입니다. 이에 향후 반도체 산업에 취직하고자 하는데 공정기술 직무에서 PLC경험이 도움이 될지 궁금합니다. 이러한 CAD와 PLC를 활용하여 자동화 기기를 설계부터 제어까지 하는 것이 도움이 될까요? 아니면 다른 핏한 직무가 있을까요? 차라리 인턴기간동안 공정원리에 대해 세부적으로 배우는 것이 나을까요?
Q. 초과학기로 전공학점 올리는거 유의미할까요?
안녕하세요. 올해 졸업유예를 해서 8월 졸업예정자인 학생입니다. 학교는 인가경 라인중 하나고 학과는 전자공학과입니다. 전체학점은 3.04/4.5이고 전공학점은 2.83/4.5 입니다. 직무 관련 경험도 없고 반도체 공정 교육 수료정도뿐입니다. 학칙 상 재수강과 재이수는 불가능한 상황이고 신규수강만 가능한 상태입니다. 현재 가장 희망하는 직무는 공정기술이나 모든 직무도 고려중입니다. 현재 제가 가진 스펙이나 학점으로는 CS(장비사)나 설비 직무도 어려운것도 알고있습니다. 이번 학기때 9학점을 신청해놨고 전공 3과목 모두 A+를 받아야 전공학점이 3.01로 상향이 됩니다. 9학점을 수강해서 전공학점 3점대를 목표로 할지 아니면 전체학점은 3점대니 전공학점은 포기하고 다른 스펙에 그냥 올인하는게 나을지 현직자분들의 의견이 궁금합니다.
Q. 회사 강제 직무 전환으로 인한 커리어 고민
안녕하세요, 현직자 선배님들 중소기업 반도체 공정 엔지니어 2년 차 현직자입니다. 제 상황을 설명드리자면, 회사 내부 사정이 어려워져 신규 인원을 뽑을 수 없는 상황 + 주요 업무자의 잦은 이직으로 인한 인원 부족 팀 발생으로 조직 개편이 이루어 지고 있습니다. 저는 2년동안 8대 공정 중 하나를 맡아 업무를 하다가 며칠 전 인원이 부족한 타 팀으로 전출 발령을 받았습니다. 1) 관련 업계에서는 위와 같은 상황이 종종 발생하는지, 2) 그룹장님은 상대적으로 사람이 많은 팀에서 빠르게 적응할 수 있는 실무자를 차출한 것이라고 하였지만 제가 업무적으로 부족하여 전출을 보내게 된 것인지, 3) 커리어 적으로 2년 간 한 업무가 물거품이 되는 건 아닐지,, (불행 중 다행히 같은 부서 내라 업무 접점은 많습니다) 앞으로 커리어를 어떻게 쌓아야 할 지, 여러 공정을 접한다는 것을 오히려 기회로 만들 수 있을지,, 이직을 해야 할 지 심란하네요, 선배님들의 현실적인 조언이 필요합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.