면접 · 모든 회사 / 모든 직무
공모전이나 프로젝트에서 본인의 기여도는 얼마라고 생각하나요 라고 물어보면 어떻게 대답해야하나요? 공평한 비율 or 내 영향이 제일 컸다?? 무슨 의도를 내포한 질문일까요..
2020.04.25
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
한국전력공사 한국도로공사 한국공항공사 중에서, 전산 / 통신직렬로 부산 울산 근무하기 좋은 공기업 있을까요? 위 3가지 공기업 말고도 근무지 적합한 기관이 있다면 궁금합니다 감사합니다
lg전자 물리학과와 가장 연관이 깊은 사업부와 직무가 뭐가 있을까요?
안녕하세요. 에너지전기공학과에 재학 중인 학생입니다. 현재 졸업작품으로 “스마트홈 전기요금 예측 기반 전력 사용 최적화 시스템”을 준비하고 있으며, 아두이노와 제어 알고리즘을 활용해 ESS와 연계된 모델을 구현하려고 합니다. 다만 현업에서는 단순한 기술 구현 외에도 안정성, 경제성, 확장성, 유지보수성 등 다양한 요소를 고려해야 한다고 알고 있습니다. 학부생 수준에서 진행하는 프로젝트라도 현업 관점과 조금이라도 맞닿기 위해 꼭 반영해야 할 핵심 포인트는 무엇인지 조언을 듣고 싶습니다.
한국전력공사 한국도로공사 한국공항공사 중에서, 전산 / 통신직렬로 부산 울산 근무하기 좋은 공기업 있을까요? 위 3가지 공기업 말고도 근무지 적합한 기관이 있다면 궁금합니다 감사합니다
lg전자 물리학과와 가장 연관이 깊은 사업부와 직무가 뭐가 있을까요?
안녕하세요. 에너지전기공학과에 재학 중인 학생입니다. 현재 졸업작품으로 “스마트홈 전기요금 예측 기반 전력 사용 최적화 시스템”을 준비하고 있으며, 아두이노와 제어 알고리즘을 활용해 ESS와 연계된 모델을 구현하려고 합니다. 다만 현업에서는 단순한 기술 구현 외에도 안정성, 경제성, 확장성, 유지보수성 등 다양한 요소를 고려해야 한다고 알고 있습니다. 학부생 수준에서 진행하는 프로젝트라도 현업 관점과 조금이라도 맞닿기 위해 꼭 반영해야 할 핵심 포인트는 무엇인지 조언을 듣고 싶습니다.
답변 5
조직 내에서 어떤 스탠스를 가지고 근무할 수 있는지를 파악하고자 하는 질문 같습니다. 비중이 높았다. + (겸손함) //비중이 낮았다. +(적극성)을 어필한다면 크게 문제될 질문은 아니라고 생각합니다. 반면, ( )요소가 강조되지 않는다면 조직 사회에서 다소 함께하기 어려운 사람으로 보여질 가능성은 있습니다. 질문에 솔직하게 말씀하시는 것이 베스트라고 생각하지만, 그 비중에 따라서 위 ( ) 요소는 강조해야할 것입니다. 예를 들어, 1. 영어영문학을 전공하는 저에게 마케팅 조발표는 다소 어려운 과제였습니다. 이 때문에 조원들이 제 몫까지 노력해야 했을 것입니다. 하지만, 저 역시 도움이 되고자 끊임없이 생각하였습니다. 그러다보니 외국의 발표사례를 번역하여 조원들과 공유하며 다른 팀과는 차별화된 발표를 진행할 수 있었습니다. 2. 축제 기간 주점을 준비하면서, 그동안 쌓아두었던 호프집 아르바이트 경험은 많은 도움이 되었습니다. 저는 위생부터, 요리의 맛, 주점의 분위기까지 많은 부분에서 기여할 수 있었고, 저희 주점은 문전성시를 이루었습니다. 하지만, 이러한 성공은 저의 능력만이 아닌 축제기간에도 전단지를 나누어 주며 홍보해준 후배들의 덕분이라는 것을 잘 알고 있었습니다. 그렇기 때문에 ~~~ 2가지 답변을 생각나는 대로 적어보았는데요, 어떠한 스탠스를 취하셔도 크게 문제되는 답변은 아닙니다. 다만 조직에서 외면 받을 수도 있는 극단의 모습은 보이지 않는 것이 안전하시겠지요. 도움이 되셨으면 좋겠습니다.
채택된 답변
