1. 기구설계로 취업하여 경력을 쌓고 해석직무로 이직하는 것은 가능합니다. 하지만 이는 개인의 노력과 능력에 따라 다를 수 있으며, 해석직무에 대한 지식과 경험이 충분하지 않다면 쉽지 않은 과정일 수 있습니다. 따라서 기구설계와 해석 업무를 병행하며 공부하고 경험을 쌓는 것이 중요합니다.

2. 석사학위를 가지지 못한 것에 대해 불이익이 큰지는 기업의 입장에 따라 다를 수 있습니다. 일부 기업에서는 석사학위를 가지지 않은 경우에도 경력과 능력을 인정해주는 경우도 있지만, 일부 기업에서는 석사학위를 가진 지원자를 선호할 수 있습니다. 따라서 석사학위가 있으면 더 좋지만, 그렇지 않더라도 경력과 능력으로 경쟁할 수 있도록 노력하는 것이 중요합니다.

3. mesh-free나 AI가 도입되어 해석이 쉬워진다는 것은 사실이지만, 여전히 해석분야에서는 전문적인 지식과 경험이 필요합니다. 따라서 해석분야의 엔지니어로서의 전망은 여전히 밝으며, 능력있는 전문가로 성장할 수 있는 분야입니다. 또한 워라밸에 대해서는 각 기업의 문화와 정책에 따라 다르기 때문에 일반화하기는 어렵습니다. 하지만 일반적으로 기술력과 경력이 높은 엔지니어일수록 더 좋은 워라밸을 누릴 수 있습니다.

마지막으로, 기구설계와 해석 업무를 병행하며 공부하고 경험을 쌓는 것이 중요합니다. 또한 석사학위를 취득하고 해석 분야에서 더 깊은 전문성을 갖추는 것도 좋은 선택일 수 있습니다. 끊임없이 공부하고 발전하는 자세를 가지고 노력하면 더 좋은 결과를 얻을 수 있을 것입니다.

이직시에는 이전회사의 네임벨류, 규모와 함께 직무연결성을 봅니다. 해석과 기구설계는 다소 차이가 있는 직무이기 때문에 직무변경을 하면서 이직을 하기에는 다소 힘들다고 생각합니다. 메쉬프리는 말 그대로 경향성만 보는 것이지 해석은 별도로 또 진행을 해서 이것이 해석을 대체하는 건 아니라고 생각하빈다.

안녕하세요

1. 네 충분히 가능합니다.

2. 아닙니다. 석사는 그냥 스펙이 좋고 더 전문성있는 학사 입니다.
석사든 학사든 회사와서 새로 배워서 거기서 시작이므로, 이후 역량이 중요합니다.

3. AI를 더 잘 활용하는 해석분야 엔지니어가 더 각광을 받겠죠.

도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.