두 가지 선택지에 대한 장단점을 고려해보는 것이 중요합니다.

현장실습 6개월은 실무 경험을 쌓을 수 있는 기회를 제공하며, 이 기간 동안 직무에 대한 깊은 이해와 네트워킹을 할 수 있습니다. 또한, 4학년 1학기까지 연장하여 진행하면 전공 수업에 대한 부담이 줄어들 수 있습니다. 그러나 전공 패논패로 인해 특정 전공 수업을 이수하지 못할 경우, 일부 기업에서는 이를 부정적으로 평가할 수 있습니다.

반면, 취업연계 국가근로 2개월은 짧은 기간 동안 실무 경험을 쌓고, 동시에 전공 수업을 이수할 수 있는 기회를 제공합니다. 이 경우, 전공 수업을 통해 이론적 지식을 보완할 수 있으며, 기업의 요구에 맞춘 전공 지식을 갖출 수 있습니다. 그러나 짧은 기간 동안의 경험이 실제 취업에 얼마나 도움이 될지는 개인의 상황에 따라 다를 수 있습니다.

결국, 개인의 경력 목표와 상황에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. 각 옵션의 장단점을 잘 비교하고, 자신의 진로에 맞는 결정을 내리는 것이 중요합니다.

안녕하세요 멘티님,

현장실습은 대내외 활동은소 분류 되기에 취업 연계가 좋은곳에 연계면 국가근로가 좀 낫다고 보실순 있습니다.

안녕하세요. 멘티님.

취업 연계를 하는 곳이 괜찮은 곳이라면 그 편을 추천드립니다.
그게 아니라면 현장실습을 하는 방향으로 잡으시면 될듯 싶네요.

저는 현장실습을 추천을 드리는 것이 국가근로를 한다고 해서 그곳에 취업을 하실 것도 아니라 생각이 되며 현장실습을 통해 현장을 경험해보고 자소서의 소재거리 발굴을 하는 것과 함께 2학기에는 패스과목만 들어서 취업에 몰두하는 것이 낫다고 생각합니다

현장실습을 적극 추천드립니다.

회사에 소속되어서 실무경험을 할 수 있어서 국가근로보다는 훨씬 더 메리트 있습니다. 향후 직무에 fit하게 경험 녹이기에도 좋구요.

안녕하세요 멘티님
6개월이 멘티님께서 가고자하는 직무 및 산업이라면 현장실습 추천드립니다.
멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~

안녕하세요 멘티님
강력하게 현장실습 6개월을 추천드립니다!!! 기업 지원할 때 성적표를 넣는 회사는 거의 없습니다. 면접단계에서 받는 회사도 있는데, 이걸 면접에 쓰겠다는 용도가 아닌 서류 데이터 검증용에 불과하고요. 그래서 패논패 따질 이유가 없습니다.
말씀하신 것처럼 6개월 정도는 해야 자소서와 면접 때 쓸만한 꺼리, 말할 꺼리들이 생길 겁니다. 그래서 장기 현장실습을 강력 추천드립니다.

안녕하세요

현장실습이 더 좋아보입니다.