1. 공정실습 2개 VS 공정실습 1회 + 반도체 관련 논문 작성 중 어떤 것이 더 적합한지는 개인의 선호도나 기업의 요구 사항에 따라 달라질 수 있습니다. 따라서 어떤 것이 더 적합한지에 대해서는 일반적인 답변을 드리기는 어렵습니다. 하지만 SPTA에서 진행하는 1년짜리 반도체 관련 논문 작성에 참여한다는 것은 공정 설계와 관련된 경험을 쌓는 것 뿐만 아니라 논문 작성 능력도 함께 향상시킬 수 있기 때문에 더 다양한 경험을 쌓을 수 있다는 장점이 있을 수 있습니다.

2. 전기전자공학부 전공과 관련된 스펙이므로 공정 설계 직무 지원에 충분한 스펙이라고 할 수 있습니다. 하지만 기업마다 요구하는 스펙이 다를 수 있으므로 해당 기업의 채용 공고를 확인하고, 더 많은 경험이 필요하다고 판단되면 추가적인 실습이나 프로젝트 등을 통해 스펙을 더 쌓는 것이 좋을 수 있습니다. 또한, 전기전자공학부 전공 이외에도 관련 분야의 전공이나 경험이 있다면 좀 더 다양한 스펙을 갖추게 될 것입니다.

저는 말씀하신 스펙들 중에서 학점 외에는 크게 어필을 할 수 있는 부분이 없다 생각을 합니다. 실습을 하는 것도 좋지만 저는 공모전이나 프로젝트 수상경험과 함께 중견급 이상의 기업에서 인턴을 하실 수 있도록 준비를 하시는 것이 베스트라 생각합니다.

공정실습은 1개만 있어도 충분하고 커리큘럼 따라가는거라 자소서1000자 쓰기도 힘들뿐더러 필살기로 쓰시면 안됩니다. 게다가 공설은 소자시뮬레이션, 화합뮬합성, 누설전류 줄이는 프로젝트 등 소자관련 경험이 있어여하며 논문작성에 초점을 두는게 더욱 좋습니다. 굳이 골라야하면 후자가낫습니다.

안녕하세요.
지원하고자하시는 분야가 학사 졸 상태에서의 공정설계라고 한다고하면 공정실습 2개가 오히려더 맞을듯합니다. 상황에 따라서는 분명 논문이 더 이펙트가 큰것은 사실이지만 다른 스펙이 전혀 없는 상황이라면 공정 실습은 어느정도 기초로 많이 하시는 부분이라 하셨으면 합니다.

우선 바꾸기 어려운 학점은 잘 들고계시기에 이분야에대한 관심도를 보여줄수잇는 수준의 항목만 더 하시고, 저 학점내에 관련 전공 과목학점 이수도 충분히 되어있다면 스펙은 솔직히 크게는 필요 없을듯합니다.

안녕하세요

1. 공설이면 알앤디쪽으로 연구를 많이 하실텐데, 이와 관련해서는 후자가 맞다고 봅니다.
전자는 공기에 더 가깝습니다.

2. 지금 스펙이 0이면 해당 경험을 다 쌓아도 부족합니다.
다른 지원자는 스펙이 있는 상탸에서 해당 경험까지 쌓아 지원하기 때문입니다.

도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다. 감사합니다.

안녕하세요.

아주 좋은 생각이네요. 준비하고 있는 프로젝트나 교육들이 이력서에 좋은 소재가 될 것 같습니다.

참고로 공정설계나 공정기술이나 모두 관련 경험으로 지원이 가능합니다.

정확한 스펙은 모르지만.. 네 충분히 공정설계 직무로도 지원이 될 것으로 보입니다(말씀하신 것만 보았을 때)

안녕하세요.

저는 스펙은 충분하다고 생각합니다. 지금 몇학년이신지 모르겠으나, 너무 많은걸 한번에 하려고 하지마시고 한번에 하나씩 차근차근 하는 것을 추천드립니다.

그리고 공정실습2번 보다는 후자가 더 나아보입니다

안녕하세요, 멘티님.

말씀하신 두 가지 경우(공정실습 2개 or 공정실습 1회 + 반도체 관련 논문 작성) 모두 공정 설계 직무 지원에 충분합니다.
다만 공정실습이나 반도체 관련 논문 작성을 하면서 직무와 관련된 어떤 인사이트를 얻으셨는지를 자소서와 면접에서 어떻게 어필할지를 생각해보시는 것을 추천드립니다.

감사합니다.