면접 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 성격의 단점으로 남들에게 부탁하는 것을 힘들어한다.
성격의 단점으로 남들에게 부탁하는 것을 힘들어한다. 는 어떤가요? 이를 극복하기 위해 오히려 남들을 먼저 도와줌으로써 내가 부탁을 할 때는 좀 더 편하게 하려고 한다. 걱정되는 것은 회사에 협업해야 할 일이 많은데 부탁하는 것을 힘들어 하면 오히려 마이너스 일까요?
2022.05.28
답변 4
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
안녕하세요. 성격의 단점은 면접관들이 태클을 걸었을 때 빠져나가기 쉽게 설정하셔야 합니다. 협업이 많을텐데 부탁하는 것이 어려우면 일처리에 문제가 생길 수 있고, 면접관 입장에서도 압박하기 쉬워서 휘말릴 수도 있어요. 작성자 분의 성향을 잘 몰라서 단점을 추천드리기는 어렵지만 한 번 고민해보시는 게 좋을 듯 합니다.
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
도와준다는 단어보다는 상대방이 원하는것을 캐치하고, 설득할수 있는 포인트를 잡아, 협업에서의 긍정적인 결과를 만들이낸다는 스토리는 어떨지요.?
- 어어피치ㅣ삼성전자코차장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
다른게 좋을거같아요 공정엔지니어면 설비, 제조분들이랑 컨택 포인트가 많은데 해당 단점은 안좋을 것 같습니다. 또한 간혹 멀티를 못한다는 단점을 적으시는 분도 있는거 같은데 이것도 좋은 단점은 아닌 것 같습니다.
- 백백이당*두산중공업코사장 ∙ 채택률 85%
안녕하세요 멘티님, 최악입니다. 일많이 들고오는 사람 진짜 민폐입니다. 다른거 바꾸기를 추천합니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼점 인턴 직무 추천
안녕하십니까 저는 26년도 4학년이 되는 취준을 준비하는 학생입니다. 다름이 아니고 삼전 인턴 지원이 있어서 직무를 보던 중 오떤 직무에 넣어야 할까 막막해서 글을 올리게 되었습니다. 희망 직무는 누구나 그렇듯 공정설계나 평가 및 분석인데 아래 제 상황이 메리트가 있을지 모르겠습니다. 선배님들의 소중한 의견 부탁드립니다 저는 화학과에서 반도체제조공학이라는 연계전공을 전공 중에 있습니다. 물론 아직 반도체 2학년 과목 수강한게 다입니다. 그리고 저는 25년 말부터 메모리소자 연구실에 들어가 차세대 소자를 회로설계하고 NAND FLASH 등 소자들을 측정하고 TCAD 시뮬레이션 등을 통한 소자 연구를 진행하고 있습니다. 학점은 화학과: 4.46 전체학점:4.2 정도입니다 !
Q. 전자공 4-1 학사 취업 vs 자대 석사 진학
안녕하세요. 진로 고민으로 현직자 선배님들께 조언 구합니다. 인서울 전자공 4-1입니다. [스펙 및 경험] 학점/어학: 3.7 / 토스 IH, ADsP 경험: SPTA 공정실습, 전력반도체 학연생(TCAD 소자 시뮬레이션, 전기전자재료학회 KCI 1저자 논문 준비 중) 캡스톤: 교육용 스핀코터 하드웨어 설계 및 제작 1. 자대 석사 vs 바로 취업 연구직에 큰 뜻은 없고 빠른 취업이 목표입니다. 하지만 학사 대기업 취업문이 좁다 보니, 자대 석사에 2년을 투자해 대기업/중견 합격 확률을 높이는 게 현실적으로 더 나은 선택일지 궁금합니다. 2. 학사 취업 시 직무 추천 하반기 학사 취업 시, 제 경험(TCAD+장비제어+공정실습)으로 어느 직무 지원이 유리할까요? 학사로 공정설계나 소자 직무를 뚫기가 많이 어려운지, 아니면 하드웨어 경험을 살려 공정기술이나 주요 장비사 엔지니어를 타겟팅하는 게 맞을지 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
Q. 삼성전자 TSP 공정기술 vs 파운드리 공정설계
작년 하반기에 TSP 패키지개발 써서 서류합격했습니다. 스펙은 인서울 중위권대학 4.03(전공학점 4.16), 패키징랩실 학부연구생 2년(논문1건, 특허1건, 학회발표1건) 입니다. 이번에 TSP 패키지개발 부서가 없어져서 TSP 공기아니면 파운드리 공설 둘중에 하나 지원하고자 합니다. 직무적합도만 따지자면 TSP공기가 더 fit하다고 생각되기는 합니다. 근데 TO가 너무 극악이라고 하고, OSAT 중고신입들도 무섭긴 합니다... 둘중에 어느 부서 쓰는게 더 합격확률이 올라갈까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

