삼성전자와 엔비디아는 양사 모두 전자제품 제조 및 판매 분야에서 세계적인 기업으로, 서로 다른 분야에서 경쟁하고 있는 관계입니다. 하지만 최근에는 삼성전자가 엔비디아의 그래픽 카드를 사용하고자 하는 시도를 보여주고 있어 두 기업 간의 관계에 대한 이슈가 있습니다.

이에 대한 견해는 크게 두 가지로 나뉠 수 있습니다. 첫 번째는 삼성전자가 엔비디아의 그래픽 카드를 사용하면서 기존에 AMD와의 제휴를 끊어내는 것에 대한 부정적인 견해입니다. 삼성전자는 현재까지 AMD와의 협력을 통해 그래픽 카드를 공급받아 왔지만, 엔비디아의 그래픽 카드를 사용하면서 AMD와의 관계를 끊어내는 것은 AMD의 매출 감소로 이어질 수 있기 때문입니다.

또 다른 견해는 삼성전자가 엔비디아의 그래픽 카드를 사용함으로써 삼성전자의 제품 성능 향상에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 것입니다. 엔비디아는 최신 기술과 성능을 갖춘 그래픽 카드를 공급하는 기업으로, 삼성전자가 엔비디아의 그래픽 카드를 사용하면서 제품의 경쟁력을 높일 수 있을 것이라는 견해입니다.

또한 삼성전자가 엔비디아의 그래픽 카드를 사용하면서 엔비디아와의 제휴를 통해 상호 협력을 더욱 강화할 수 있다는 점도 언급됩니다. 양사는 이미 모바일 분야에서 협력 관계를 맺고 있으며, 그래픽 카드 분야에서도 협력을 강화할 수 있다는 점에서 긍정적인 시각으로 볼 수 있습니다.

하지만 삼성전자가 엔비디아의 그래픽 카드를 사용하면서 미국과 중국의 무역전쟁 등으로 인해 엔비디아의 그래픽 카드 공급에 어려움이 생길 수 있다는 우려도 제기됩니다. 또한 엔비디아의 그래픽 카드를 사용하면서 삼성전자의 자체 그래픽 카드 개발을 방해할 수 있다는 점에서도 부정적인 견해가 있습니다.

결론적으로 삼성전자와 엔비디아의 관계는 양사의 경쟁과 협력이 공존하는 복잡한 관계입니다. 삼성전자가 엔비디아의 그래픽 카드를 사용하면서 엔비디아와의 관계를 강화하고 삼성전자 제품의 성능 향상을 기대할 수 있지만, 이에 따른 부정적인 영향도 고려해야 합니다. 양사는 서로의 강점을 살려 상호 협력하며 더 나은 제품을 개발하는 방향으로 관계를 발전시켜 나가야 할 것입니다.

안녕하세요. 엔비디아 입장에서도 공급망 다각화를 원할 것입니다. 선발 주자가 하이닉스이긴 하지만, 삼성전자와 마이크론 모두 HBM을 납품하기 위해 고군분투하고 있는데요, 엔비디아가 요구하는 제품의 스펙을 만족하면서 동시에 계속된 제품 개발이 필요한 상황입니다.

삼성전자와 엔비디아가 사이가 좋지 않은 것은 아닙니다.

엔비디아는 고객사인데요, 최근에 엔비디아에 삼성이 수주를 못따내서 어려운 상황입니다. 그런데 그 수익과 직결된 부분은 회사의 현재 난관이기도 하고 그 주제는 자소서에 작성하지 않는게 좋아보입니다. 견해를 주장하기도 어려울 뿐더러 잘못 주장했다간 설득력도 떨어지고 공격받기 좋은 소재가 될 것 같습니다. 다른 무난한 주제들로 찾아서 해보세요 3번 문항은 그렇게 중요한 문항이 아닙니다.

안녕하세요.

뉴스를 찾아보면, 삼성 파운드리 - 엔비디아 관련 내용 찾을 수 있구요.
엔비디아가 AI 시장을 선도하고 있는 만큼, AI 시장경쟁에서 뒤쳐지지 않게 삼성은 어떤 노력을 해야할까. 같은 생각도 해볼 수 있을 것 같네요.

참고해보세요.
감사합니다.

HBM3E Qual을 받지 못했습니다. SK하이닉스는 벌써 받았고 양산에 나서고 있는데 삼성은 3분기때 양산계획이라는데 수율이 저조합니다. 그래서 nvidia가 하이닉스 손을 잡아주었죠, 삼성은 hbm대비를 하지못해 기술력이 밀려서 찬밥신세를 받고있는 실정입니다 ㅠ

삼성전자와 엔비디아의 관계가 지원자분의 채용과정에 영향을 주지는 않습니다
본인의 스토리를 자소서에 녹이는데 시간을 할애하는걸 조언드리고 싶습니다