1번과 2번 중 어떤 것이 더 적합한지는 개인의 입장에 따라 다를 수 있습니다. 하지만 대부분의 경우 1번보다는 2번이 더 좋은 선택일 수 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 현업에서는 다양한 프로젝트를 진행하게 됩니다. 이 때, 모든 분야의 전문가가 되기는 어렵습니다. 따라서 2번처럼 다양한 분야를 커버할 수 있는 만능 개발자가 되는 것이 더 현실적입니다.

둘째, 다양한 분야를 커버할 수 있는 만능 개발자는 시장에서 더 높은 가치를 가지고 있습니다. 어떤 분야든지 적응력이 뛰어나고 새로운 기술을 빠르게 습득할 수 있는 개발자는 기업에서 매우 중요한 자원으로 인식됩니다.

셋째, 2번처럼 다양한 분야를 커버할 수 있는 만능 개발자가 되는 것은 개인의 성장에도 도움이 됩니다. 다양한 분야를 경험하고 배우면서 자신의 역량을 더욱 높일 수 있습니다.

따라서 대부분의 경우, 2번처럼 어떤 분야든지 커버할 수 있는 만능 개발자가 되는 것이 더 좋은 선택이 될 수 있습니다. 하지만 이 역시 개인의 목표와 성격에 따라 다를 수 있으므로, 최종적으로는 개인의 판단에 따라 결정하는 것이 좋습니다.

안녕하세요

제가 봤을 때
1번이든 2번이든 똑같습니다.

사실 저 문항이 의미있는게 아니라, 자소서 내용이 중요한겁니다.

둘 중에 굳이 고르라면 저는 2번 하겠습니다.

도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.

저는 1번이 더 낫다고 생각을 합니다. 2번의 경우에는 어떤 부분을 포인트를 잡을 수 없기 때문에 두루뭉실하고 포괄적으로 이야기를 할 수 밖에 없다 생각이 되어 전달력이 떨어질 것이라 생각합니다.

안녕하세요 멘티님 :)

적합하다고 생각합니다.
요즘 많은 취업준비생들이 FE개발자가 되겠다, BE개발자가 되겠다고 SDS, CNS, C&C에 지원하고는 하는데, 해당 영역에 TO가 있다면 다행이겠지만, 아닌 경우가 대다수 입니다.
회사에 맞는 TO에서 운영되는게 원칙입니다.

그래서 특정 도메인이라기 보단, 회사의 여러 프로젝트에 기여할 수 있는 기본기를 갖췄다 라는 뉘앙스가 더 좋지 않을까 생각합니다.

만능 개발자라는게 다소 목표치가 너무 불가능해 보입니다.

1번으로 본인이 지금까지 해온 역량을 집중해서 표현하시는게 더 낫습니다.

2번은 학부생에게는 제너럴리스트로 보여져서 다른 사람과 차별성이 오히려 더 떨어져 보일 수 있습니다.

T자형 인재가 가장 활용성이 높습니다.
본인의 분야에 대한 전문성을 갖추면서 두루두루 많은 이해도를 가지고 있는 인재입니다.
과거에는 스페셜리스트가 선회되었지만 최근에는 제너럴리스트가 선호 받기 때문에 2번이라고 적으시는게 좋을 것 같습니다.

안녕하세요 멘티님 :)

적합하다고 생각합니다.
요즘 많은 취업준비생들이 FE개발자가 되겠다, BE개발자가 되겠다고 SDS, CNS, C&C에 지원하고는 하는데, 해당 영역에 TO가 있다면 다행이겠지만, 아닌 경우가 대다수 입니다.
회사에 맞는 TO에서 운영되는게 원칙입니다.

그래서 특정 도메인이라기 보단, 회사의 여러 프로젝트에 기여할 수 있는 기본기를 갖췄다 라는 뉘앙스가 더 좋지 않을까 생각합니다.