안녕하세요 멘티님

당연히 학부연구시절 소형장치를 개선한 경험을 작성해야합니다.

회사에서는 동아리 운영 방식을 바꾼거에 대해서는 1도 관심 없습니다.

공학적인 문제를 어떻게 해결했는지를 보고자 하는 것이 회사의 생각입니다.

안녕하세요 멘티님
후자가 좋습니다. 멘티님께서 지원하시는 직무는 결국 설비 혹은 공정 관리이므로 후자가 조금 더 관련이 있다고 할 수 있습니다. 만약 HR이나 기획쪽을 지원하신다고 한다면 아마 전자를 추천드렸을텐데 생산, 품질, 기술, 설비쪽은 후자가 좋습니다.

당연히 이공계 시기 때문에 논리적사고나 과학적 사고에 기반한 뭔가 새로운 변화와 시도를 했던 경험이 가장 좋습니다.
문제에 봉착했을때 그것을 해결하기 위해 어떠한 사고의 흐름을 보였는지에 대해 중점적으로 어필해주세요.

안녕하세요

SK 2번 항목에 대해 질문주셨네요

소재에 대한 고민을 갖고 계신데, 1, 3, 4번 항목에 쓰실 내용과 겹치지 않는 것을 적으시는 것을 추천드립니다.

만약에 1, 3, 4 항목에 전공 및 연구와 관련된 내용을 쓰셨다면 --> 동아리 운영을 쓰시는 것을 추천드리며
1, 3, 4 항목에 연구 및 전공과 관련된 내용이 부족하다 생각되면 --> 학부연구를 쓰시는 것을 추천드립니다.

모든 항목이 전공 및 연구와 관련된다면 읽는 인사담당자가 지루할 수 있다고 개인적으로 생각됩니다.

더욱 중요한 것은, 새로운 아이디어를 어떻게 도출하려고 노력했는지? 왜 그럴려고 생각했는지? 본인의 생각과 가치관을 드러내주시고
아이디어를 통해 해결한 결과와 과정에 대해 깔끔하게 적어주신다면
두 소재 모두 좋다고 생각됩니다.

감사합니다.