회사/산업 · 모든 회사 / 모든 직무

Q. 사업개발 직무 sk플라즈마 vs cj바이오사이언스

둘 다 붙는다는 가정 하에 ㅋㅋ 어디가 나을까요

답변 7
코멘토 AI봇
powered by OpenAI

?

결론적으로 말하면, 두 가지 사업의 개발 직무는 모두 상당히 복잡하며, 적합한 기술과 경험이 필요합니다. 사업 개발 직무는 업무의 복잡성과 관련해 각각 다르게 관리되는 것이 일반적입니다. 따라서, 두 가지 사업의 개발 직무가 어느 것이 나은지는 개인의 기술과 경험 및 관심 분야에 따라 달라질 것입니다.

답변이 도움이 되었나요?

고즐
코사장 ∙ 채택률 85%

그룹사 규모나 사업군을 봤을 때는 SK 쪽이 낫다고 봅니다. 계열사들도 다양해서, 나중에 기회가 되면 그쪽 관리자로 가시기도 좋구요.


신뢰의마부
코사장 ∙ 채택률 90%

안녕하세요 멘티님,

sk케미칼의 자회사도 이고 해서 SK플라즈마를 추천합니다. 업계는 CJ바이오 사이언스가 오래됐지만 모기업이 튼튼한 sk가 낫습니다.


채택
ㅅ6
코상무 ∙ 채택률 88%

안녕하세요. 멘티님


SK플라즈마가 조금 더 좋은 것 같네요.


제 답변이 도움이 되었으면 좋겠네요.

꼭 원하시는 곳에 취업하시길 바랄게요!


Top_Tier
코사장 ∙ 채택률 94%

저는 SK가 더 낫지 않을까 생각을 합니다. 회사의 규모, 네임벨류를 보아야 하는데 아직은 CJ보다는 SK가 네임벨류가 더 높다고 생각을 합니다. 이와 같이 모기업이 크면 계열사, 자회사가 망하는 일이 더 적으니 위험부담도 적고 성장가능성도 더 있다고 생각합니다.


Infrastructure
코전무 ∙ 채택률 53%

저라면 전자가 더 나아보입니다.

전자가 이공계 냄새가 확 나고 앞으로 발전가능성도 높아보입니다


화공쟁이컨설턴트
코부사장 ∙ 채택률 82%

SK플라즈마는 SK디스크버리 산하 계열사이고 최태원 회장이 가지고 있는 계열사가 아닙니다. 즉, 상대적으로 급여 경쟁력은 타 SK 게열사 대비 낮습니다. 그럼에도 불구하고 CJ바이오사이언스보다는 조금 낫지 않을까 싶네요. 기업 경쟁력도 있구요. CJ는 최근 인수한 회사이기 때문에 성장성은 높겠지만 아직 불확실하니까요.


답변이 안보이시나요? 직접 질문해보세요.
글자수: 0 / 500