?

결론적으로 말하면, 두 가지 사업의 개발 직무는 모두 상당히 복잡하며, 적합한 기술과 경험이 필요합니다. 사업 개발 직무는 업무의 복잡성과 관련해 각각 다르게 관리되는 것이 일반적입니다. 따라서, 두 가지 사업의 개발 직무가 어느 것이 나은지는 개인의 기술과 경험 및 관심 분야에 따라 달라질 것입니다.

그룹사 규모나 사업군을 봤을 때는 SK 쪽이 낫다고 봅니다. 계열사들도 다양해서, 나중에 기회가 되면 그쪽 관리자로 가시기도 좋구요.

안녕하세요 멘티님,

sk케미칼의 자회사도 이고 해서 SK플라즈마를 추천합니다. 업계는 CJ바이오 사이언스가 오래됐지만 모기업이 튼튼한 sk가 낫습니다.

저는 SK가 더 낫지 않을까 생각을 합니다. 회사의 규모, 네임벨류를 보아야 하는데 아직은 CJ보다는 SK가 네임벨류가 더 높다고 생각을 합니다. 이와 같이 모기업이 크면 계열사, 자회사가 망하는 일이 더 적으니 위험부담도 적고 성장가능성도 더 있다고 생각합니다.

저라면 전자가 더 나아보입니다.

전자가 이공계 냄새가 확 나고 앞으로 발전가능성도 높아보입니다

SK플라즈마는 SK디스크버리 산하 계열사이고 최태원 회장이 가지고 있는 계열사가 아닙니다. 즉, 상대적으로 급여 경쟁력은 타 SK 게열사 대비 낮습니다. 그럼에도 불구하고 CJ바이오사이언스보다는 조금 낫지 않을까 싶네요. 기업 경쟁력도 있구요. CJ는 최근 인수한 회사이기 때문에 성장성은 높겠지만 아직 불확실하니까요.

안녕하세요. 멘티님


SK플라즈마가 조금 더 좋은 것 같네요.


제 답변이 도움이 되었으면 좋겠네요.

꼭 원하시는 곳에 취업하시길 바랄게요!