커리어 · 삼성전자 / 연구개발
Q. 하이닉스 FA 삼성 tem da 직무 고민
안녕하십니까 위 직무에 관련하여 고민이 있어 질문올립니다 저는 신소재공학부 재학중이며 sem,tem 등의 분석장비를 통해 소자의 성능과 불량원인을 분석하는 직무를 희망하고 있어 찾아보니 현장실습 JD를 참조해보니 삼성전자 반도체연구소에서 tem을 통해 자동계측해주는 ai 프로그램을 개발하는 tem da직무와 sem,tem등을 통해 분석을 해주는 fa직무가 있다는 것을 알았습니다 이 두직무의 차이를 아시는 분이 계실까요? 또 비슷하게 하이닉스에서 fa직무가 있던데 청주,이천 소자 직무의 fa와 PE의 fa가 있는데 삼성과 비슷한 직무라고 생각하면 될까요? 또한 저 3개의 차이점이 있는지 그냥 근무지만 다른 것인지 궁금합니다 또한 FA , TEM DA와 비슷한 업무를 하시는 분이 계시다면 어떤 직무인지 무슨 업무를 하는지 알고싶습니다! 감사합니다
2024.11.16
답변 5
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 82% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요, 지원자님~! 반도체 분석 직무 관련 고민이 있으셔서 질문 남겨주셨네요! 궁금하신 삼성전자와 하이닉스 FA, TEM DA 직무에 대해 하나씩 차근차근 설명드릴게요~ 우선, 삼성전자의 FA와 TEM DA 직무의 차이에 대해 말씀드리자면요! FA(Failure Analysis) 직무는 SEM, TEM 등 분석 장비를 활용하여 소자의 불량 원인과 문제를 분석하는 역할을 담당해요. 즉, 실제로 발생한 불량을 찾아내고 그 원인을 규명하는 업무로, 제품의 신뢰성을 높이기 위해 필수적인 부분이죠! 반면 TEM DA(Data Analysis) 직무는 TEM 장비를 통해 데이터를 자동으로 계측하고 분석해주는 AI 프로그램을 개발하는 직무예요~! 이 직무는 분석 장비를 직접 다루기보다는 데이터를 효율적으로 수집하고 분석할 수 있도록 시스템을 구축하는 것에 중점을 둡니다. 최근 반도체 업계에서는 AI 기술을 도입해 효율성을 높이려는 움직임이 커지고 있어서, TEM DA 직무가 점점 더 중요해지고 있어요! 하이닉스 쪽으로 넘어가서요~! 하이닉스의 FA 직무는 삼성의 FA와 비슷한 역할이라고 보시면 돼요. 다만, 청주와 이천에서의 소자 FA 직무와 PE(프로세스 엔지니어링) FA 직무가 약간 다른 점이 있어요~! 소자 FA는 주로 소자 성능과 관련된 불량 분석을, PE FA는 공정 과정에서 발생하는 문제를 분석하고 개선하는 데 중점을 둡니다. 근무지가 다른 이유는 각 지역의 팹(fab) 특성에 따라 소자나 공정이 다르기 때문이에요. 즉, 단순히 근무지의 차이가 아니라, 분석 대상이 소자인지 공정인지에 따라 조금씩 다르게 운영되고 있답니다~! 만약 FA와 TEM DA와 비슷한 업무를 하고 계신 분들이라면, 일반적으로 분석 엔지니어나 데이터 분석을 담당하는 연구개발 엔지니어로 분류될 수 있어요. FA는 불량 분석 전문가, TEM DA는 데이터를 자동화하고 분석할 수 있는 AI 시스템 개발에 중점을 두는 역할로 보시면 이해하기 쉬울 거예요! 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사
FA 는 실제 불량 분석을 진행하는 곳이고, DA는 데이터보고 프로그램 관련 부서인것으로 알고있습니다 도움되셨다면 채택 부탁드리겠습니다
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
네 두 회사의 fa 직무는 비슷한 일을 하는 것으로 알고 있습니다!
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
sem과 tem도 매번 매뉴얼 작업을 해야하니 이를 자동화 하고 sem tem 찍고나면 방대한 데이터분석과 그리고 공정/제품별/layer별로 계측 포인트도 모두 다르고 어디를 계측하고 어떤 레시피를 사용하고 이런것들이 모두 다릅니다. 이런것들을 자동화하고 데이터분석하는곳이 DA이고 FA는 의뢰받거나 tem단면을 보거나하면서 계측공정처럼 defect을 찾고, 어떤 defect이 왜 생겼는지 분석하고 이러한 업무입니다. FA직무는 소자에 있을 수 도 있으며, 계측쪽 FA나 DA가 하이닉스에서 유사할 것이며, 일반 소자 직무 fa와 PE의 fa는 웨이퍼불량분석으로 계측과는 조금 거리가 있습니다.
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
우선 PE의 fa는 생각하시는 sem,tem의 pFA가 아니라 eFA로 advan tester, terydane 장비를 사용합니다. SEM,TEM을 생각하시면 소자 직무의 FA가 맞습니다. 그리고 추측컨대 AI프로그램의 개발하는 DA직무는 S/W개발적인 직무일거예요.
함께 읽은 질문
Q. 삼전경력채용,파업이슈로 중단인가요?
경력채용이 영향을 받아 업무가 마비된 상태일까요? 서류넣었던게 감감무소식이네요…
Q. 안녕하세요. 대학원 진학과 관련해서 현직자분들의 조언을 구하고 싶습니다.
현재 ssh 화학과에 재학 중이며 대학원(석사) 진학을 준비하고 있습니다. 개인적으로는 연구 환경이나 네임밸류 등을 고려해 KAIST 대학원에 진학하고 싶은 마음이 있습니다. 다만 제가 관심 있는 분야는 ALD인데, KAIST에는 제가 원하는 방향의 ALD 연구실이 거의 없고 현재 컨택이 된 교수님은 디스플레이 관련 연구를 하고 계십니다. 반면 자대에는 ALD를 전문적으로 연구하시는 교수님이 계십니다. 조금 막연하게 들릴 수도 있지만, 저는 ALD든 디스플레이든 실험하는 일을 하고 싶다는 생각이 큽니다. 다만 아직 학부생이다 보니 실제 직무나 업계에서 각 분야가 어떻게 연결되는지 잘 알지 못해 어떤 선택이 더 좋은지 판단하기가 어렵습니다. 이런 상황이라면 현직자분들은 학교(연구 환경, 네임밸류)를 우선해서 KAIST에서 디스플레이 연구를 하는 것과 자대에서 원하는 ALD 연구를 하는 것 중 어떤 선택을 추천하시나요? 제가 미처 고려하지 못한 부분이 있다면 조언 부탁드립니다.
Q. 매출이 있고 성장하고 있는 로봇 스타트업 vs 대기업에서 인수한 로봇 회사
안녕하세요. AI로봇 석사 졸업 후 커리어 첫 시작을 앞두고 있습니다. 현재 운이 좋게도 두 군데 합격하였습니다. 한군데는 매출이 있고 빠르게 성장하고 있는 로봇 스타트업이며, 또 하나는 대기업 S사에서 인수한 로봇 회사입니다. 두 군데 모두 포지션이 핏하며, 스타트업쪽이 연봉이 높은 상황입니다. 추후에 대기업으로 이직한다고 했을때, 어디로 가는 것이 맞는지 고견을 듣고 싶습니다. 저는 현재 로봇이라는 분야자체가 계속 성장하고 있는 단계인거 같아 어디를 가던지 저의 역량만 발휘할 수 있는 곳이면 상관없을거 같다는 생각이 드는데, 현직자님들의 의견을 듣고싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.