CS에서도 전자공학과 출신이 50~60% 정도로 대다수가 분포해 있습니다. 인사담당자로 전공출신을 뽑은것은 다 이유가 있다고 생각합니다. 장비경험은 없을지 몰라도 기본적으로 공정에 대한 이해,EUV,DUV 등 전자,전기에 대한 기본적인 지식들이 있기때문에 이를 높이 산다고 봅니다. 본인의 전공역량에서 프로젝트나 눈에띄는 업적이 있다면 충분히 어필 가능하다고 봅니다.

말씀하신데로 전공에서 배운 부분으로 실제 트러블 슈팅에 적용하는 부분은 거의 없습니다.
저항 측정을 통핸 전선 단선 정도 수준이며 실질적을 필요한 부분은 전공과목을 공부하며 어떻게 문제를 해결하는가 생각하는 과정이 트러블 슈팅에 필요합니다.
a라는 에러가 났을때 왜났는가부터 어떻게할것인가 이런 부분을 프로젝트로 대입을 해서 생각해본다면
자기소개서나 면접 때 좀 더 경쟁력 있을 수 있게 될 것입니다.

또한 노광장비를 사용하며 어떤점이 부족했고 어떤 부분에서 문제가 있었다면 왜 그랬는지 한 번 녹여보는 것도 방법이라 생각합니다.

ASML의 CS엔지니어 지원을 앞두고 있는 전자공학도입니다.
전자회로, 제어공학, 회로이론, 반도체 소자 공학, 제조 공정 등 다양한 수업을 들으면서 전공 지식을 키웠습니다

하지만 CS 엔지니어로서 실제 장비 이슈에서 어떤식으로 트러블 슈팅에 기여할 수 있을지 잘 모르겠습니다.

여러 매체를 통해 들은 바로는 전문성보다 개인의 인성이 더욱 중요하다고 하는데 저는 전문성까지 어필을 하고 싶습니다...

패터닝 실습을 통해 노광장비를 사용해본 적은 있지만 그 경험을 어떻게 녹일지도 잘 모르겠습니다.


-> 안녕하세요, CS엔지니어는 보통 문제해결력이 가장 중요하다고 생각하시면 될 것같습니다.
어떤 문제를 접하였을 때, 분석적으로 문제를 접근하는 방법 ,그러한 엔지니어 적 mind set을 어필하면 될듯합니다.
얘를 들어 어떤 장비가 고장이 났을 때, 기본적으로 장비에서 주는 error관련 기록들을 통해서, 하드웨어의 문제인가? 소프트웨어문제인가? 를 구분하고,
하드웨어 문제일시에는 step by step 으로 문제점을 하나씩 찾아가는 idea로 생각하시면 될 것 같습니다.
이러한 모든 문제해결에는 공학적 지식이 근간이 되기에, 다양한 전공이 필요한 것입니다 ;)

도움이되길바랄게요

전자과인 주위 동료들을 다 봐왔을때 공정 지식을 통해 포토공정을 더 빠르게 이해하는 역량이 있습니다. 이로인해 euv,duv장비의 가동원리나 부서가 나뉘었을때도 전자공학과에서 배운 지식들이 많이 활용됩니다.회사,직무의 현재 issue가 무엇이고 그역량을 어떻게 활용하여 기여할수 있는지를 끊임 없이 생각해보셔야 합니다.