직무 · KEC / 모든 직무

Q. 직무 세부 내용과 전공면접 대비

응용기술: 신상품 요구 성능 및 SPEC 설정, 개발품 특성 평가 및 검증, SET 분석, 시장 분석

화학공학 전공자이며 전력반도체 기업(kec)의 면접을 앞두고 있습니다.
위 직무가 실제로 수행하는 역할이 구체적으로 궁금합니다.
1. 특성 평가 및 검증은 전기적특성평가와 같이 I-V curve 분석, 안정성평가(고온 고압 조건 등), 신뢰성 평가를 직접 진행하는 건가요?
2. 전공 면접은 화학공학 전공범위내에서 나오는지, 전기전자쪽으로 소자를 중점으로 공부해야할 지 궁금합니다.
3. 저는 반도체 공정 실습으로 소자제작 경험과, 전기적특성평가, 구조분석, R이나 python 데이터 분석 경험이 있습니다. 응용기술 직무와는 거리가 있는 것 같은데 어필할만한 역량이나, 직무에 필요한 역량이 있을까요?

답변이 안보이시나요? 직접 질문해보세요.
글자수: 0 / 500
인기 사례
Q. 반도체 공정기술vs응용기술
KEC 전력반도체 기업 직무 설정에 고민이 됩니다. 화학공학전공이고 커리어 성장과 근무환경 측면에서 어떤 직무가 더 나을까요? 학사로서 원래는 반도체 공정기술 직무를 티오 측면에서 희망해왔습니나. 다만, 근무지 문제와 직무내용도 괜찮은 것 같아서 응용기술에도 관심이 있습니다. 응용기술 직무는 화학공학 전공자가 수행하기에는 거리가 좀 있을까요? JD -제품 및 공정기술: 제조공정 설계, 개발제품 양산관리, Fab/Assy 생산기술 및 공정개발/관리 - 응용기술: 신상품 요구 성능 및 SPEC 설정, 개발품 특성 평가 및 검증, SET 분석, 시장 분석

Q. IDM 제품 vs 파운드리 제품
안녕하세요. 전력반도체에 관해 질문드립니다. 전력반도체도 IDM이 있고, 파운드리가 있다고 알고 있습니다. 제가 지원하려고 하는 회사는 전력반도체 IDM 회사인데, 이 회사의 강점이 딱히 떠오르지 않아서 IDM이라는 특성이 갖는 장점을 주제로 풀어보려고 합니다. 아무래도 설계부터 생산까지 한 번에 하다 보니, 설계와 공정간 커뮤니케이션이 잘 돼서 품질도 좋을 것 같고, 한 회사에서 설계부터 생산까지 한 번에 다 하면 원가도 줄어들 것 같긴 한데. 확실한 근거가 없어서 이러한 주장을 함부로 하기가 어렵습니다! 근데 잘 생각해 보면 전력반도체 IDM끼리 경쟁하는 것인데, IDM이란 특성은 모두 동일하고, 경쟁력은 아닌 거 같기도 합니다…. 너무 어렵습니다

Q. SiC 전력반도체
안녕하세요. 1) SK파워텍, KEC과 같은 SiC 전력반도체 IDM 회사는 그 외 팹리스, 파운드리 전문 회사에 비해 어떤 이유로 어떤 강점이 있는지 아주 자세히 알고싶습니다. 감사합니다. 2) DB하이텍, SK키파운드리와 같은 회사는 GaN 전력반도체를 개발중이고 SiC는 계획중인 것으로 알고있습니다. 상대적으로 규모가 더 작은 기업들에서 이미 SiC 전력반도체를 하고 있는데, 규모가 더 큰 DB하이텍, SK키파운드리와 같은 회사는 왜 아직 못하고있는지 알고싶습니다. 설계 및 생산 능력 보유: SK파워텍, KEC 팹리스에서 파운드리로 확장: 트리노테크놀로지와 아이큐랩 팹리스: 파워큐브세미 파운드리 전문: 알에프세미