이직 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. 이직시 경력사항에 대한 질문입니다.
안녕하세요. 경력직으로 지원하려고 하는데 궁금한게 있습니다. 지원하려고하는 회사의 프로젝트를 여러개 진행하였는데 경력사항 기술시, 어느정도 오픈해도되는건가요? 예를 들면, 진행했던 프로젝트 이름이나 스펙까지도 오픈해도 문제가 없나요?
2024.09.10
답변 5
어니언슾SK하이닉스코상무 ∙ 채택률 73% ∙일치회사채택된 답변
기술적인 내용을 활용하셔도 좋지만 산업보안 관계 법령에 따라 문제의 소지가 생길 가능성도 있습니다. 프로젝트를 소개할 정도로만 내용을 오픈하는건 큰 문제는 없을것으로 생각됩니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 프로젝트이름은 괜찮구요 스펙도 큰그림에서는문제없어보입니다.
- 니니꿈은뭐니삼성전기코사장 ∙ 채택률 86%
채택된 답변
프로젝트명이나 스펙정도는 오픈하셔도 무방합니다. 안되는건 내부 영업망이나 고객사 그리고 핵심 기술 요소 부분들 정도입니다.
- 린린린아빠2삼성 E&A코이사 ∙ 채택률 80%
채택된 답변
일반적으로 프로젝트명이나 간단한 스펙정도는 이력서에 명시합니다. 대외비 수준이 아니라면 문제없고 자료 자체를 오픈하는 것이 아니기 때문에 걱정할 사항은 아닙니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
네 당연히 이야기를 하셔도 됩니다. 대외비가 아니라면 상관이 없으며, 이미 대중에게 오픈이 된 제품군이라면 더욱 상관이 없습니다.
함께 읽은 질문
Q. 양산기술 vs 양산기술 (p&t) 선택 관련하여 조언을 얻고 싶습니다.
양산기술 vs 양산기술 (p&t) 선택 관련하여 조언을 얻고 싶습니다. 스펙으로는 건동홍 학석사, 학점 4점 중반(학사), 논문1편 (소자 시뮬레이션) Osat 기업 재직중(1년) 양산기술의 경우, 제가 전공정 경험은 없지만 후공정 개발을 진행하며 공정 과정 중 발생한 불량을 개선한 경험이 있어 역량 어필이 가능하다고 생각합니다. p&t의 경우는 당연히 더욱 핏하다고 생각합니다. 제가 고민인 이유는 p&t는 티오도 적고 고스펙자들이 지원하는 경우가 많아 합격 가능성이 더 낮다고 생각됩니다. 양산 기술은 핏한 경험이 아니더라도 역량 어필해서 붙는 경우가 많기도 해서 전공정 경험 없는 단점을 후공정 경험으로 대체 가능할 것 같습니다. 그리고 티오가 많은 양산 기술에서 합격 가능성이 더 높다고 생각합니다. 다른 분들은 어떻게 생각하시는지 한 번 여쭙고 싶습니다. 감사합니다.
Q. 패키징 실습 도움 질문
반도체 양산기술을 목표로 취업 준비 중인 화학공학 전공입니다. 패키징 실습 기회가 생겼는데 전공정 실습이 아닌 패키징 실습도 이력서나 자소서에 도움이 될까요?
Q. sk 하이닉스 랩실 인턴 자기소개서 작성 위치
안녕하세요. 이번 6월 하닉 pe 직무에 지원하고자 합니다. '경험/특허' 파트에 총 3가지 경험밖에 기술하지 못하는 점 때문에 고민이 커 질문 남깁니다. 기존에 지원할 때는 연구실 인턴 경험을 작성했습니다. 하지만 이번에 1. 직무 기술서가 3000자로 2문항이나 생긴 점 2. 해당 인턴 경험을 자기소개서 1번의 메인 경험으로 작성할 예정인 점 3. pe 직무와 더불어 하닉에서는 협력의 자세를 자주 본다는 점 위의 세 가지 이유로 인해 경험/특허 파트에 랩실 인턴 내용은 제하고, 동아리 등의 활동 내용을 넣을까 합니다. 이에 대해 어떻게 생각하는지 선배님/현직자님들의 고견을 여쭙고자 글 남깁니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.