실무에서 수행하는 건축설계업무가 학생때 수행하는 설계와 크게 다르지는 않아요.

사이트 분석하고, 디자인 레퍼런스 설정해서, 도면 그리는 거에요.

다만 학생과 현직에서의 가장 큰 차이라고 보여지는 건 건물에 대해 접근하는 관점이라고 봐요.

1. 치밀하게 실제 법규에 맞추어 진행되어야 한다는 점과

2. 돈의 논리에 맞추어 진행되어야 한다는 점이에요.

내가 가진 건축과 사회의 이해를 기반으로 내가 갖고있는 철학을 표현하는 것이 학생때의 설계였다면, 회사에서 실제로 진행되는 설계는 보다 발주처의 요구에 맞추어져 있어요. 특히 대형설계사의 경우 상대하는 발주처의 종류가 워낙 다양하다 보니(시행사, 대기업, 건설사,... 등), 각 사가 원하는 공간의 성격, 규모, 요구되는 프로그램 등의 설계시 고려요소가 다 다를수 밖에 없구요.

더불어 돈의 문제는 정말 커요. 이상적으로 표현하고 설계할 수 있었던 때와 달리, 실무에서는 해당 건물을 지음으로써 건축주(발주처)가 얻을 수 있는 금전적 이득(혹은 기업적 가치), 준공을 위해 소요되는 비용을 고려하여 건물을 둘러싼 여러 조건들과 절충해야 해요.

이걸 가장 잘 체험할 수 있는 건 시행 프로젝트라고 생각해요. 분양이 잘 되기 위해 건물이 가져야 할 특성들을 고민하고, 그림으로 그려내는 설계니까요.

시행 프로젝트가 극단적으로 이런 면을 경험할 수 있는 프로젝트이지만, 말씀드린 듯이 다른 프로젝트에도 초기에 동일하게 적용될 수 있어요.