2주차- 매우 추천해요!꼼꼼하고 자세한 피드백 감사합니다 생각해볼 점과 중요한 부분들, 다음 과제와 이어질 부분들까지 짚어주셔서 피드백을 반영하고 다음 과제를 준비하기 좋았습니다.전** 2021.09.11
4주차- 별로에요!소개 페이지에서는 2년차 이내의 신입에게도 도움이 되는 강의를 제공한다고 말씀해 주셨지만 마지막 과제까지 완료한 시점에서 저의 감상은 학부 과제 수준의 경험을 쌓을 수 있다는 것입니다. 또한 학부 수준의 강의라 할지라도 개선되었으면 좋겠는 점들이 있습니다. 가장 크게 개선되었으면 하는 부분은 과제 수행에 대한 명확한 가이드 제공이 미흡하다는 점입니다. 수강생의 대부분이 서비스 기획에 대한 직무 이해도가 거의 없는 상태에서 부여하는 과제를 수행하기에는 충분한 설명이 이루어지지 않습니다. 경영학과 학생도 비즈니스 캔버스 모델을 클리어하게 작성하는데 어려움을 느낍니다. 그런데 각각의 요소에 대해 이런걸 작성하시면 되어요~ 하시고 넘어가시는건 구글에 비즈니스 캔버스라고 검색했을때 나올 수 있는 수준의 가이드 입니다. 이정도의 지식을 얻고자 돈과 시간을 들여 본 강의를 수강하는 것은 너무나 비효율적이라는 생각을 지울 수 없습니다. 같은 맥락에서 플로우 차트나 UI를 기획하고 디스크립션을 작성하는 부분의 가이드도 상당히 부족합니다. 플로우 차트를 어떻게 작성하는지 행동자의 심리 또는 행동 요소와 화면단, 기능단의 요소가 어떻게 변화하는지, 백에서의 역할 등을 어떻게 플로우 차트에 담아야 할지 등 얼마만큼을 플로우 차트에 포괄해야 할지와 이를 표현하는 방식에 대해 하나도 상세한 지식을 주지 않습니다. 그냥 샘플들 몇개를 참고해 해보라는 식의 강의는 너무나 무책임하게 느껴집니다. 또한 피드백을 주시는 방식에 있어서도 문제가 있습니다. 피드백에 질문만 잔뜩 던져 놓으시면 이런 과제와 고민을 처음 해보는 사람에게는 혼란만 더해줄 뿐입니다. 그리고 그렇게 단편적인 수준의 질문들을 잔뜩 써놓는 것은 아직 기획 직무에 대한 이해도가 없는 수강생들끼리도 충분히 가능한 수준으로 보입니다. 멘토님의 역할은 어떻게 방향을 잡아갈 수 있을지, 고려해야 하는 요소는 무엇이 있는지에 대한 상세하고 구체적인 가이드가 아닐까요? 마지막으로 멘토님의 무성의함이 이 강의의 가장 큰 문제로 느껴집니다. 수강생이 분석하는 서비스가 무엇인지도 헷갈려 하시며 잘못된 피드백을 제공하시는데 솔직한 심정으로는 중도에 환불을 받고 싶었습니다. 이후 수강하시게 될 분들을 위해 부디 개선된 강의를 제공하시기 바랍니다.노** 2021.09.06
