진로 · 도화엔지니어링 / 수자원설계
Q. 수자원 분야 진로에 대해서 고견을 듣고싶습니다
안녕하세요 이번에 4-2학년으로 대학교 막학기를 다니고 있습니다. 다름이 아니라 제가 수자원쪽연구실로 학부연구생을 하면서, 아마 석사과정까지 진행을 할것 같습니다. 이와중에 과연 제가 다니고 있는 분야가 앞으로의 취업 관점으로 볼때 과연 석사학위가 의미가 있을지 궁금하여 질문을 남깁니다. 또한 석사 학위를 따고 난 뒤의 진로에 뱡향성에 대해서도 한번 의견을 여쭙고 싶습니다. 제가 볼때는 석사 학위를 따고 설계사 취직이나 아니면 수자원공사쪽으로 취직 하는 것 밖에 진로가 생각이 안납니다. 현재 설계사 및 수자원분야쪽 현업에 근무하시는 분들의 교견을 듣고 싶습니다..!
2025.07.29
답변 4
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 77%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 저도 수자원 분야에서 석사까지 마치고 현업에 나온 입장이라 실제 경험을 바탕으로 말씀드릴 수 있을 것 같아요. 석사학위가 현장에서 실질적으로 의미가 있느냐는 고민이 많으실 텐데 설계사나 엔지니어링 회사 그리고 수자원공사 같은 공공기관 기준으로 볼 때 석사 학위는 확실히 입사 지원 단계에서 우대되는 게 맞아요. 특히 연구실 경험과 논문 작업 과정에서 쌓은 전공지식이나 실제 설계 업무에 필요한 이론적 깊이가 취업 후에도 차별화 포인트가 되는 경우가 많더라구요. 설계사 쪽은 학부로 들어와도 충분히 하지만 석사 출신들은 대형 프로젝트나 기술연구 파트에서 일할 기회가 상대적으로 더 열려있는 분위기라 고민하셨던 것처럼 진로에 실질적인 도움이 돼요. 진로 방향성에서 고민이 많으실 것 같은데 저도 주변 동기들은 석사 졸업하고 설계사나 수자원공사 외에도 환경영향평가 업체나 공기업 연구직 그리고 지자체 연구기관 등으로도 길을 다양하게 잡는 걸 많이 봤어요. 수자원공사도 신입 때 석사 전형이 따로 있을 때가 많고 실제 취업 후 승진이나 R&D 파트 지원에서 조금 더 유리한 면이 있었구요. 물론 석사가 있다고 모든 문이 확 열리는 건 아니지만 실무와 연구를 동시에 고민한다면 분명 의미 있는 선택이라 생각해요. 본인이 연구나 기술개발에 더 관심이 있다면 계속 R&D로 가는 것도 방법이고 만약 실무 쪽으로 빨리 나가야겠다 싶으면 학부 졸업 후 바로 취업하는 길도 열려 있으니 한 번 더 미래의 근무 환경이나 관심분야를 떠올려보시면 좋겠어요. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님, 수자원 분야에서 석사학위는 설계사, 공기업, 연구소 취업에서 분명 경쟁력을 높여주는 선택입니다. 특히 대형 설계사나 한국수자원공사와 같은 공기업, 국책연구소, 컨설팅기업 지원 시 석사 학위가 전문성 인정과 우대요소로 작용하는 경우가 많으며 연구개발직, 엔지니어, 수자원 개발 및 관리 등 다양한 진로가 열려 있습니다. 다만 현장 실무직이나 일부 설계 분야 입장에서는 실무경험과 기사자격증, 현장경력 등도 높게 평가하므로 석사학위가 절대 필수라고 보긴 어렵지만, 확실히 플러스 요인입니다. 수자원공사 등 공사직은 학사만으로도 지원 가능하나 연구, 기획, 기술개발, 해외사업 등에서는 석사 출신을 선호하는 경향이 뚜렷합니다. 멘티님이 석사 전공을 심화하면서 설계, 공기업, 연구기관, 환경 및 정책연구 쪽까지 진로 스펙트럼을 넓힌다면 앞으로 진입장벽·지위·임금 등에서 충분히 의미있는 결과를 기대할 수 있습니다. 채택부탁드립니다!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%석사의 경우에는 어떤 연구를 했는지가 산업군과 직무를 정할시에 가장 크리티컬한 부분이 됩니다. 멘티분이 하신 연구활동의 결과물의 수준이 낮거나 희망하는 산업군, 직무와 핏하지 않다면 불가능은 아니겠지만 취업에 상당한 어려움이 있을 것입니다.
- pkww씨젠코상무 ∙ 채택률 62%
같은 현업은 아니지만 현재 상황에서 학사로 취업을 하는 것 보다는 연구실 거치고 석사 학위 취득하셔서 수자원 공사로 가는 것이 훨씬 좋을 것 같습니다.
함께 읽은 질문
Q. 면접에서 회사 지원동기를 솔직하게 말하려고 합니다. 괜찮을까요?
사실 특정 회사를 희망한게 아니라 직무만 보고 구직활동을 해 왔기 때문에 회사에 대한 지원동기를 언급하기가 상당히 힘이 듭니다. 그래서 솔직하게 말을 하려고 하는데 예를들어, 저는 인사직무만을 바라보면서 구직을 했던 것이라 특별히 입사를 희망하는 회사는 없습니다. 그래서, 특별히 xxx여야 하는 이유는 없습니다. 하지만, 저 같은 경우는 일단 제것이 되었다 싶으면 애착을 가진다는 부존효과가 상당히 강한 편입니다. 그래서 봉급이 밀리면서도 폐업했던 회사를 쉽게 떠나지 못했고 제 핸드폰 역시 여전히 2g 폰입니다. 저는 다른 지원자분들 처럼 xxx여야 하는 특별한 이유는 없습니다. 하지만 저를 채용해 주시고 제가 xxx를 저의 집단으로 느낄 때 다른 어떤 사람들보다 강한 애착을 가지고 xxx를 위해 일할 것입니다. 라고 한다면 마이너스 일까용
Q. 1분 자기소개와 지원동기 답변 구성차이 질문입니다.
안녕하세요. 이번에 중견기업에 첫면접을 준비하게 되어 질문드립니다. 1. 1분 자기소개와 지원동기 답변내용 구성의 차이는 무엇일까요? 1분 자기소개 : 첫째, 직무역량1 (둘째, 직무역량2) 셋째, 인성역량1 총 450자이내로 구성 지원동기 : 첫째, 직무동기->직무역량 둘째, 회사동기->비전일치 보시다시피, 자기소개와 지원동기 모두 직무역량을 어필하는 데, 같은 내용을 언급해도 되나요? 아니면 같은 직무역량을 말하되 표현을 다르게해야할까요? 2. 전체적인 면접답변은 40초내외로 잡고 준비하면될까요? 3. 추가 조언팁 부탁드립니다.
Q. 낮은 학점을 뒤집을 수 있는 것이 무엇이 있을까요?
안녕하세요 서울 중하위권 전자공학 전공하는 26살 남자입니다. 현재 학점이 3.23되고요.. 막학기에 재수강 하고 나면 3.3대로 올릴 수 있을 것 같긴합니다. 영어는 토익스피킹 레벨6 하나 있습니다. 정보처리기사는 실기 다시 준비중이고요. 이번에 KT IT컨설팅 직무에 지원하려고 합니다. 낮은 학점을 뒤집을 수 있는 것이 무엇일 있을까요...?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.