직무 · 모든 회사 / 기구설계
Q. 설계직무 자격증 고민
대기업 기구설계/설계 직무 쪽으로 진로 고민 중입니다. 인서울 중상위권 기계공학과이고, 현재 학점은 3.9X~4.0/4.5 정도입니다. 주변에 워낙 스펙 좋은 분들이 많다 보니, 이 정도 학점이 대기업 설계 직무 기준에서 낮은 편인지, 아니면 써볼만한 수준인지 궁금합니다. 또 자격증 관련해서 일반기계기사나 공조냉동기계기사가 대기업 설계직무 합격에 있어서 유의미한가요? 유의미하다면 둘 중 어떤 게 나은지 조언 부탁드립니다.
2026.01.08
답변 5
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 일반적으로 대기업 설계직무를 지원함에 있어 학점이 높을수록 유리한 측면이 존재합니다. 설계직무는 타직무와 달리 전공 전문성이 보다 요구되는 부분이 존재하므로 최소 4.0 이상의 학점을 확보하는 것이 유리합니다. 따라서 본인의 학점은 절대적으로 유리한 수준이라기 보다는 지원 가능한 수준의 학점으로 판단되며, 직무 역량 어필을 위해 설계직무 관련 학부연구생, 인턴/현장실습을 추가로 진행해주시기 바랍니다. 또한 기사자격증을 취득할 경우에는 일반기계기사를 취득해주시기 바랍니다. 일반기계기사는 기계공학 분야의 전반적인 주요 내용을 다루는 기사 자격증으로서 취득시 보다 심화된 전공 역량을 어필 가능합니다. 참고하십시오.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%학점은 대기업 상위권이라 낮지 않습니다. 설계직무에서 기사자격증은 필수가 아니고, 합격을 좌우하지 않습니다. 굳이 하나한다면 일반기계기사 > 공조냉동기계기사 입니다. 지금은 자격증보다는 설계 프로젝트, 캐드 해석 역량에 집중하는게 훨씬 효과적이라 생각합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 조언드리자면, 말씀 주신 3.9X~4.0/4.5 학점은 대기업 기구설계·설계 직무 기준에서 전혀 낮지 않고, 충분히 경쟁력 있는 상위권 학점입니다. 설계 직무에서 학점은 기본 학업 충실도와 전공 이해도를 보는 지표인데, 이미 커트라인을 훨씬 넘었고 학점 때문에 불리할 가능성은 거의 없습니다. 다만 설계 직무는 학점보다 설계 경험, 해석 사고, 문제 정의 능력이 훨씬 중요합니다. 자격증 측면에서는 일반기계기사가 공조냉동기계기사보다 설계 직무와의 직결성이 높습니다. 공조냉동은 설비·시공 성격이 강한 반면, 일반기계기사는 재료·열·기계요소 전반을 포괄해 설계 직무에서 “기본기 검증용”으로 의미가 있습니다. 다만 자격증 하나보다 CAD·해석·프로젝트 경험을 함께 가져가는 것이 합격에 훨씬 결정적이라는 점을 꼭 기억하시면 좋겠습니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 4.5 만점에 3.9점대 학점은 대기업 기구설계 직무에서도 차고 넘치는 고스펙이니 학점에 대한 걱정은 접어두셔도 좋습니다. 설계 직무가 목표라면 공조냉동보다는 일반기계기사가 3D 모델링과 도면 해독 능력을 증명하는 필수 자격증이므로 무조건 일반기계기사를 우선 취득하는 것이 정답입니다. 지금 학점에 기사 자격증 하나만 더해지면 대기업 서류 합격에 아무런 문제가 없으니 자신감을 가지시길 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%자격증이 있다면 취업시에 더 도움이 되는 건 맞습니다. 다만 자격증은 대부분의 지원자들이 비슷하게 취득을 하기 때문에 그것이 돋보일 수 있는 스펙이 되는 건 아닙니다. 따라서 공모전에서 수상 등을 하는 것으로 역량을 객관적으로 어필하는 것이 더 좋습니다.
함께 읽은 질문
Q. 기구 설계로 취업했으나 생산기술 쪽으로만 업무가 진행되어 고민입니다.
안녕하세요 취업하고 1년지난 사회 초년생입니다. 저는 처음 설계팀으로 입사하여 장비를 이해하는 것이 좋다는 이유로 생산&장비 설치 현장에 투입되어 현장과 설계 9:1의 비율로 업무를 진행했습니다. 1년 반이 지난 지금 돌이켜 보았을 때, 툴을 거의 사용하지도 않아 실력이 상승하기는 커녕 반대로 까먹어서 약해지고 있고, 현장 비율을 줄이겠다는 말과는 달리 오히려 현장 업무 부담만 증가하고 있습니다. 분명 배운 것은 많고, 장비 이해도의 증가가 설계에 도움이 되는 것은 많으나, 제대로된 설계를 진행해보지 못해 오히려 경쟁력이 떨어지는 것 같습니다. (간단한 형상 수정, 해석 - 이마저도 해석만 돌려놓고 평가는 해보지 못해 그냥 투컴용으로 이용된 느낌.) 그래서 이직을 고민해봐도 해당 직무로써 경쟁력이 떨어지는 것 같아 불안하고 후회도 됩니다. 어떤 방향으로 이후에 준비하면 경쟁력이 생길지 의견 부탁드립니다...
Q. 기구설계 시 '적절한' 의 의미가 궁금합니다.
안녕하세요, 기계공학을 졸업하고 기구설계 직무를 준비하고 있는 졸업생입니다. 기구설계를 할 때 중요한 것 중 하나는 '어떤 설계를, 어떤 기준과 근거로 했는지' 라고 생각합니다. 그런데, 강건설계를 할 때 보통 적절한 강도를 가지게 부품을 만드는 것이 중요하다고 하는데, 그 '적절한 강도' 를 어떻게 판단하는건가요? 회사 매뉴얼에 따라 다른건지, 경험의 영역인지, 궁금합니다. 생산성과 경제성을 고려하는게 중요하다는 것은 알지만 구체적으로 어떻게 그걸 조정하는지 궁금합니다. 응력을 줄이기 위해 폭, 두께, 길이, 재료를 변경해야 한다고 가정한다면, 실무에서는 어떤 요소를 중점으로 설계를 변경하는지 궁금합니다. (ex - 폭과 두께 변경이 가장 값이 싸다 등)
Q. 4학년 올라가는 학생인데, 취업을 위해 무엇을 준비해야 할까요?
안녕하세요. 현재 4학년 올라가는 기계설계공학과 학생입니다. 다름이 아니라 이제 취업을 준비해야 하는 시기가 오다 보니 자격증이나 공모전 등 무엇을 준비해야 할지 모르겠습니다. 현재 저의 스펙으로는 학점 : 4.01(4.5만점) / 오픽 :IL / 학부연구생 8개월 진행 중 (과제 3개 정도) 입니다. 추가적으로 컴활이나 기사 자격증 등 무엇이 더 추가적으로 필요하고, 구체적으로 어떤식으로 준비해야 할지 시간분배 하는것이 궁금합니다. 또 하나 더 궁금한건 저보다 학점이 높은 사람들는 기사자격증을 다 안 따는 추세던데, 요즘 기사 자격증이 중요하지 않나요? 차라리 영어를 더 해야하는지도 궁금하고, 직무도 얼른 결정하라고 하는데 잘 모르겠습니다. 제가 학부연구생으로 하고 있는건 3가지 과제중 2가지는 최적설계쪽이고, 한 가지는 자동차 승객 보호 관련입니다. 직무도 잘 모르겠습니다..
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.