Q. 공대 논문게재 kci vs scopus

답변 3

• 

  고즐중소벤처기업진흥공단

  코사장 ∙ 채택률 85%

  ---

  채택된 답변

  학부연구생으로서 KCI와 Scopus 논문을 모두 게재했다는 것은 굉장히 훌륭한 업적입니다. 그러나 자기소개서나 이력서를 작성할 때는 어떤 논문에 대한 언급을 해야 하는지 신중하게 고려해야 합니다. 일반적으로, Scopus는 KCI보다 국제적으로 더 널리 인정되는 학술 데이터베이스입니다. 따라서, 만약 당신의 연구 분야가 국제적으로 인정받는 분야이거나, 국외 대학교에서 지원을 받을 가능성이 있다면 Scopus 논문으로 언급하는 것이 더 좋을 수 있습니다. 반면에, KCI는 국내 학술계에서 널리 사용되는 데이터베이스입니다. 만약 당신이 국내에서 활동하거나, 국내 대학교에서 지원을 받을 가능성이 있다면 KCI 논문으로 언급하는 것이 더 좋을 수 있습니다. 하지만, 논문이 게재된 학술 데이터베이스보다는 논문의 핵심 내용과 연구 결과에 대해 구체적으로 설명하는 것이 더 중요합니다. 따라서, 어떤 논문을 언급하든지, 핵심 내용과 결과를 강조하는 것이 더 좋을 것입니다. 따라서, 당신이 지원하는 분야와 상황에 따라 어떤 논문을 언급할지 선택하는 것이 좋습니다. 또한, 논문 제목과 작성자를 함께 언급하면 더욱 명확하게 표현할 수 있습니다.

  ---
• F

  Final pageLG화학

  코부사장 ∙ 채택률 69%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요 멘티님! 일반적으로는 Scopus에 논문이 게재된 것이 KCI에 게재된 것보다 학술적 가치가 더 높다고 여겨집니다. Scopus는 국제적으로 인용 지표를 공개하고 있어, 논문이 다른 연구자들에 의해 인용될 확률이 높다는 것을 보여줍니다. 또한 Scopus는 KCI보다 더 많은 학술지와 저널을 수록하고 있어, 보다 다양한 분야의 연구자들에게 접근성을 제공합니다. 따라서 자기소개서나 이력서 등에서 Scopus에 논문이 게재된 것이라고 언급하는 것이 보다 유리할 수 있습니다.

  ---
• 오

  오버더SKY한진도시가스

  코사장 ∙ 채택률 89%

  ---

  안녕하세요 멘티님 만약 멘티님께서 학사 직무에 지원하는 것이라면 자소서 평가자나 면접관은 kci가 무엇인지 scopus가 무엇인지 모릅니다. 차라리 논문지 이름을 직접적으로 언급하시는 것이 어떨까 합니다. 그들이 아는 단어를 써야 평가가 긍정적으로 될 수 있습니다.

  ---
• AD

  

  반도체

  설계팀

  ---

  대기업 반도체 산업으로 취업하기 위해선, 직관적 해석능력과 사고력이 필요합니다. 핵심 역량과 배운 지식을 취업에 활용하고 싶다면 국비지원 강의를 추천합니다.

  확인하러 가기