면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 단점인지 장점인지 판단 부탁드립니다
팀장 a와 팀원 bcd가 함께 프로젝트를 하는데 팀원 c가 팀장과는 덜 친하고 팀원 d와 더 친한 상황입니다. 그래서 팀장이 팀원d에게, 팀원c가 혼자 잘 하고있는지 먼저 지켜봐줄수 있냐고 부탁을 했다면...그것은 '팀장으로서 모든 팀원을 먼저 들여다보지 못하고 다른 팀원에게 부탁했으므로 리더십이 부족한 단점'으로 볼 수 있나요? 아니면 '팀원d를 더 편안해하는 c의 상황을 배려해준 장점'으로 볼 수 있을까요? 저는 팀장의 장점도 되고 단점도 될 수 있다고 생각되어 판단이 어렵습니다. 면접관 입장에서는 팀장을 어떻게 생각할까요? 치명적인 단점으로 보이지는 않겠지요?
2025.01.31
답변 10
- 부부채표동화약품코과장 ∙ 채택률 69%
안녕하세요 어떻게 표현하느냐가 중요하다고 생각합니다. 팀원c가 성격상 다가오지 않을때, 일(업무)의 원활함을 위해 팀장이 팀원d를 잘 이용한다는 표현으로 잘 어필하시면 될것 같습니다. 팀원 d를 편애하는게 아닌 팀원 c가 업무를 잘할 수 있게 한것으로요. 감사합니다.
- 동동아리방순천제일대학코사원 ∙ 채택률 40%
팀장이 제대로 관찰하지 못한 내용을 명확히 설명해주고 , 이후에 직접적인 소통을 위해 노력한 내용을 보강하면 좋을거같아요.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
멘티님의 말대로 장점이 될 수도 있고 단점이 될 수도 있습니다. 어떻게 표현하는지와 받아들이기에 따라 다를 것 같습니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 글쎄요 상황 및 사람에 따라 단점으로 보여질수도 있다고 생각해요 동건 관련한 질문이 대답이 필요한상황이라면 굳이 언급 안하는게 좋아보입니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 78%안녕하세요, 멘티님. 반갑습니다! 현직 면접관으로도 활동하고 있습니다. 이 상황은 팀장의 리더십과 팀워크를 어떻게 이해하고 관리하는지에 대한 중요한 측면을 보여줍니다. 말씀하신 대로, 팀장의 행동이 장점이 될 수도, 단점이 될 수도 있기 때문에 면접관이 어떻게 해석할지에 따라 평가가 달라질 수 있습니다. 먼저, 팀장으로서 리더십 부족이라고 볼 수도 있는 부분은, 모든 팀원의 상황을 직접적으로 파악하고 개입해야 할 책임이 팀장에게 있기 때문에, 팀원 C와의 관계에서 충분한 소통이 이루어지지 않았거나, 팀장으로서의 주도적인 역할이 부족한 것으로 해석될 수 있습니다. 즉, 팀장이 직접 팀원 C와의 관계를 개선하고, 그에 대한 피드백을 주지 않고 다른 팀원에게 의존하는 모습은 리더십의 부족으로 보일 수 있습니다. 반면, 팀원 D를 배려한 장점으로 해석할 수도 있습니다. 팀원 C와 팀장 간의 관계가 덜 친밀하다는 점을 감안해, 팀장 대신 팀원 D가 자연스럽게 C와의 소통을 도와주며 팀워크를 유지하려는 배려가 있을 수 있습니다. 이렇게 팀장이 팀원의 심리적인 상황을 고려해 임무를 분배하는 것은 배려와 팀워크 관리 능력을 보여주는 긍정적인 측면이 될 수 있습니다. 면접관 입장에서는 팀장의 리더십 스타일이 유연하고, 팀원 개개인의 상황을 고려해 팀워크를 잘 관리하려는 의도를 보여주는 것으로 평가할 수 있습니다. 또한, 팀원 C와의 관계에서 직접적인 문제 해결보다는 팀원 D를 활용해 상황을 해결하려는 전략적인 접근으로 볼 수 있습니다. 하지만, 다른한편으로는 팀장이 팀원 C와의 관계에서 주도적인 역할을 충분히 하지 않았다고 판단할 수 있습니다. 또한, 팀장으로서의 책임을 다른 팀원에게 미루는 듯한 인상이 남을 수도 있습니다. 결론적으로, 치명적인 단점으로 보기는 어렵습니다. 면접관은 이 상황을 팀장의 리더십 스타일이나 팀워크 관리 능력의 유연성으로 긍정적으로 해석할 가능성도 큽니다. 하지만 팀원 C와의 관계에서 추가적인 소통이 필요했을 수 있다는 점은 언급될 수도 있습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다. 감사합니다.
- 신신신파스현대자동차코상무 ∙ 채택률 94%
안녕하세요 해당 사례를 바탕으로 제 개인적인 생각을 말씀드리자면 다소 애매해보일 수 있겠습니다. 만약 해당 사례가 단순히 학창시절 팀 프로젝트라면, 장점보다는 단점이 좀더 크게 부각될 수 있을 것 같습니다. 그러나 단편적으로 장/단점이 확실히 정해진 사례가 아니라 질문자님께서 조금 가공하여서 에피소드를 장점이 보다 보일 수 있도록 풍부하게 만드시는 것이 좋아보입니다. 감사합니다. 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다:)
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 80%안녕하세요 멘티님 리더십 사례로 활용되기에는 어중간한 사례입니다. 단점으로도 보기는 어렵구요. 사례 자체를 조금 각색해서 자기소개서 작성하시길 추천드립니다. 응원하겠습니다!
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%안녕하세요. 멘티님. 장점이나 단점으로 볼 수 없는 이야기입니다. 사람을 다루는 방법이고, 이는 어떻게 이야기하느냐에 따라 다른 부분으로 보여지네요. 단지, 면접에 해당 이야기를 꺼내서 본인의 장단점으로 이야기를 할 만한 소재는 전혀 아니라고 보여지네요. 면접관 입장으로 본다면 이런 이야기를 왜 하는 거지? 라는 생각이 먼저 들 것 같습니다.
- 신신뢰의마부두산에너빌리티코사장 ∙ 채택률 91%
안녕하세요 멘티님, 장점 단점이 아닌 단순 처세술로 보이는데 특별히 리더쉽의 부족이라기 보다 처세술 대처를 잘한다 같습니다. 그나마 잘 사람들을 보필하고 대처하는것으로 포장한다면 장점으로 포장 가능하겠습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%단점도 장점도 아닌, 상황에 따른 대처의 부분이라 할 수 있습니다. 멘티분이 말씀하신 바와 같이 그것이 장점이 되기도, 단점이 되기도 할 수 있는 상황은 맞지만 보통은 해당 상황에 대해서 장/단점을 이야기를 하지는 않을 것이라 생각합니다.
함께 읽은 질문
Q. 성적 오기재
자소서에 평균 학점은 맞게 잘 썼는데 학교 교육사항 쓴것들중에서 2학점쩌리 하나를 잘못 쓴걸 이제서야 확인했네요 ㅠㅠ 에이제로인걸 모르고 에이쁠이라고 썼는데 이거 채용 취소 사유가 될까요..?
Q. 수상내역 이력서 기입 문의
안녕하세요. 대회 및 공모전에서 수상 이력이 9개 정도 있는데요, 이걸 이력서에 작성할 때 모두 작성하는게 좋을지, 핵심만 작성하는게 좋을지 문의드립니다. 직무와 연관되는 수상은 6개 있습니다. 그중에서도 핵심적인 수상은 3~4개입니다. 그 외에는 교내 신입생 멘토를 지내며 수상한 내역 2건과 대학교 커리어로드맵 경진대회입니다. 수상 내역을 모두 적는게 좋을지, 가독성을 위해 수상 내역을 어느정도 걸러서 적는게 좋을지 문의드립니다. 제가 주로 지원하고자 하는 직무는 설비기술 개발 혹은 임베디드 개발 분야입니다.
Q. 아날로그 회로설계
아날로그 회로설계쪽으로 취업하고 싶은데 질문이 있어 여쭤봅니다 서성한 3학년 전자공학 재학중이고 지금 학점 4.0, 졸업할때까지 열심히 하면 4.1정도는 가능할것같습니다 하지만 지금까지 전공 공부 말고는 해놓은게 없어서 이번 여름방학동안 일단 전자회로 2 예습하고 이것을 바탕으로 opamp 설계까지 간단하게 해보려고 하는데 괜찮은지 궁금합니다 그리고 또 제가 4급인데 공익근무를 아직 안해서 졸업할때까진 3년정도 남았는데 이 기간 동안 추가적으로 어떠한 스펙을 쌓으면 좋을지 알려주시면 감사하겠습니다 원래 석사를 진학하려고 했는데 최근 가믕하다면 학사취업도 고려하고있습니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.