취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 문과로 제조업에 취업하면 차후 불이익이 심할까요....?
안녕하세요 인생을 그냥 한심하게 산 지잡대 실내건축과 4년제 올해 졸업예정 대학생입니다. 다름이 아니라 작년동안 바보같이 인턴 난사->지방to가 적고 교내 인턴도 실패,,,,,스펙이 부족하다 여겨 실내건축기사 2회 응시 실패.........지금이라도 급하게 토익스피킹 점수 높이고.....(기존im2) 뭐 뒤늦게 발버둥 치는 중인데 아는 친척분이 제조업쪽 중소기업에 입사권유를 해주셨습니다. 단순생산은 아니고 나름 영업과 기술쪽을 가르쳐주신다 하십니다. 사실 중소로 입사하는거 자체는 상관없습니다. 다만 평생 다닐것은 아닐거고 이후 타 기업에 이직할 시 제가 이러한 경험과 직무가 제가 제조업에서 지방대 문과라는 학벌이 중소,중견이직에도 문제 될까봐 걱정입니다. 제 본래 전공 직무에 관하서라면...솔직히 이젠 그렇게 애정하나? 싶긴합니다....아무튼 제 직무를 변경해도 괜찮을지....고민입니다. 전문대 폴리텍은......고려는 했는데 현실적으로 어떻게 할지 충고해주시면 감사하겠습니다....
2026.01.25
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100% ∙일치학교
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 먼저, 스스로를 그렇게까지 깎아내릴 필요는 없습니다. 지금 고민하고 움직이려는 것 자체가 이미 방향 전환의 시작이에요. 현실적으로 보면 친척분이 제안한 제조업 중소기업에서 영업+기술을 배우는 경험은 ‘도망’이 아니라 선택지가 될 수 있습니다. 지방대·비이공 전공이라는 꼬리표는 첫 회사에서만 상대적으로 크게 보이고, 이후엔 무슨 일을 했고 어떤 성과를 냈는지가 훨씬 중요해집니다. 기술영업·현장 대응·고객 커뮤니케이션을 제대로 배우면 중견 이직도 충분히 가능합니다. 다만 “배운다”가 말뿐인지, 직무 내용·교육·업무 범위는 반드시 확인하세요. 전공 미련이 크지 않다면 억지로 붙잡기보다, 현실적인 경험 쌓기 → 이직 전략이 지금 상황에선 가장 덜 위험한 길입니다.
댓글 1
어어떻게하나요작성자2026.01.26
답변 감사합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%중소기업으로 첫 시작을 하게 되는 건 멘티분의 커리어면에서 좋지 않으며 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 하나의 수단이 될 수 있어 고민을 해보시는 것이 좋습니다. 지금의 선택이 멘티분의 앞날에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
댓글 1
어어떻게하나요작성자2026.01.25
답변 고맙습니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%안녕하세요 성실히 답변 드릴게요 , 채택바랍니다^^ ❌ 문과·지방대·중소 제조 = 치명적 불이익 → 아님 ⭕ 직무가 더 중요: 영업·기술·품질·생산관리면 이직 충분히 가능 단순생산만 아니면 커리어 막히지 않음 초반엔 **회사 간판보다 ‘무슨 일 했는지’**가 전부 👉 추천 1️⃣ 중소라도 기술/영업/관리 직무로 경험 확보 2️⃣ 2~3년 후 중견 이상 이직 3️⃣ 자격증·폴리텍은 직무 전환용으로만 선택 결론: 지금 선택이 평생 안 묶입니다. 첫 단추만 직무 중심으로 끼우세요.
댓글 1
어어떻게하나요작성자2026.01.25
답변 감사합니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕학세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 실내건축 직무에 대한 선호도, 열정이 저하된 상황으로 판단됩니다. 이러한 상황에서 본인께서 제조업 분야에서 영업, 기술 직무를 희망할 경우 해당 분야에서 경력사항을 쌓아주시기 바라겠습니다. 비록 본인의 학벌, 전공 등이 향후 이직을 시도할 경우 불리한 요소로 작용할 수는 있겠으나, 최근 채용 트렌드에 있어서는 정량적인 스펙보다도 현업 경력사항을 보다 중요시하는 것이 트렌드이므로 제조업 분야 영업, 기술 직무에 승부를 보시고자 할 경우에는 최소 2년 이상의 경력을 내실있게 갖추시는 것을 추천드립니다. 참고하십시오.
댓글 1
어어떻게하나요작성자2026.01.26
답변 감사합니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 94%안녕하세요. 멘티님. 일단, 영업은 전공 무관이라. 불이익은 없다고 보시면 됩니다. 기술은 1~3년은 죽었다고 생각하시고, 재직하시면서 관련 자격증 취득하시고, 폴리텍도 좋겠지만, 4년제 학사학위를 가지고 있기 때문에 주말/야간/특수 대학원 등을 통해 기술 쪽으로 석사 학위를 받는게 훨씬 났을 겁니다. 그 정도 하시면 향후 상승 이직을 하는데 있어서 불이익은 없을 겁니다. 이런 말이 있죠. 자전거를 타는데 있어서 어떤 것 보다 중요한게 엔진(사람) 이다. 즉, 방법은 많습니다. 그런데 멘티님 자체에 대해서 자기 객관화를 해 보시기 바랍니다. 몇년은 죽었다고 생각하시고, 평일 퇴근 후 부족한 스펙들을 채우시고, 주말에도 공부 및 스펙을 채워야 하는 일상을 몇년을 하셔야 됩니다. 그렇게 하더라도 남들보다 우위에 있는 건 아니죠. 겨우, 동일한 출발선에 위치를 하는 정도를 가지게 될 겁니다. 고등학교 때 남들 만큼 공부를 잘 하시는 것도 아니었고, 그렇다고, 대학교 때 남들만큼 스펙을 채우신 것도 아니죠. 남들은 그 스펙을 채우고, 일을 하면서도 경력 및 스펙을 더 채울테니깐요. 멘티님은 늦은만큼 더 고생을 하면서 채워나가야 하는데. 그 정도의 독한 마음을 먹을 수 있었던 사람이라면 졸업전에 이미 다 이루고, 이런 걱정 자체를 안 하겠죠. 사람은 쉽게 변하지 않습니다. 그래서 자기 객관화가 필요합니다. 정말 내가 독하게 마음먹고, 그렇게 하실 자신이 있는지.
댓글 1
어어떻게하나요작성자2026.01.26
답변 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 어느 기업을 가야할까요
현재 최종 2개 붙은 상태이고 금융권 대기업입니다. 연봉 A=B 계약연봉 A가 600높으나 요즘 성과금이 잘 안나와서 결국 비슷하다고 합니다. 워라벨,복지 A<=B 업계에서 둘다 좋은 수준이긴 합니다 브랜드 명성, 기업 크기 A>B 1. 이런 상황에서 보통 기업을 선택할 때는 뭘 따져봐야 할까요? 그리고 어디를 선택하실지도 궁금합니다. 해당 업계 현직자 분들을 직접 만나기도 힘들고 물어보기도 조금 민망해서요.. 2. 그리고 성과금 정도는 언제든지 기업마다 다시 추세가 바뀔 수 있는거죠? 제가 선택할 문제이지만.. 현직 분들이 보셨을 때 개인적으로 어디갔을지 솔직하게 답변해주시면 감사하겠습니다 !
Q. 애널리스트 직무 준비 중인데, CFA가 얼마나 도움이 될까요?
안녕하세요. 저는 향후 애널리스트 직무를 목표로 준비하고 있습니다. 전역하고 지금부터 CFA Lv.1부터 시작해서 차근차근 준비해 나가고 있습니다. 향후에 Lv.3까지 학부생활하면서 취득하고, 교환학생 경험 등이 실제 취업 과정에서 이러한 스펙들이 얼마나 도움이 되는지 궁금합니다. 또한 애널리스트 직무에 맞춰 추가로 준비하면 좋을 경험이나 역량이 있다면 조언 부탁드립니다.
Q. gsat시험 중에 문제지메모+ 말하면서 시험
가능한가요? 1. 문제지 메모 구글링에는 A4에만 가능한데 ebook처럼 문제지에 밑줄 치기 가능한지 궁금합니다. 2. 문제 소리내어 읽으면서 시험봐도 되나요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

