전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 바이오메디컬화학공학과 석사 학위 관련 질문입니다
안녕하세요 저는 바이오메디컬화학공학과에 재학중인 3학년 학생입니다. 저는 학부 졸업 이후 석사 학위를 따기 위해 대학원 진학을 희망하고 있습니다. 요즘 들어 가장 큰 고민이 과연 학부연구생을 하는 것이 필수이고 좋은 선택인가? 그리고 학부연구생을 한다면 과연 몇학년, 어느시점에 시작을 하는 것이 좋은지 등 여러 고민이 많습니다. 그래서 저는 현직자님께 석사 학위 이전에 학부연구생을 필수적으로 추천하시는지 여쭙고 싶습니다.
2026.03.06
답변 3
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%안녕하세요. 멘티님. 대학원을 진학하는데 있어서 학부연구생이 필수가 아닙니다. 학부 연구생 경험 없이 대학원 진학 후 석사 학위를 받은 사람들도 많습니다. 다만, 인기있는 랩 실의 경우, 경쟁이 심합니다. 당연히 연구와 관련된 역량을 갖춘 사람을 더 선호하겠죠. 학부연구생 경험이나 학부 졸업생임에도 논문 및 특허 등의 실적이 있다면 상위 대학교의 대학원 진학 시 도움이 많이 될 겁니다. 자대 또는 진학이 수월한 곳의 대학원 진학이라면 굳이 학부연구생을 하지 않으셔도 됩니다. 그리고, 추가적으로 인기있는 랩은 1~2년의 To가 꽉 차게 되는 경우가 많습니다. 그러니 사전 컨택은 1~2년전 부터 미리 하셔야 합니다. 즉 3학년인 지금 시점에서 진학하기 희망하는 대학원 리스트를 정리한 후 사전 컨택을 하셔야 된다는 것 입니다. 사전 컨택이 필수라고 보시면 됩니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 학부연구생을 진행해주시는 것을 추천드리겠습니다. 최근 채용 트렌드에 있어 선발 TO가 점차 축소되는 만큼 즉시 전력감의 인재를 채용하는 것을 선호하는 추세입니다. 지원 직무 관련 다양한 활동 이력을 보유할 경우 타지원자 대비 보다 높은 직무 적합성을 어필 가능합니다. * 최근 취업난이 점차 가중됨에 따라 타지원자의 스펙 인플레 현상이 점차 심화되고 있는 추세입니다. 학부연구생의 경우 3학년 1학기부터 진행해주시는 것을 추천드립니다. 2학년때 전공 기본 과목을 수강하신 상태이기 때문에 전공에 대한 기본기가 갖추어져있으며, 이러한 측면은 향후 지도교수님의 주도하에 연구분야 과제를 수행함에 있어 밑거름이 됩니다. 참고하십시오.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 석사 진학을 목표로 한다면 학부연구생 경험은 매우 추천드립니다. 필수는 아니지만 연구 적합성과 관심 분야를 미리 확인할 수 있어 큰 도움이 됩니다. 특히 실험실 분위기, 지도 방식, 연구 주제가 본인과 맞는지 확인하는 데 의미가 큽니다. 시작 시점은 보통 3학년 후반에서 4학년 초가 가장 무난합니다. 너무 늦으면 깊이가 부족하고 너무 이르면 전공 이해가 부족할 수 있습니다. 석사를 생각하신다면 짧게라도 꼭 경험해보시는 것이 좋습니다.
함께 읽은 질문
Q. 생명공학 연구직 퇴사 후 진로 고민 (경력 무관하게 조언 구합니다)
화공생명공학 석사 졸업, 바이오 연구원으로 2년 재직하다 퇴사했습니다. 연구 자체보다는 조직문화(상사와의 갈등, 되지않는 실험에 대한 성과 압박)가 안 맞아서 그만두게 됐어요. 거기다 기초연구다 보니 결과가 없는 안개같은 곳에서 길을 잃고 헤매는것같은 기분이 들었습니다.번아웃과 스트레스가 너무 심해서 더있다간 죽을것같아서 그만뒀습니다 저는 사람과 소통하는 걸 좋아하고, 스스로 가설을 세워 깊게 파는 것보다는 정해진 방향/프로토콜 안에서 실행하는 걸 편하게 느낍니다. 이제 뭘해야될지도 모르겠고 레퍼첵도 걱정되고 연구직을 그만둬야하나 고민이되는데 연구직에서 비연구직으로 전환하신분들 어떠신가요? 지금은 화장품/생활용품 업계의 상품기획, 아니면 제약 학술쪽을 고민 중인데, 비슷한 배경에서 전환하신 분들 계시면 실제 경험담이나 조언 부탁드립니다. 연구직 → 비연구직 전환, 실제로 만족스러우셨나요? 위 직무들 중 신입이 진입하기 수월한 곳이 있을까요?
Q. 짧은 경력에 대한 질문
안녕하십니까. 취업을 준비하고 있는 20대 후반입니다. 저에게는 졸업 후 2개의 1년이 채 안되는 짧은 경력이 있습니다. 저 또한 짧은 경력은 오점인 점을 인지하고 있으며, 지원하는 기업에서 색안경을 끼고 볼 수밖에 없는 부분이라는 점을 인지하고 있습니다. 짧은 경력이지만 이력들을 모두 지우기에는 공백기로 인해 문제가 발생합니다. 그래서 주로 최근 경력을 기재하나, 지원 직무에 도움이 된다고 생각이 될 때에는 2건의 경력 모두 기재하고 있습니다. 문제는 면접 시 퇴사사유에 대해 당연히 질문이 들어오는데, 제가 생각한 어떤 답변으로도 면접관을 만족시키기란 어렵다고 생각합니다. (주로 커리어적으로 성장하기 위해서를 언급합니다. 실제로도 해당 사유가 퇴사 이유에 큰 비중입니다.) 그렇다고 정규직이 아닌 계약직, 인턴으로 쓰기는 제 양심에 걸리는 문제라 그렇게 작성하지는 않을 예정입니다. 이런 상황에서는 어떻게 행동하는게 좋을까요...? 커리어적 이점을 남긴게 발목을 잡네요...
Q. 금융공기업 현직자께 질문을 구합니다.
안녕하세요. 상경계열 학부생(24세 남)이며 금융공기업 경제직렬을 준비 중입니다. 두 가지 조언을 구합니다. 1. 겨울방학 유관기관 인턴 스펙 질문 정량: 토익 985, 한국사 1급, 컴활 1급, ADsP 정성: 과 학생회, 반대표, 중앙동아리 총무 등 (학술·학회 경험 없음) 정량 스펙 위주로 이번 겨울 인턴 지원 시 경쟁력이 충분할지, 추가 보충이 필요할지 궁금합니다. 2. 한은/금감원 제외 금공의 계량·통계 필요성 현재 미시·거시·국제금융론을 수강했고 수학적 난이도가 높은 과목엔 부담을 느낍니다. 한은·금감원 외 금융공기업(A매치 일부/B매치) 경제직렬 필기 준비 시 미/거시, 국제경제학, 화폐금융론 위주로 커버가 가능한지, 계량경제학 및 통계학도 필수인지 질문드립니다. 글 읽어주셔서 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.