취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 반도체 국비지원 plc, 영상비전 제어 교육및 실습이 장비사 취업에 연관이 많나요?
대충 커리큘럼은 -------- 반도체장비 PLC제어 반도체장비 전장제어반 설계제작 반도체장비 3D 기구설계 반도체장비 PC제어 반도체장비 관제시스템 프로젝트 실습 최다과정] 반도체장비 제어 전문가 [PLC, 영상비전제어] - PLC 기본 운영 - PLC 확장모듈 운영 - 반도체장비 / 설계 - 반도체장비 PLC 제어 - 3D 모델링을 위한 2D 스케치 - 도면 생성 및 BOM 관리 - C# 이용 대시보드 구성 - 스마트 VSON 검사장치 구성 -PLC 및 PC 네트워크 - SCADA 시스템 개요 및 HM작화 - PLC-SCADA 연동 통합관제 시스템 구축 - 온디바이스 객체인식 프로젝트 - 반도체장비 로봇 연동 프로젝트 - 반도체 장비 통합제어 프로젝트 ------------ 이렇게인데 이게 장비사와 큰 연관이 있는건지 귱금합니다 만약 많다면 지원해보려고합니아
2026.01.30
답변 5
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%교육도 중요하지만 역량향상을 위한 노력의 정도만 어필이 되기 때문에 이보다 더 임팩트를 줄 수 있는 공모전이나 프로젝트 수상경험을 만드는 것이 좋습니다. 결과물의 정도를 보고 수준을 알 수 있으며, 수상까지 한다면 역량에 대한 객관적인 증빙이 되기 때문에 도움이 됩니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%안녕하세요 결론부터 말씀드리면, 반도체 장비사 취업과 연관성이 매우 높습니다. 특히 실무 위주의 커리큘럼이라 지원을 강력 추천합니다. 1. 직무 연관성 (High) PLC 및 전장설계: 장비의 '두뇌'와 '신경'을 다루는 핵심 역량입니다. 국내외 장비사(세메스, 원익IPS 등)의 제어 설계 및 CS 엔지니어 직무에 필수적인 스택입니다. C# 및 영상비전: 최근 장비는 고도화된 검사 기능이 필수입니다. C# 기반 PC 제어와 비전 기술은 소프트웨어 제어 직무로 가기에 매우 유리합니다. 3D 기구설계: 제어 엔지니어도 장비의 구조를 알아야 소통이 가능하므로 큰 가점 요인입니다. 2. 이 과정의 장점 통합 프로젝트: PLC, 로봇, 비전을 따로 배우지 않고 **'통합 제어'**를 실습한다는 점이 실무와 매우 흡사하여 자소서나 면접에서 할 말이 많아집니다. 장비사 타겟팅: 커리큘럼 자체가 '반도체 장비'에 특화되어 있어 일반 자동화 교육보다 훨씬 경쟁력이 있습니다. 3. 한 줄 요약 장비사의 제어 설계, 전장, CS, SW 직무를 희망하신다면 망설이지 말고 지원하세요. 실무 중심이라 비전공자나 학부 지식만 있는 경쟁자보다 훨씬 앞서나갈 수 있습니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 해당 교육의 경우 반도체 장비 분야와 직결되는 다양한 직무 경험들을 쌓을 수 있는 좋은 커리큘럼이라 판단되므로 교육과정을 수강해주시는 것을 추천드리겠습니다. 최근 채용 트렌드에 있어 선발 to가 점차 축소되는 만큼 즉시 전력감의 인재를 채용하는 것을 선호하는 추세입니다. 지원 분야와 밀접한 교육사항을 수강하면서 다양한 프로젝트를 수행할 경우 타지원자 대비 보다 높은 직무 적합성을 어필 가능합니다. 참고하십시오.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 결론부터 말하면 장비사와의 연관성은 매우 높습니다. 커리큘럼을 보면 실제 반도체 장비사 신입·초중급 엔지니어가 현장에서 다루는 핵심 요소들을 그대로 묶어놓은 구조입니다. PLC·전장제어반·기구설계·PC제어·비전·로봇 연동·SCADA 통합은 장비사 제어/전장/기구/자동화 직무의 실무 언어에 정확히 부합합니다. 특히 PLC–PC 네트워크, 통합제어 프로젝트, 비전 검사까지 포함된 점은 단순 교육을 넘어 장비 흐름을 이해했다는 증거로 쓰기 좋습니다. 관건은 수강 자체보다 프로젝트에서 본인이 맡은 역할을 구체적으로 설명할 수 있느냐입니다. 그 부분만 정리된다면 장비사 지원 충분히 해볼 만합니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 해당 커리큘럼은 PLC와 PC 제어 그리고 비전 시스템까지 현업 필수 기술을 모두 포함하고 있어 장비사 취업에 굉장히 유리한 알짜배기 과정입니다. 특히 C샵 기반의 장비 제어와 스마트 비전 검사 프로젝트 경험은 면접관이 가장 선호하는 실무 역량이므로 단순 이론 교육보다 훨씬 강력한 스펙이 될 것입니다. 장비 제어 소프트웨어 직무나 전장 설계 쪽으로 진로를 잡으셨다면 이보다 더 좋은 기회는 드무니 반드시 지원하셔서 내실 있는 포트폴리오를 만드시는 것을 추천합니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
함께 읽은 질문
Q. 건설사 전기 직무 스펙 관련
안녕하세요. 건설사 전기직무를 목표로 준비 중인 학생입니다. 현재 스펙은 전기기사, 전력계통 공모전 입상 1회, OPIc IM2, 학점 3.54(중앙대), KOPIA 플랜트 교육, 3조2교대 클린룸 공장 알바 경험있습니다. 현재 토익스피킹 AL과 전기공사기사 실기를 준비 중입니다. 1. 개인적으로는 플랜트 전기 설계에 관심이 있으나, 현 스펙으로 바로 설계 직무 진입이 쉽지 않을 것 같아, 플랜트 시공 또는 주택(건축) 전기 시공 중 방향을 고민하고 있습니다. 2.직무 경험에 대한 고민입니다. 최근 직무 경험의 중요성이 커진 만큼, 이번에 올라온 삼성물산 하이테크 건설현장 시공보조 계약직을 통해 현장 경험을 쌓는 것과, 중소기업 전기 설계 업체에 취업해 경험을 먼저 쌓는 것이 더 나은 선택인지 고민입니다. (중견 설계 업체 인턴 경험이 가장 이상적이라고 생각하지만, 관련 공고가 거의 없는 상황입니다.)
Q. 평점 4.0을 위한 추가학기 정말 쓸데없을까요?? (현 3.95)
안녕하세요. 반도체 공정기술 혹은 장비사를 목표로 취준 중인 멘티입니다. 작년동안 4.0을 목표로 열심히 달려왔는데, 결국 아쉽게 달성하지 못했습니다. 제 개인적인 만족과 미래에 후회를 남기지 않기 위해 추가학기를 통해 4.0을 만들고 싶은 욕심이 있습니다. 다만, 추가학기를 다니게 되면 학교 일정상 3~6월 사이에 진행되는 인턴이나 평일 오프라인 교육은 포기해야 하는 상황입니다. 제 계획은 추가학기 한 과목 재수강 + 상반기 공채 지원 + 6월 이후 시작하는 인턴 지원(삼성, 하이포 등) + ADsP 및 GSAT 준비 + 온라인 혹은 수업날을 피해서 할 수 있는 반도체 관련 교육(공정실습 등)으로 세웠는데, 선배님들이 보시기엔 어떤지 궁금합니다..!!
Q. md 직무 준비할때
adsp가 더 좋을까요 sqld가 더 좋을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

