취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 반도체 취업이 힘드네요. pm 중고신입은 어떤가요?
반도체 호황기라고 하지만 스펙 과열로 힘드네요. 삼전 하이닉스는 서류탈이다보니 아무래도 경력 쌓고 중고신입이나 이직으로 올라가는 방향이 나은거 같습니다. 근데 외국계 장비사들도 안되고 국내 중견 장비사 cs도 힘들면 중소 pm은 어떤가요? 에이치티솔루션 같은 pm 유지보수 직무에 가는게 좋을까요? 아니면 유니셈 gst 등 칠러 스크러버 진공펌프 등등 부대설비 cs가 좋을까요?
2026.04.17
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 중소 pm 유지보수는 범용 설비 경험은 쌓이지만 반도체 공정 연관성이 약해 향후 이직에 불리할 수 있습니다 반면 칠러 스크러버 진공펌프 등 부대설비 cs는 팹 환경 이해와 장비 경험을 직접 쌓을 수 있어 상위 장비사나 공정기술로 이동에 더 유리합니다 장기 커리어를 보면 부대설비 cs가 더 전략적인 선택입니다
- llllIllIIIllll국제엘렉트릭코리아코사원 ∙ 채택률 50%
안녕하세요? 장비사 근무하면서 PM업체분들 작업하는거 봤는데, 처음에는 힘들수도 있겠지만 나중에 년차 쌓이고 같이 일하는 팀원분들 많아지면 할만하다고 생각합니다. 대신 PM업체 대부분이 아시다시피 예방정비를 진행하기 때문에 교대근무는 필수라고 생각하시면 되구요. 장비사 다닌 입장으로는 PM업체는 아무래도 장비사보다는 업무 강도가 높은 편이라 굳이 가지는 않을 듯 싶습니다. 삼성전자나 하이닉스, DB하이텍 등 반도체 칩메이커 회사로 이직을 원하신다면, 질문자님처럼 반도체 업계에서 근무하시다가 지원해보는 방법도 있겠지만 대기업->대기업 이직이 더 쉬운 편이라 다른 업종의 대기업에 근무하시다가 칩메이커사에 도전해보는것도 좋은 방법입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 현실적으로 중소 PM보다는 부대설비 CS 경로가 더 안정적인 커리어입니다. PM 유지보수는 범용성이 낮고 이직 시 인정받는 기술 스택이 제한적인 경우가 많습니다. 반면 칠러 스크러버 진공펌프 같은 부대설비 CS는 반도체 공정 전반에 필수라 경력 인정과 확장성이 좋습니다. 초기에 힘들더라도 장비 이해도와 현장 경험을 쌓으면 중고신입이나 이직 기회가 훨씬 넓어집니다. 방향은 단기 편한 선택보다 이후 확장 가능한 트랙을 기준으로 잡으시는 것이 중요합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 80%멘티님. 안녕하세요. 반도체 산업의 높은 벽을 실감하며 고민이 많으시겠지만, 중고 신입을 목표로 한다면 단순히 어디를 가느냐보다 나중에 대기업으로 이직할 때 어떤 경력이 더 '매력적인 데이터'가 될지를 먼저 고려해야 합니다. PM(예방보전) 업무는 설비의 컨디션을 최상으로 유지하는 핵심 실무이기에, 에이치티솔루션처럼 삼성전자나 하이닉스 라인 내에서 직접 설비를 다루는 경험을 쌓는 것이 향후 이직 시 직무 연관성 측면에서 훨씬 유리할 거예요. 유니셈이나 GST 같은 부대설비 CS 역시 훌륭한 커리어가 될 수 있지만, 메인 공정 설비를 직접 유지보수하는 PM 경험이 중고 신입 지원 시 기술적 깊이를 어필하기에 더 수월한 측면이 있습니다. 지금의 막막함을 해소하기 위해 우선 현장에서 실전 감각을 익히며 설비의 메커니즘을 몸소 체험한다면, 훗날 자소서에 단순한 스펙이 아닌 '진짜 현장의 언어'를 담아낼 수 있는 강력한 무기를 갖게 될 것입니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 첫 직장 직무 고민 중 입니다... (QC or 시퀀싱쪽)
저는 25년도에 미생물학과 졸업 후 현재는 취직을 위해 이곳 저곳 다 이력서를 넣고 있는 26살 취준생입니다! 신생실험실에서 학부연구생을 2년 정도 해와서 기본적인 잡무(엑셀, 한글, 공문서 작성, 연구 계획서)는 거진 다 해봤고, 실험은 미생물 동정으로 주로 시퀀싱 쪽을 많이 해왔으나, 여러 구직 사이트 보면 시퀀싱 보다는 미생물 QC 쪽으로 사람을 많이 뽑더라고요... 미생물학과기에 기본적으로 미생물을 다루는 것은 해왔으나 HPLC 같은 기기 경험은 선배 옆에서 눈으로 몇 번 본 게 끝인지라 관련 경험 어필이 쉽지 않은 상황입니다 현재 QC와 시퀀싱(분자생물학 분야)쪽으로 다 이력서를 넣고 있지만, 아무래도 학부연 때 해온 실험 대부분이 시퀀싱 쪽이라 1차 합 한 건 시퀀싱 분야 뿐이네요... 먼훗날 이직을 생각한다면 일자리가 좀 더 많은 QC를 첫 직장으로 잡는 게 그래도 좋을 거라고 생각했는데, 공백기를 가질 바엔 시퀀싱 직종으로 가는 게 맞을지 고민입니다
Q. 우리 회사이어야하는 이유
우리 회사이어야하는 이유와 같이 회사 관련 질문에 대한 답변으로 00의 구조적인 실루엣 무드에 공감하며 패션창업스튜디오를 통해 애벌레의 변태과정을 텍스쳐와 레이어드 스커트로 표현했습니다. 이러한 디자인을 해왔기에 이 직무에 적합하다고 생각합니다 이러한 내용을 전달하는 것이 괜찮을까요?
Q. 연봉 같은것좀 여쭤보고 싶은데
신입으로 들어갔을 때 계약 연봉 얼마정도에 인상률 몇퍼센트면 괜찮은 직장이라 생각하시나요
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.