취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 사업부 선택
안녕하세요. 삼성전자 희망하고 있는 취준생입니다. 제가 가지고 있는 경험이 메모리 사업부와 TSP 중 어느 부서에 더 적합한지 여쭤보고 싶습니다. 학부연구생을 통해 패키지 소재 특성 향상 실험과 웨이퍼 다단적층을 위한 실험을 진행했습니다. 1. 진행한 실험들이 소재 쪽인데 공정기술 직무와도 연관이 있을까요? 2. 소자제작 경험이 있지만 패키징 쪽 연구를 진행해와서 SEM, OM 등과 같은 분석 장비를 많이 사용했는데 메모리 보다는 TSP가 더 적합할까요?
2026.02.18
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 삼성전자 기준으로 보면, 패키지 소재 특성 향상·웨이퍼 다단 적층 경험은 공정기술과 충분히 연관 있습니다. 공정기술도 조건 최적화·계면 특성·열/응력 이슈를 다루기 때문에 소재 물성 이해와 실험 설계 경험은 강점이 됩니다. 다만 전공 스토리를 “수율·공정 안정화 관점”으로 풀어내는 게 중요합니다. SEM, OM 등 분석 중심 경험과 패키징 연구 비중이 높다면, 전공 적합도 측면에서는 TSP가 더 자연스럽습니다. 메모리(전공정)는 소자·박막·식각·증착 중심이라 방향성이 조금 다릅니다. 현재 경험 결은 TSP 쪽이 더 일관성이 있습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%멘티님 학부 연구생 때 진행한 패키지 소재 및 웨이퍼 적층 실험은 공정 변수 제어와 직결되니 공정 기술 직무와 매우 밀접한 연관이 있습니다. 특히 소재 분석 경험은 메모리 사업부에서도 중요하지만 패키징 공정과 직접적인 관련이 있는 연구를 하셨기에 TSP 총괄이 멘티님의 경험을 가장 잘 살릴 수 있는 곳입니다. SEM과 OM을 활용한 분석 능력은 공정 불량 원인을 찾는 데 필수적인 역량이므로 이를 강조하여 TSP에 지원해 보세요. 본인의 강점인 후공정 연구 경험을 살려 TSP에 지원하는 것이 합격 가능성을 높이는 현명한 선택이 됩니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 패키지 소재 특성 향상과 웨이퍼 다단 적층 경험은 충분히 공정기술과 연결 가능합니다. 공정기술은 단순 장비 운영이 아니라 수율 개선과 물성 변화 이해가 핵심이기 때문에 소재 실험 경험도 강점이 됩니다. SEM, OM 등 분석 장비 활용 경험은 TSP와 더 직접적인 연관성이 있습니다. TSP는 평가, 분석, 패키지 공정과 밀접해 장비 기반 문제 해결 경험을 높게 봅니다. 다만 메모리 공정도 충분히 지원 가능합니다. 핵심은 소재 실험을 공정 개선 관점으로 어떻게 풀어내느냐입니다. 경험 자체는 두 사업부 모두 활용 가능합니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%삼성전자 취업을 준비하시는 질문자님을 위해 핵심 위주로 짧고 명확하게 답변해 드릴게요. 1. 소재 실험과 공정기술 직무의 연관성 매우 높습니다. 공정기술은 단순히 장비를 다루는 것을 넘어, 공정 결과물에 영향을 미치는 소재의 특성을 파악하고 제어하는 역량이 필수적입니다. 소재 실험 경험은 공정 중 발생하는 불량의 원인을 소재 관점에서 분석할 수 있는 차별화된 강점이 됩니다. 2. 메모리 사업부 vs TSP 총괄 결론부터 말씀드리면, 질문자님의 경험은 **TSP 총괄(Test & System Package)**에 더 직관적으로 맞닿아 있습니다. TSP 선택 시: '패키지 소재 특성 향상'과 '웨이퍼 다단적층' 경험은 TSP의 핵심 과제인 **Advanced Packaging(HBM 등)**과 직접 연결됩니다. SEM, OM 분석 역량 역시 패키징 공정 후 신뢰성 평가에 즉시 활용 가능합니다. 메모리 선택 시: 메모리 사업부 내의 '패키지 개발' 직무로 지원 가능하나, TSP가 사업부 성격상 질문자님의 '패키징 전공 적합성'을 더 높게 평가할 가능성이 큽니다. 결론: 본인의 전문성을 가장 직접적으로 어필하고 싶다면 TSP 총괄을, 삼성전자의 가장 큰 규모와 넓은 공정 범위를 경험하고 싶다면 **메모리 사업부(패키지 개발 직무)**를 추천합니다.
함께 읽은 질문
Q. 금융권 취업 준비 중인데 어떤 자격증이나 활동이 필요할까요?
현재 경영학부에 재학 중인 학생입니다. 금융권 취업을 생각하고 있는데 어떤 자격증이나 활동이 도움이 될까요?
Q. 반도체 PM•PPM이나 기술 영업, 마케팅 쪽을 희망하는 공대생입니다.
먼저 가장 큰 고민은 공정기술이나 CSE쪽으로 가는것이 취업 확률이 높은거 같은데 희망하는쪽에 제가 경쟁력이 있고 더 유리한가 결국 취업이 될지 고민이여서 여쭤봅니다 스펙을 어떻게 말씀드릴지 몰라 자세히 말씀드리면 학교: 국숭세 학점: 4.1 (현재 3학년이고 3.4->4.1까지 올림) 전공: 전자, 반도체시스템공학 복수전공 입상: 아이디어, 글, 논문, 봉사 등등 기관, 학교 공모전 10회정도 (직접적인 큰 대회는 준비중) 그외: 아동 봉사 위주로 10년정도 봉사, 알바는 학업과 병행 하여 교내근로 3년, 공장이나 상하차 방학마다 총 8개월, 강남 수학학원 2개월 강사, 유튜브 진행중 가장 연관이 있다고 생각 드는 스펙: 단기적으로 온라인 판매 성공 경험 유튜브로 상품 판매 제품 설명 계정 2개로 많은 수익 중, 7만정도 구독자(1, 6만) 반도체 관련 동향 파악해 투자의견 정리해놓고 주식으로 꾸준히 고소득을 낸 경험 정도인거같은데 현실적으로 답변을 듣고싶습니다
Q. 정출연 정규직 추천서
안녕하세요, 석사로 정출연 정규직 연구직 지원하여 서류단계에 합격한 상태입니다. 면접전형 진행 전 제출서류로 면접 시 발표자료와 추천서가 있습니다. 발표자료는 필수, 추천서는 선택사항이라고 명시되어있는데, 발표가 늦게 나 자료 제출일까지 일주일 채 남지 않게 되었습니다. 이 상황에서 석사 지도교수님께 추천서 요청을 드리기에도 죄송스러운 부분이 있는데, 추천서 유무가 당락에 큰 영향을 미칠까요? 추천서 내용보다 유무 자체가 중요할까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.