취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 사업부 선택
안녕하세요. 삼성전자 희망하고 있는 취준생입니다. 제가 가지고 있는 경험이 메모리 사업부와 TSP 중 어느 부서에 더 적합한지 여쭤보고 싶습니다. 학부연구생을 통해 패키지 소재 특성 향상 실험과 웨이퍼 다단적층을 위한 실험을 진행했습니다. 1. 진행한 실험들이 소재 쪽인데 공정기술 직무와도 연관이 있을까요? 2. 소자제작 경험이 있지만 패키징 쪽 연구를 진행해와서 SEM, OM 등과 같은 분석 장비를 많이 사용했는데 메모리 보다는 TSP가 더 적합할까요?
2026.02.18
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 삼성전자 기준으로 보면, 패키지 소재 특성 향상·웨이퍼 다단 적층 경험은 공정기술과 충분히 연관 있습니다. 공정기술도 조건 최적화·계면 특성·열/응력 이슈를 다루기 때문에 소재 물성 이해와 실험 설계 경험은 강점이 됩니다. 다만 전공 스토리를 “수율·공정 안정화 관점”으로 풀어내는 게 중요합니다. SEM, OM 등 분석 중심 경험과 패키징 연구 비중이 높다면, 전공 적합도 측면에서는 TSP가 더 자연스럽습니다. 메모리(전공정)는 소자·박막·식각·증착 중심이라 방향성이 조금 다릅니다. 현재 경험 결은 TSP 쪽이 더 일관성이 있습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 학부 연구생 때 진행한 패키지 소재 및 웨이퍼 적층 실험은 공정 변수 제어와 직결되니 공정 기술 직무와 매우 밀접한 연관이 있습니다. 특히 소재 분석 경험은 메모리 사업부에서도 중요하지만 패키징 공정과 직접적인 관련이 있는 연구를 하셨기에 TSP 총괄이 멘티님의 경험을 가장 잘 살릴 수 있는 곳입니다. SEM과 OM을 활용한 분석 능력은 공정 불량 원인을 찾는 데 필수적인 역량이므로 이를 강조하여 TSP에 지원해 보세요. 본인의 강점인 후공정 연구 경험을 살려 TSP에 지원하는 것이 합격 가능성을 높이는 현명한 선택이 됩니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
● 채택 부탁드립니다 ● 패키지 소재 특성 향상과 웨이퍼 다단 적층 경험은 충분히 공정기술과 연결 가능합니다. 공정기술은 단순 장비 운영이 아니라 수율 개선과 물성 변화 이해가 핵심이기 때문에 소재 실험 경험도 강점이 됩니다. SEM, OM 등 분석 장비 활용 경험은 TSP와 더 직접적인 연관성이 있습니다. TSP는 평가, 분석, 패키지 공정과 밀접해 장비 기반 문제 해결 경험을 높게 봅니다. 다만 메모리 공정도 충분히 지원 가능합니다. 핵심은 소재 실험을 공정 개선 관점으로 어떻게 풀어내느냐입니다. 경험 자체는 두 사업부 모두 활용 가능합니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%삼성전자 취업을 준비하시는 질문자님을 위해 핵심 위주로 짧고 명확하게 답변해 드릴게요. 1. 소재 실험과 공정기술 직무의 연관성 매우 높습니다. 공정기술은 단순히 장비를 다루는 것을 넘어, 공정 결과물에 영향을 미치는 소재의 특성을 파악하고 제어하는 역량이 필수적입니다. 소재 실험 경험은 공정 중 발생하는 불량의 원인을 소재 관점에서 분석할 수 있는 차별화된 강점이 됩니다. 2. 메모리 사업부 vs TSP 총괄 결론부터 말씀드리면, 질문자님의 경험은 **TSP 총괄(Test & System Package)**에 더 직관적으로 맞닿아 있습니다. TSP 선택 시: '패키지 소재 특성 향상'과 '웨이퍼 다단적층' 경험은 TSP의 핵심 과제인 **Advanced Packaging(HBM 등)**과 직접 연결됩니다. SEM, OM 분석 역량 역시 패키징 공정 후 신뢰성 평가에 즉시 활용 가능합니다. 메모리 선택 시: 메모리 사업부 내의 '패키지 개발' 직무로 지원 가능하나, TSP가 사업부 성격상 질문자님의 '패키징 전공 적합성'을 더 높게 평가할 가능성이 큽니다. 결론: 본인의 전문성을 가장 직접적으로 어필하고 싶다면 TSP 총괄을, 삼성전자의 가장 큰 규모와 넓은 공정 범위를 경험하고 싶다면 **메모리 사업부(패키지 개발 직무)**를 추천합니다.
함께 읽은 질문
Q. 전업 취준 vs 계약직 병행
안녕하세요. 작년 2월 졸업 후 금융권 전업 취준중인 01입니다. 목표 1순위는 은행이고, 작년에 갈피를 못잡고 인턴 몇개 자소서 끄적이다가 이번 상반기에 본격적으로 서류를 넣었습니다. 일단 허비한 시간이 꽤 많고, 무경력에 이렇다할 필살기 경험도 부족하여 보조업무 수행하는 계약직도 넣어보고 있었습니다. 이 번에 메이저 증권사 연금업무 보조 계약직에 붙었는데, 전업 취준 말고 계약직 근무 하면서 취준하는 것이 맞을까요? 아님 계속 전업 취준하는게 맞을까요? 현재 필기 결과 기다리는 은행 2군데 있는데, 큰 기대는 없는 상태입니다.
Q. 삼성 대학생인턴 질문
안녕하세요, sky 비상경 문과/22학번(03년생)입니다. 현재 초과학기인데 교환학생(학점인정x), 파트타임 인턴등으로 사실상 4학년입니다. 졸업은 내년 2월인데 이 경우 삼성대학생인턴 지원가능한가요?(저번 공고에 학년관련 내용은 없었던 것 같은데 혹시 몰라 여쭤봅니다) 1. 삼성 대학생인턴과 공채의 채용 기준 차이 삼성대학생인턴은 인턴은 삼성 공채를 뽑을 때 어떤 기준이 다른가요? 인턴에서는 어떤 점을 더 보나요? 자소서 방향성이 달라지는지도 궁금합니다! 2.GSAT 컷 대학생인턴/공채 모두 같은 시험을 보는건지 아닌지 궁금합니다. 3. 삼성물산 상사(해외영업) 제2외국어 없이 삼성물산 상사(해외영업부문)에 지원 가능한가요? 또 어떤 역량들이 주로 필요한지도 궁금합니다. 4. 타 종합상사와의 차별점 삼성물산,lx,포인터의 차이점도 궁금합니다(특히 현직자의 시각에서 차별점)
Q. 중소기업 중도 퇴사 관련 질의
공백기가 생겨 여러 회사 인턴을 알아보고 있습니다. 근데 제가 지원하고자하는 분야가 인턴을 별로 뽑지 않고 정규 직 형태로 채용을 주로 합니다. 그래서 중소기업에 정규즈 으로 신청하고 6개월 이후 중도 퇴사해도 괜찮을까요? 그 리고 이를 경력으로 활용해 이력서에 기재해도 될까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

