스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 수상내역, 프로젝트에 대해 질문드립니다
공과대학 다니고 있습니다. 입사지원서 작성 시 스펙입력란에 종합설계과목을 적어도 되나요? 아니면 프로젝트라고 볼 순 없는건가요?
2025.02.03
답변 7
푸짐한포버지포스코코대리 ∙ 채택률 81%채택된 답변
안녕하세요 ~ 보통 프로젝트 기입란은 경력에 해당하는 것으로 작성자님께서 직장생활 중 진행했던 프로젝트 건들에 대해 기간과 내용, 성과들을 기입하는 것이 보통입니다. 이에 흔히 대학교에서 진행하는 캡스톤디자인, 졸업과제 프로젝트는 자소서 사항으로 많이 사용하며 수상할 경우 수상란에 기입하는 편입니다. 답변이 도움이 되시길 바라며 원하시는 일 이루시길 꼭 응원하겠습니다. 파이팅!
- 신신신파스현대자동차코상무 ∙ 채택률 94%
채택된 답변
안녕하세요 언급하신 란은 회사 경력을 서술하고 업무 프로젝트를 기입하라는 의미 인것 같습니다. 혹은 대외활동에서 진행했거나, 학부연구생을 수행하며 진행한 연구 등을 기입하는 란 인듯 하므로 종합설계프로젝트 기입은 조금 애매해 보입니다. 해당 프로젝트는 자기소개서에 자연스럽게 녹여서 질문자님의 역량을 어필해보시는 것을 추천드립니다. 감사합니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다:)
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
프로젝트라고 볼 수는 없습니다. 교과과정 중의 프로젝트는 프로젝트가 아닙니다. 이는 자소서의 소재거리로만 활용을 하시는 것이 맞습니다.
- 신신뢰의마부두산에너빌리티코사장 ∙ 채택률 91%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님, 따로 별도 프로젝트 아니라서 안됩니다. 그냥 학교 성적에 이미 포함되는 과목입니다. 스펙은 공모전 같은 프로젝트나 동아리 프로젝트 나간것을 의미합니다.
- 스스디최고링삼성SDI코과장 ∙ 채택률 60%
안녕하세요. 프로젝트로 작성하셔도 됩니다.
남양연구소현대자동차코사장 ∙ 채택률 96%안녕하세요 종합설계 과목도 프로젝트로 볼 수 있습니다. 그걸로 수상했다면 수상 내역에 적을 수도 있고, 프로젝트성 과목도 맞으니 프로젝트에 적으셔도 됩니다. 다만, 자소서에 뒤에 자세히 풀거면 굳이 이력서에 반복해서 적을 필요는 없습니다.
- 회회로설계멘토LIG넥스원코과장 ∙ 채택률 73%
충분히 프로젝트라고 볼수있습니다. 꼭 적으세요. 힘든 취업 준비 과정이지만, 포기하지 말고 꾸준히 노력하시길 바랍니다. 추가적으로 궁금한 게 있으시다면 채택해주시고 댓글로 추가 질문 상세히 달아주시면 더 답변드릴게요! 채택 부탁드리고 취업 성공을 기원하겠습니다!
함께 읽은 질문
Q. 경력사항 기재란 중 인턴 계약직 / 연봉 기재
안녕하세요, 공채 준비 중 경력사항 기재 관련 문의드립니다. 당시 스타트업 인턴으로 근무하였습니다. 다만 계약서를 확인해보니 프리랜서 계약으로 작성 되었고, 건강보험, 고용보험 모두 가입(취득일, 상실일 모두 확인 가능)된 상태입니다. 질문1. 이 경우, 공채 경력사항란에, 인턴이 아닌 계약직으로 기재해야 하는 지 문의드립니다. 질문2. 또한 일한 만큼 받는 시스템이다보니 월 60-80으로 변동성이 있습니다. 이때 연봉 작성시에는 평균치 구한 뒤 x12를 하면 되는 지도 문의 드립니다.
Q. 삼성 DS vs SDI
안녕하세요, 삼성 지원 계열사가 고민되어 질문 남깁니다. 전자과 출신으로 학부 때 반도체 공정실습, 실험 수업 등 참여 (학부연구생 X) 경험 있고 이차전지 관련 스타트업에서 연구원 1년 이상 경력이 있습니다. 경력 상 SDI를 지원하는 것이 맞으나, TO 측면에서 고민이 됩니다. 이번 이차전지 쪽 취업문은 절망적일 것 같아서요… 더군다나 작년에 삼전 DS 공정기술 직무로 서합했던 경험이 있어서 고민이 됩니다. 의견 부탁드립니다.
Q. 보수적/남초 분위기 회사 면접...어떻게 준비해야하나요ㅠㅠ
중견,조선제조업,남초 회사의 1차 전화 면접 보고 왔는데 2차 임원진 면접 준비 방향이 너무 헷갈립니다. 저는 원래 기업/직무/경험 분석을 꼼꼼히 해서 정리된 답변을 준비하는 스타일인데, 이번 면접에서는 그런 답변을 별로 안 좋아하는 느낌이었습니다. 성격 질문도 장단점 구조로 말하려다 말을 끊으셨고 지원동기도 기업 분석 기반으로 답하려다 “그런 뻔한 말 말고 솔직하게, 그리고 재밌게 좀 말해봐라! ”라는 반응을 받았습니다. 오히려 술, 회식, 나이 많은 사람들과 잘 지내는지, 돈 많이 주는 회사 가면 옮길 건지 같은 질문이 많았습니다. 전체적으로는 전문성보다 사람 자체, 조직 적응력, 말투/태도를 더 보는 회사처럼 느꼈습니다. 근데 그렇다고 2차에선 제 경험에 대한 전문성, 어필 준비를 안해가는게 맞는 걸까요..... 이런 경우 2차는 분석은 그대로 하되 답변만 짧고 자연스럽게 바꾸는 게 맞을까요? 비슷한 분위기 회사 면접 겪어보신 분들 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.