취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 신역량검사시에 질문에 대한 답변의 소재가 중복되어도 될까요
목표를 달성한 경험과 달성하지 못하는 경험 2가지 질문이 나오는걸로 알고 있는데 그에 대한 답변이 같은 프로젝트를 언급해도될까요. 상을 받게된 프로젝트라 목표 달성한 경험으로 적으려 하는데 목표를 달성하지 못하는 경험에 딱히 소재가 없어서 똑같은 프로젝트 얘기를 하면서 초반에 어려움을 겪었던걸 적어도 되나해서요.. 중복되면 안되는걸까요
2026.05.09
답변 6
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 57%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 같은 프로젝트를 활용하는 것 자체는 가능합니다. 실제로 하나의 프로젝트 안에서도 초반 실패 경험과 이후 개선을 통한 목표 달성 경험이 함께 존재하는 경우가 많기 때문입니다. 다만 중요한 건 완전히 똑같은 내용 반복처럼 보이지 않게 관점을 다르게 가져가는 것입니다. 목표 달성 실패 경험에서는 초반 문제 상황, 원인 분석 부족, 시행착오와 배운 점 중심으로 쓰시고 목표 달성 경험에서는 이후 어떻게 개선했고 결과를 만들어냈는지에 초점을 맞추시면 됩니다. 오히려 하나의 프로젝트를 깊게 분석해서 성장 과정을 보여주는 방식이 더 자연스럽게 보일 수도 있습니다. 단순히 소재가 겹치는 것보다 답변 의도에 맞게 다른 메시지를 전달하는지가 더 중요합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
같은 프로젝트를 쓰는 것 자체는 문제되지 않습니다. 오히려 하나의 경험을 깊게 파서 “성과와 실패/과정”을 나눠서 설명하는 방식은 자연스럽고 설득력도 있습니다. 예를 들어 “목표 달성 경험”에서는 최종적으로 우수상 수상, 성과, 결과 중심으로 쓰고, “목표 미달성 경험”에서는 같은 프로젝트 안에서 초기 기획 실패, 일정 지연, 실험 오류, 팀 커뮤니케이션 문제 등 “과정 중의 실패와 개선 과정”을 중심으로 풀면 됩니다. 중요한 건 같은 프로젝트를 반복하는 게 아니라, 관점이 달라야 합니다. 성공 경험은 결과 중심, 실패 경험은 원인 분석과 개선 중심으로 구분하면 중복 느낌 없이 충분히 좋은 답변이 됩니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%중복을 하면 안되는건 아니지만 추천을 드리진 않습니다. 똑같은 이야기만 하면 말할게 이것밖에 없구나라고 여깁니다
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 98%안녕하세요. 같은 프로젝트를 활용하는 것 자체는 크게 문제되지 않습니다. 오히려 하나의 프로젝트 안에서도 “초기 실패 → 개선 → 최종 성과” 흐름이 명확하면 설득력이 더 좋아질 수 있습니다. 다만 두 답변이 거의 똑같아 보이면 아쉬울 수 있어서 질문마다 강조 포인트를 다르게 가져가시는 걸 추천드립니다. 예를 들어 목표 달성 경험 → 최종 성과, 역할, 결과 중심 목표 미달 경험 → 초반 시행착오, 원인 분석, 배운 점 중심 이렇게 나누면 같은 소재라도 충분히 자연스럽게 보입니다. 응원합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%멘티님. 안녕하세요. 신역량검사에서 두 가지 질문에 대해 동일한 프로젝트를 소재로 활용하는 것은 전달하고자 하는 역량의 관점만 명확하다면 큰 문제가 되지 않습니다. 하나의 경험 안에서도 목표를 달성하기 위해 기울인 노력과 그 과정에서 마주한 한계점이나 실패의 원인이 공존하기 마련이므로 이를 각각의 질문 의도에 맞춰 입체적으로 풀어내는 것이 핵심입니다. 오히려 여러 소재를 억지로 나열하기보다 하나의 프로젝트를 심도 있게 분석하여 본인이 얻은 교훈과 성장 과정을 일관성 있게 보여주는 것이 신뢰도를 높이는 방법입니다. 목표 달성 실패 경험을 기술할 때는 단순히 결과에 집중하기보다 본인이 인지한 부족했던 점과 이를 통해 향후 어떻게 보완할 것인지에 대한 통찰을 담아 답변을 구성하기 바랍니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 같은 프로젝트를 활용해도 괜찮습니다. 실제로 신역검에서는 “어떤 경험이었는가”보다 그 상황에서 본인이 어떻게 판단하고 행동했는지를 더 중요하게 봅니다. 따라서 하나의 프로젝트 안에서도 성공 과정과 실패·어려움 과정을 각각 다른 관점으로 풀어내면 충분히 가능합니다. 예를 들어 목표 달성 경험에서는 최종 성과와 기여도를 중심으로 작성하고, 목표를 달성하지 못한 경험에서는 초반 시행착오, 일정 지연, 협업 문제, 판단 미스 등을 중심으로 작성하면 됩니다. 중요한 것은 같은 소재를 쓰더라도 메시지가 겹치지 않게 구성하는 것입니다. 오히려 하나의 프로젝트를 깊이 있게 이해하고 있다는 인상을 줄 수도 있어서 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다.
함께 읽은 질문
Q. 면접) 가장 스트레스 받는 과정
면접 피드백 부탁드려요 과정 중에 가장 스트레스 받을 때가 있는지 질문( 리서치부터 샘플 소통까지 디자인 전체 과정에서 스트레스 받는 부분) 샘플실에서 원하는 디자인이 나오지 않았을 때 가장 스트레스 받습니다. 하지만 시각 레퍼런스를 활용하여 디자인 의도를 명확하게 전달하고자 합니다.
Q. 안녕하세요, 반도체 양산 기술 직무 취업을 희망하는 기계공학과 학생입니다.
안녕하세요, 반도체 양산 기술 직무 취업을 희망하는 기계공학과 학생입니다. 1.캡스톤 디자인과 로봇 동아리에서 하드웨어 직접 설계부터 문제 분석, 개선 후 재제작 경험 2. 8대 공정 개념 교육 및 수율 관리 교육과 클린룸 포토·에칭 2일 실습 3.학교 공정 실습 과목을 통해 MIM 소자 제작 기존 공정의 문제점 분석,개선 방법을 제시하고 제작에 반영하여 조건 Split을 적용해 전기적 특성을 분석, 결과 해석 팀플레이 4.반도체 Raw Data를 분석해 최적의 설비·공정 파라미터를 도출하는 데이터 분석 프로젝트 양산 기술 직무는 공정/장비 2개를 포괄하는 것으로 아는데 해당 경험들과 전공을 봤을 때 어느 쪽으로 어필하는 것이 좋을지 의견 구합니다.
Q. 전자공학과 반도체 진로 관련해서 방향성을 못잡겠습니다
현재 중경외시라인 전자공학 3-1을 마친 상태고 학점은 총점 4.29/4.5 전공 4.39/4.5입니다 3-1엔 디지털 회로쪽 과목들을 들었습니다. 그리고 방학땐 배운걸 토대로 fpga와 디지털 프로젝트를 진행하고 있습니다. 하지만 진로를 결정한 것은 아니고 단지 수업을 들어서 하는 중이라 배우지 않았을 뿐 소자 공정 아날로그 어디로든 열려있는 상태입니다 저는 관심이 있는 분야도 아직 잘 모르겠습니다 1. ai시대에 강하고 (요새 ai가 너무 잘하더라고요) 2. 어느정도 경쟁력이 있는가 3. 장기적으로 지속성이 있는 일인가 4. 문이 지나치게 좁은건 아닌가 이런 것들을 생각하며 찾아보고 있는데 제 능력으론 어떤 방향이 좋을지 모르겠습니다 대학원도 가야한다면 갈 생각이 있습니다. 겨울에 skp 연구실 인턴도 지원해 볼까 생각하고 있습니다. 하지만 학사 취업으로 충분한 분야면 학사취업이 나으니 충분한 진로 고민이 필요할 것 같습니다. 제 진로 선택에 관해 의견을 듣고싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.