취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 신역량검사시에 질문에 대한 답변의 소재가 중복되어도 될까요
목표를 달성한 경험과 달성하지 못하는 경험 2가지 질문이 나오는걸로 알고 있는데 그에 대한 답변이 같은 프로젝트를 언급해도될까요. 상을 받게된 프로젝트라 목표 달성한 경험으로 적으려 하는데 목표를 달성하지 못하는 경험에 딱히 소재가 없어서 똑같은 프로젝트 얘기를 하면서 초반에 어려움을 겪었던걸 적어도 되나해서요.. 중복되면 안되는걸까요
2026.05.09
답변 6
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 같은 프로젝트를 활용하는 것 자체는 가능합니다. 실제로 하나의 프로젝트 안에서도 초반 실패 경험과 이후 개선을 통한 목표 달성 경험이 함께 존재하는 경우가 많기 때문입니다. 다만 중요한 건 완전히 똑같은 내용 반복처럼 보이지 않게 관점을 다르게 가져가는 것입니다. 목표 달성 실패 경험에서는 초반 문제 상황, 원인 분석 부족, 시행착오와 배운 점 중심으로 쓰시고 목표 달성 경험에서는 이후 어떻게 개선했고 결과를 만들어냈는지에 초점을 맞추시면 됩니다. 오히려 하나의 프로젝트를 깊게 분석해서 성장 과정을 보여주는 방식이 더 자연스럽게 보일 수도 있습니다. 단순히 소재가 겹치는 것보다 답변 의도에 맞게 다른 메시지를 전달하는지가 더 중요합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
같은 프로젝트를 쓰는 것 자체는 문제되지 않습니다. 오히려 하나의 경험을 깊게 파서 “성과와 실패/과정”을 나눠서 설명하는 방식은 자연스럽고 설득력도 있습니다. 예를 들어 “목표 달성 경험”에서는 최종적으로 우수상 수상, 성과, 결과 중심으로 쓰고, “목표 미달성 경험”에서는 같은 프로젝트 안에서 초기 기획 실패, 일정 지연, 실험 오류, 팀 커뮤니케이션 문제 등 “과정 중의 실패와 개선 과정”을 중심으로 풀면 됩니다. 중요한 건 같은 프로젝트를 반복하는 게 아니라, 관점이 달라야 합니다. 성공 경험은 결과 중심, 실패 경험은 원인 분석과 개선 중심으로 구분하면 중복 느낌 없이 충분히 좋은 답변이 됩니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%중복을 하면 안되는건 아니지만 추천을 드리진 않습니다. 똑같은 이야기만 하면 말할게 이것밖에 없구나라고 여깁니다
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 97%안녕하세요. 같은 프로젝트를 활용하는 것 자체는 크게 문제되지 않습니다. 오히려 하나의 프로젝트 안에서도 “초기 실패 → 개선 → 최종 성과” 흐름이 명확하면 설득력이 더 좋아질 수 있습니다. 다만 두 답변이 거의 똑같아 보이면 아쉬울 수 있어서 질문마다 강조 포인트를 다르게 가져가시는 걸 추천드립니다. 예를 들어 목표 달성 경험 → 최종 성과, 역할, 결과 중심 목표 미달 경험 → 초반 시행착오, 원인 분석, 배운 점 중심 이렇게 나누면 같은 소재라도 충분히 자연스럽게 보입니다. 응원합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 80%멘티님. 안녕하세요. 신역량검사에서 두 가지 질문에 대해 동일한 프로젝트를 소재로 활용하는 것은 전달하고자 하는 역량의 관점만 명확하다면 큰 문제가 되지 않습니다. 하나의 경험 안에서도 목표를 달성하기 위해 기울인 노력과 그 과정에서 마주한 한계점이나 실패의 원인이 공존하기 마련이므로 이를 각각의 질문 의도에 맞춰 입체적으로 풀어내는 것이 핵심입니다. 오히려 여러 소재를 억지로 나열하기보다 하나의 프로젝트를 심도 있게 분석하여 본인이 얻은 교훈과 성장 과정을 일관성 있게 보여주는 것이 신뢰도를 높이는 방법입니다. 목표 달성 실패 경험을 기술할 때는 단순히 결과에 집중하기보다 본인이 인지한 부족했던 점과 이를 통해 향후 어떻게 보완할 것인지에 대한 통찰을 담아 답변을 구성하기 바랍니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 같은 프로젝트를 활용해도 괜찮습니다. 실제로 신역검에서는 “어떤 경험이었는가”보다 그 상황에서 본인이 어떻게 판단하고 행동했는지를 더 중요하게 봅니다. 따라서 하나의 프로젝트 안에서도 성공 과정과 실패·어려움 과정을 각각 다른 관점으로 풀어내면 충분히 가능합니다. 예를 들어 목표 달성 경험에서는 최종 성과와 기여도를 중심으로 작성하고, 목표를 달성하지 못한 경험에서는 초반 시행착오, 일정 지연, 협업 문제, 판단 미스 등을 중심으로 작성하면 됩니다. 중요한 것은 같은 소재를 쓰더라도 메시지가 겹치지 않게 구성하는 것입니다. 오히려 하나의 프로젝트를 깊이 있게 이해하고 있다는 인상을 줄 수도 있어서 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 장비사 FSE에서 직무 변경 고민
안녕하세요. 저는 배터리 셀 및 소재 개발 R&D 경력 2.5년을 보유하고 있으며, 최근 반도체 장비사 FSE로 이직했습니다. 최종적으로는 삼성전자나 SK하이닉스의 공정기술(PE), 공정설계(PI), 소자 엔지니어로의 직무 전환을 목표하고 있습니다. 현직자 선배님들께 현실적인 조언을 구합니다. 1. 직무 전환 사례: 장비사 FSE/CSE 경력을 쌓은 후, 소자나 PI/PE로 성공적으로 직무변경/이직하는 사례가 종종 있나요? 2. 적정 경력 기간: 장비사 FSE에서 소자나 PI/PE로 직무변경을 할 수 있는 가장 적절한 연차는 어느 정도인가요? 3. 필요 역량: FSE로 근무하며 '공정/소자' 직무로 어필하기 위해 특별히 쌓아야 할 기술적 경험이 있을까요? 4. 학위 관련: 학사 졸업생으로서 직무 전환을 위해 일과 석사 학위 취득(일반 vs 특수대학원)을 병행하는게 도움이 될지, 업무 경험에 몰두하는게 나은지 조언 부탁드립니다. 현직자님들의 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
Q. 6개월 근무 후 퇴사시 이력서 기재 방향??
작년 2월 석사(신호처리/딥러닝)를 마치고 8월부터 작은 스타트업에 정규직 SW개발자로 취업해 근무하다 올해 2월 퇴사했습니다. 가장 큰 사유는 직무 불일치 입니다. SW 개발자로 커리어를 쌓을 수 있을 것이라 기대했지만 실제 개발은 거의 하지 못했고 정부 과제 진행/제품의 구조,열유동 해석 등 업무가 주어졌습니다. 과제는 그렇다 쳐도 해석의 경우 사내에 경험자가 없고 제가 쌓고싶은 커리어의 방향도 아니며 오히려 저의 영역이 흐려진다는 생각이 들었습니다. 업무 범위에 관한 조율도 잘 되지 않아 사유를 말씀드리고 퇴사하였습니다. 저의 질문은 이 6개월을 이력서에 어떻게 남길지 입니다. 다른 기업에 지원 시 서류/면접 등에서 흠이 되지는 않을지 걱정됩니다. 제가 생각해본 옵션은 1. 정규직 근무를 했던 것으로 작성, 위의 사유를 그대로 설명 2. 인턴을 진행한 것으로 작성, 퇴사 사유는 계약 종료. 3. 공백으로 남긴다 조언 부탁드립니다!
Q. 농대(생물계열) 나오신 형님들 다들 어디로 가셨습니까
이번 2월에 졸업한 농대생 출신입니다 부전공도 생명과학이고요... 다들 어떻게 취업을 하는건가 싶습니다 실험실 8개월 학부연구생 경험, 기사 자격증 정도 가지고 있고 해외 경험을 조금 해서 영어가 조금 된다는 점 말고는 크게 어필할 것도 없네요... 그나마 있는게 홍보 대외활동이나 작은 공모전 수상 정도? 이력서에 빈 칸 안만드는 용도로 몇 개 들어가고... 국내 농업 회사는 풀이 좁고 식품이나 바이오 해외영업 직무로 넣으려고 했더니 자리가 얼마 없고 국내 회사는 물론이고 외국계 회사는 다들 경력직만 찾고... 실험실이 맞지 않는다고 생각해서 바로 취업하려고 눈을 돌린 건데 다시 실험실에 돌아가서 공백이라도 없애야 하는 건가 하는 생각까지 드네요… 이 나이 먹고 부모님 걱정이나 끼쳐드리면서 진로고민하고 있는 제가 한심하게 느껴집니다 농림/자연계열 전공 출신 선생님들 다른 계열로 어떻게, 어디로 취업하셨는지, 농림자연 출신 아니시더라도 조언 한마디씩 해주시면 감사하겠습니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.