직장생활 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 신입 근로계약서 작성할때 기간 어떻게 잡나요?
실습 3개월이라 '입사일~3개월' 뒤로 할 줄 알았는데 막상 근로계약서 작성할때 '입사일~근로를 하기로 한 날' 이런식으로 적으라고 하더라고요 시키니까 우선 적긴 했습니다만 보통 저러나요..? 비영리 사단법인입니다
2025.12.01
답변 4
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%채택된 답변
멘티님, “입사일 ~ 근로를 하기로 한 날”처럼 기간을 안 정하고 쓰라고 한 건 사실상 기간의 정함이 없는 ‘무기한 근로계약’으로 보겠다는 의미라, 실습 3개월 뒤 자동 종료되는 계약이 아니라 계속근로 전제로 쓴 형태라고 보면 됩니다. 근로기준법상으로는 기간제(실습 3개월 등)라면 “입사일 ~ 종료일(입사일로부터 3개월 등)”처럼 시작일과 종료일을 명확히 적는 게 원칙이고, 비영리 사단법인이라도 예외가 아니라 같은 법을 적용받습니다. 다만 현장에서 비영리단체·사회적기업 쪽은 실습·수습 후 정규 전환을 염두에 두고 처음부터 기간을 안 적고 “근로개시일만 명시”하는 표준양식을 쓰는 경우가 실제로 있어서, 저 문구만으로 바로 불이익이나 위법이라고 단정되지는 않습니다. 혹시 실습 3개월 종료 후 자동으로 계약이 끝나는 조건인지가 중요하니 “이번 계약이 3개월 한시인지, 수습 후 계속 근로 전제인지, 언제까지로 보는지”를 담당자에게 정확히 물어보고, 필요하면 종료일을 명시해 달라고 요청하는 게 가장 안전합니다. 결론적으로 지금 적은 표현 자체는 ‘무기한 근로계약’ 취지라 특별히 이상한 건 아니지만, 멘티님이 생각하는 “실습 3개월 계약”과 실제 계약 의도가 같은지 꼭 확인만 해보시길 권장드립니다, 채택부탁드리며 파이팅입니다!
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 79%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 신입 근로계약서 기간 설정은 실제 근로를 시작하는 날부터 명확히 기재하는 것이 원칙입니다. 실습 기간과는 별개로 근로계약서에는 입사일 즉 고용관계가 성립하는 날부터 근로를 종료하기로 한 날짜까지 명확하게 적게 되어있어요. 특히 비영리 사단법인 같은 곳에서는 고용기간이 명확히 정해져야 근로기준법 적용에 있어서도 문제가 없기 때문에 이렇게 작성하는 경우가 많아요. 실습기간이 끝난 이후에는 계약연장 또는 정규직 전환 여부가 결정될 수 있으니 그 부분은 별도의 절차로 다뤄지는 편입니다. 가끔 실제 근무 시작일과 계약서에 적는 종료일이 혼동될 수 있는데 퇴직 예정일 또는 계약 만료일을 명확히 하는 게 법적으로도 안전합니다. 실습과 별도로 최소 계약기간 혹은 최대 기간을 명확하게 지정하는 게 더 좋으니 이후에 계약서 내용이 불분명하거나 수정이 필요하면 담당자와 다시 조율해보세요. 자신의 권리를 보호하는 차원에서도 기간은 구체적으로 기입하는 게 도움이 되리라 생각합니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 94%안녕하세요. 멘티님. 근로계약서에 문제가 있는지는 다른 부분에 대해서 내용이 기재가 되어 있지 않아서 위의 내용만으로는 판단을 하기는 힘드네요. 문의를 주신 부분에 대해서 한정 지어 답변을 드리면 보통은 멘티님이 알고 계신 것 처럼 근로 기간에서 대해서 정확히 명시를 해 놓습니다. 위와 같지 정확하지 않게 근로계약서에 기재를 하면 나중에 노무사를 통해 문제를 삼을 수 있기 때문에 회사 입장에서도 이 부분은 명확하게 해 놓는게 훨씬 났거든요. 아마도 비영리 사단법인 이다 보니. 체계가 덜 잡혀 있거나 그런 정도의 근로계약서를 작성했어도 지금까지 문제가 없었기 때문으로 보여지네요.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 일반적으로 본인께서 말씀하신대로 실습 기간(3개월)에 맞추어 근로계약서를 작성하는 것이 보편적이므로 입사일, 입사일+3개월의 기간으로 작성하시는 것이 맞다고 판단됩니다. 따라서 본인께서 겪으신 상황은 보편적인 case가 아닌 것으로 판단되므로 인사담당자에게 재확인 요청해주시기 바라겠습니다. 참고하십시오.
함께 읽은 질문
Q. 채용연계형 인턴 후 전환탈에 대해 면접 때 어떻게 말하면 좋을까요?
한달짜리 인턴이라 면접때 질문이 들어올 수도 있을 것 같은데 둘중에 어떤 답변이 나을지, 보충해야되는 부분 알려주시면 감사하겠습니다. 1. 제가 생각하기론 한달동안 당장의 과제와 업무를 수행하는데에 급급해서 이 직무가 전반적으로 무얼 하는지, 그 과정에서 업계 전반에 대한 이해도가 부족한 상태로 마지막 임원면접을 본 게 이유인 것 같다. 그 이후로는 제가 가고 싶은 업계에 대하 꾸준히 시간을 들여 기사를 읽고 증권사 리포트를 읽는 등의 노력을 해왔다. 2. 한달동안 인턴을 하면서 이 직무가 내가 생각했던 거와는 많이 달랐다고 느꼈다. 나는 @@강점이 있어서 이걸 활용할 수 있는 직무라 생각했지만 아니었고, 오히려 이 팀의 업무 중에 일부분인 @@파트의 업무가 내가 젤 관심이 갔고 하고 싶은 직무라는 걸 느꼈다.그렇다보니 직무와 회사에 대한 로얄티가 최종면접때 잘 드러나지 못했다. (앞으로 지원할)회사의 @@파트는 내가 젤 하고싶은 직무이고 @@강점을 살릴 수 있을 거라 생각한다.
Q. 한국타이어 R&D 경력에 신입 지원
안녕하세요 한국타이어앤테크놀로지 R&D 타이어 설계 지원하고싶어 글 남기게 됬습니다. 제가 구조해석을 활용한 고무 제품 설계 등 경험이 있고, 석사를 졸업하는데, 원하는 자리가 필수자격에 동종업계 경력 2년 이상이라고 명시되어있네요.. 신입인 경우에는 지원하는게 의미가 없는건지 궁금합니다..!
Q. 부산 공기업 인턴 경력이 중요한지
안녕하세요. 저는 부산대를 나와 취업을 준비 중인 졸업생입니다. 그동안 집안 문제로 방황하다 이제야 취업에 도전하게 되었는데요. 문제는 공백 기간이 3년이라는 것입니다. 그동안 집안 문제로 인해 경제적, 정서적으로 방황하느라 아무 스펙도 쌓지 못하였습니다. 이 상태에서 부산 통합 채용에 지원하는 것이 의미가 있을까요? 아니면 인턴이라도 한 뒤 지원을 할지 여쭙고자 합니다. 참고로 공공기관 대외 활동(서포터즈) 이력은 있습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

