진로 · 모든 회사 / 모든 직무
저는 지방대 4년제 전기과 출신이고 현재 첫취업을 앞두고 있고 양쪽다 면접후 합격이라는 연락이 온상태입니다 둘다 제가 관심있어하던 분야지만 처음 선택을하면 그길로 쭉 갈 예정이라서 고민이 됩니다.. 1.삼성에서 근무하는 반도체 공정 설비 셋업 및 유지보수 cs (램리서치 장비) 2.lig넥스원 협력사 방산회사 품질관리 양쪽다 3년후 이직예정이고 1번은 5대 장비사 fe가 최종 목표이고 2번은 lig넥스원에 가는것이 최종 목표입니다 사람마다 맞는 직무가 다르다지만 다른분들의 의견도 여쭙고싶습니다
2026.04.28
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
안녕하세요 장단점 어떤지 봐주시면감사하겠습니다 저는 주변 사람들로부터 함께 있으면 분위기가 살아난다는 말을 자주 듣습니다. 동아리에서 새로운 사람들을 만났을 때도 어색한 분위기에서 먼저 말을 걸어 자연스럽게 대화를 이끌고, 구성원 간의 연결을 만드는 역할을 해왔습니다. M사 교육 과정에서도 팀원들이 지쳐 있던 상황에서 분위기를 환기시켜, 이후에도 팀원들이 저를 찾는 경우가 많았습니다. 실제로 제가 방황하던 때에 동료로부터 “사람들을 행복하게 하는힘이 있다"라는 말을 들을수있었습니다. 단점은 친한 사람들의 부탁을 쉽게 거절하지 못하는 점입니다. 바쁜 상황에서도 요청을 받아들이면서 제 업무 일정이 지연되거나 집중도가 떨어지는 문제가 있었습니다. 이를 개선하기 위해 최근에는 상황을 판단할 때 감정과 객관적 사실을 분리하여 생각하고, 그 기준에 따라 의사결정을 하려고 노력하고 있습니다.
안녕하세요. 데이터 분석 과제가 주어졌는데, 가상데이터로 하라고 나와있어서 감이 안잡혀서요..! 혹시 경험 있으신 선배님들 계실까요??
원통형 캔 품질관리 과정에서 중요하게 다뤄야 하거나 생길만한 품질 문제 유형에 뭐가 있을까요?
안녕하세요 장단점 어떤지 봐주시면감사하겠습니다 저는 주변 사람들로부터 함께 있으면 분위기가 살아난다는 말을 자주 듣습니다. 동아리에서 새로운 사람들을 만났을 때도 어색한 분위기에서 먼저 말을 걸어 자연스럽게 대화를 이끌고, 구성원 간의 연결을 만드는 역할을 해왔습니다. M사 교육 과정에서도 팀원들이 지쳐 있던 상황에서 분위기를 환기시켜, 이후에도 팀원들이 저를 찾는 경우가 많았습니다. 실제로 제가 방황하던 때에 동료로부터 “사람들을 행복하게 하는힘이 있다"라는 말을 들을수있었습니다. 단점은 친한 사람들의 부탁을 쉽게 거절하지 못하는 점입니다. 바쁜 상황에서도 요청을 받아들이면서 제 업무 일정이 지연되거나 집중도가 떨어지는 문제가 있었습니다. 이를 개선하기 위해 최근에는 상황을 판단할 때 감정과 객관적 사실을 분리하여 생각하고, 그 기준에 따라 의사결정을 하려고 노력하고 있습니다.
안녕하세요. 데이터 분석 과제가 주어졌는데, 가상데이터로 하라고 나와있어서 감이 안잡혀서요..! 혹시 경험 있으신 선배님들 계실까요??
원통형 캔 품질관리 과정에서 중요하게 다뤄야 하거나 생길만한 품질 문제 유형에 뭐가 있을까요?
답변 6
채택된 답변안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 지금 상황이라면 저는 1번을 더 우선해서 보시는 편이 맞다고 말씀드리고 싶습니다. 첫 취업에서 반도체 장비 쪽 설비 셋업과 유지보수 경험은 이후 이직 때도 바로 설명이 되는 경력이 되고 전기과 전공과도 연결이 잘 됩니다. 특히 장비 이해와 트러블 대응 경험은 현장에서 바로 쌓이는 자산이라서 3년 뒤 5대 장비사 FE를 목표로 하신다면 경로가 더 자연스럽습니다. 반면 2번은 품질관리 자체는 안정적이지만 최종 목표가 LIG넥스원이라면 협력사 경력을 거쳐 넘어가는 과정에서 직무 연결성이 조금 약하게 보일 수 있습니다. 다만 본인이 현장에서 사람과 부딪히며 장비를 잡는 일을 더 선호하는지 아니면 문서와 기준을 맞추며 품질 이슈를 정리하는 일을 더 편하게 느끼는지가 중요합니다. 전자는 1번이 잘 맞고 후자는 2번이 맞을 가능성이 큽니다. 첫 직장은 오래 다니기보다 다음 단계로 넘어갈 발판이 더 중요하니 최종 목표와 직무 연속성을 기준으로 보시면 됩니다. 가능하면 면접 때 받은 근무 환경과 교대 여부 그리고 실제 맡는 범위를 다시 한번 비교해보시구요. 그 부분이 마음에 걸리지 않는다면 1번 쪽이 더 유리해 보입니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
안녕하세요 1번이조금더 좋아보이네요
경력직으로 이직을 생각을 하신다면 산업군이 일치하고 직무연결성이 있는 것이 좋습니다. 그렇지 않다면 불가능은 아니지만 다소 어려움이 있습니다. 따라서 이런 부분들이 염려가 된다면 경력을 포기하고 중고신입으로 넣는 것이 더 낫습니다.
결론부터 말하면 목표 달성 확률 기준으로는 램리서치 장비 CS가 더 유리합니다 반도체 장비 셋업과 유지보수 경험은 5대 장비사 FE 이직과 직접적으로 연결됩니다 반면 협력사 품질관리에서 LIG넥스원 본사로 가는 경로는 상대적으로 좁고 변수가 많습니다 다만 안정성과 워라밸은 방산 쪽이 나을 수 있습니다 목표가 명확히 FE라면 1번이 더 현실적인 선택입니다
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 지금 상황은 직무 선택이 아니라 커리어 방향 선택입니다. 결론부터 말씀드리면 목표가 명확하다면 1번과 2번은 완전히 다른 트랙이라 본인 최종 목표에 맞춰 선택하셔야 합니다. 반도체 CS는 장비 이해도와 현장 경험을 쌓으면서 FE나 장비사로 이직하는 전형적인 루트입니다. 다만 근무 강도와 해외출장이 많고 체력적으로 힘든 대신 커리어 확장성이 좋습니다. 반면 방산 품질은 안정적이고 워라밸이 상대적으로 낫지만 전문성이 해당 산업에 묶이는 경향이 있어 LIG 넥스원으로 가려면 품질 경험을 꾸준히 쌓는 전략이 필요합니다. 정리하면 장비사 FE가 목표면 무조건 1번, 방산 대기업이 목표면 2번이 맞습니다. 중간에서 고민하는 순간 둘 다 애매해질 가능성이 큽니다.
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 상황은 방향이 이미 정해져 있습니다. 5대 장비사 FE가 목표라면 삼성 반도체 장비 CS 경험이 훨씬 직접적인 경로입니다. 장비 구조 이해, 트러블슈팅, 고객 대응 경험이 쌓이기 때문에 이직 시 바로 연결됩니다. 반면 방산 품질은 안정적이지만 반도체 장비로 넘어갈 때 경로가 단절될 가능성이 큽니다. 품질 경험이 장비 엔지니어로 이어지기는 쉽지 않습니다. 초기 선택이 중요하다면 목표 직무와 동일한 경험을 주는 쪽을 선택하는 것이 맞습니다. 체력과 근무환경은 힘들 수 있지만 커리어 확장성 기준에서는 1번이 훨씬 유리합니다.
