이직 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 엔지니어 실무 면접에서 자꾸 떨어지는 이유는 뭘까요??
현대, 삼성, 하이닉스, 포스코, 두산 등등 대기업 실무 면접에서 자꾸 떨어집니다. 제가 이직을 한 번 했는데 이 전 회사의 경험을 자꾸 물어보더라고요. 그당시에는 열심히는 했지만 거의 시킨 것만 위주로 했었고, 제가 정말 번뜩이는 아이디어로 문제를 해결 한 게 몇이나 되겠습니까... 어쨌든 자꾸 실무 면접에서 반복적으로 떨어지는 이유가 너무 궁금하고 답답합니다. 실무 면접자들은 해당 부서 사람들일텐데, 그 사람들이 저를 픽 하지 않는다는 건 실무진에게만 보이는 단점이 있어서 그럴까요? 아니면 장점이 뚜렷하지 않아서 그런걸까요?
2026.02.21
답변 5
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%채택된 답변
대기업 실무 면접에서 반복적으로 고배를 마시는 이유는 '경험의 해석 방식' 때문일 확률이 높습니다. 실무진은 화려한 아이디어보다는 **'업무를 대하는 태도와 문제 해결의 논리'**를 보고 싶어 합니다. 1. "시킨 것만 했다"는 태도의 함정 단순히 주어진 일을 한 것 자체가 문제는 아닙니다. 하지만 면접관은 그 과정에서 본인이 '왜 이 일을 하는지' 이해했는지, 그리고 그 안에서 **'어떤 효율을 찾으려 했는지'**를 묻는 것입니다. 단순히 "시켰다"라고만 답변하면 능동성이 부족해 보일 수 있습니다. 2. '번뜩이는 아이디어'는 필수가 아닙니다 실무진은 신입이나 주니어에게 천재적인 발상을 기대하지 않습니다. 대신, 작은 문제라도 **어떤 원인을 분석했고(Logic), 어떤 실행을 했으며(Action), 그 결과 무엇을 배웠는지(Learning)**를 설명하는 역량을 중요하게 봅니다. 3. 직무 적합성의 부재 장점이 뚜렷하지 않아서라기보다, 본인의 경험을 지원한 회사의 실무 환경에 어떻게 연결할지(Connect the dots) 보여주지 못했을 가능성이 큽니다. "이 사람은 우리 팀에 오면 바로 1인분을 하겠구나"라는 확신을 주는 것이 핵심입니다. 솔루션: 과거 경험을 정리할 때 '아이디어' 중심이 아닌, '작은 개선 과정'과 '수치적 결과' 위주로 답변을 재구성해 보세요.
엔소리LG에너지솔루션코상무 ∙ 채택률 61%채택된 답변
일단 실무 면접에서 계속 떨어진다면 직무/업무에 대한 이해도가 낮았을 확률이 높습니다. 실제 관련 직무의 현직자와 인터뷰를 하시는 게 일단 필요하실 거 같고, 활용 가능한 장비 / 프로그램을 정리해보시고 해당 장비나 프로그램이 업무에 어떤 도움이 될지에 대한 정리가 필요해 보입니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 실무면접에서 반복 탈락한다는 건, 인성보다는 “같이 일할 그림이 그려지지 않는다”는 신호일 가능성이 큽니다. Samsung Electronics, SK hynix, POSCO 같은 곳의 실무진은 ‘똑똑한 사람’보다 ‘바로 써먹을 수 있는 사람’을 봅니다. 시킨 일 위주 경험 자체는 문제가 아닙니다. 대신 “왜 그렇게 했는지, 무엇을 개선했는지, 숫자로 무엇이 달라졌는지”가 약하면 임팩트가 없습니다. 번뜩이는 아이디어가 없어도 됩니다. 다만 수동적으로 들리면 감점입니다. 질문 의도는 “주도성·문제정의력·재현 가능성”을 보는 것입니다. 답을 STAR이 아니라 “문제–내 역할–판단 근거–결과 수치–배운 점” 구조로 재정리해 보세요. 대부분은 단점보다 ‘선명한 강점 부재’에서 갈립니다.
- iiiliiilili현대자동차코대리 ∙ 채택률 38%
채택된 답변
너무 했던 활동 하나하나에 집착하기보다 한 가지 활동이라도 그것을 하면서 내가 느낀 점 앞으로 개선해야 할 점 등등에 대해서 고민을 해보시고 준비하시는 게 훨씬 도움이 될 것 같습니다!!! 도움이 되셨다면 채택! 부탁드립니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%경력직으로 이직을 생각을 하신다면 산업군이 일치하고 직무연결성이 있는 것이 좋습니다. 그렇지 않다면 불가능은 아니지만 다소 어려움이 있습니다. 따라서 이런 부분들이 염려가 된다면 경력을 포기하고 중고신입으로 넣는 것이 더 낫습니다.
함께 읽은 질문
Q. 중공업 중고 신입 경력
안녕하세요, 원청 설계직 중고신입 지원 시 실질적으로 어떤 직무 경험이 더 강력한 스펙이 될지 현직자분들의 냉정한 조언을 얻고 싶습니다. 만일 자회사나 협력사를 통해서 경력을 쌓고 원청의 설계직(기본설계,상서설계) 중고신입으로 지원 한다면 선박 상세설계(구조,의장 등) 와 구조연구(Block Lifting/운송 평가등) 중 어느게 더 스펙적으로 높은 평가를 받는지 궁금합니다
Q. 마케팅과 디자인
안녕하세요. 저는 현재 커뮤니케이션디자인 전공을 하고 있고, 다전공으로 마케팅을 함께 공부하고 있습니다. 두 분야를 함께 공부하면 시너지 효과가 있을 것 같아 다전공을 선택하게 되었습니다. 그래서 궁금한 점이 있습니다. 실제로 디자인과 마케팅을 함께 활용하며 활동하시거나, 두 분야를 연결해서 일하고 계신 분들이 있을까요? 혹은 학부 때 두 전공을 같이 공부하셨거나 관련 경험이 있으신 분들의 이야기도 들어보고 싶습니다. 만약 비슷한 방향으로 진로를 고민해보신 경험이 있다면, 두 전공을 어떻게 연결해서 활용하고 계신지나 어떤 분야에서 시너지가 나는지 조언을 들을 수 있으면 좋겠습니다. 감사합니다.
Q. 폭스바겐그룹 인턴 마케팅 vs 애프터세일즈
안녕하세요 저는 자동차 업계에 관심이 있고 그중에서도 마케팅 직무를 희망하고 있습니다. 비엠더블유 바이크 마케팅팀에서 인턴 근무했었고, 폭스바겐 인턴십 프로그램을 알게 되어 (내일 마감 ...) 폭스바겐 마케팅 커뮤니케이션 vs 아우디 딜러 네트워크 애프터세일즈 두 포지션 고민 중에 있습니다. 당연히 마케팅 커뮤니케이션에 지원하려고 했는데, 지인분께서 마케팅 경쟁 셀 것 같고, 마케팅 해보았으니 AS는 어떠냐 제안해주시더라고요. 비엠에서 인턴할 때 대략 AS 업무를 어깨 너머로 보기도 했고 마케팅하면서 딜러 커뮤니케이션을 하긴 했으나 AS는 생각이 전혀 없었습니다. 오직 마케팅만 생각했었거든요. 지인의 제안을 듣고 처음으로 AS를 고민하고 있습니다. 자동차 업계 고위직인 분들은 세일즈, 애프터세일즈, 마케팅 올라운더이신 분들이 많더라고요. 자동차 업계에 못 박을 거아니라면 애프터세일즈는 의미가 없을까요? 마케팅 현직이시거나 자동차 업계 멘토님들 포지션 조언 부탁드립니다!!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

