직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 연구직 직무 고민입니다
석사입니다. 연구 개발직과 기기 분석직(ex. GC, ICP 등) 중 고민입니다. 현재 중소기업 연구 개발 3개월을 하고 퇴사했구요. 전공과 아예 다른 새 분야에 대한 공부, 교육 없이 주도적으로 실험 조건을 잡고 실험, 잦은 보고와 발표, 낮은 연봉과 잦은 야근(주 3,4회) 등의 이유로 퇴사했습니다. 회사에 적어도 반년 정도는 있어야 회사에 적응한다고 들었지만, 현재 2월에 석사 졸업을 했고 아니다 싶으면 빠르게 나와서 다른 회사로 취준해야한다고 판단해서 퇴사했습니다. 기업마다 분위기가 다르겠지만 개인적으로 불같은 교수님 밑에서 2년간 석사를 하고 중소기업에 취업해서 이와 비슷한 환경에서 생활을 하니 앞으로 내가 이런 일을 몇 십년 간 할 수 있을까?라는 생각이 들었습니다. 그래서 다른 대안으로 생각한 것이 분석직이었습니다. 개발직과 비교했을 때 업무 난이도와 스트레스가 적지않을까해서요. 하지만 연봉과 AI한테 대체 되지 않을까가 고민입니다. 혹시 조언 들을 수 있을까요..?
2026.03.11
답변 2
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%석사의 경우에는 어떤 연구를 했는지가 산업군과 직무를 정할시에 가장 크리티컬한 부분이 됩니다. 멘티분이 하신 연구활동의 결과물의 수준이 낮거나 희망하는 산업군, 직무와 핏하지 않다면 불가능은 아니겠지만 취업에 상당한 어려움이 있을 것입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 연구개발직은 새로운 실험 설계와 결과 책임까지 포함되기 때문에 스트레스와 업무 강도가 높은 편입니다. 반면 GC나 ICP 같은 기기 분석 직무는 표준화된 장비 운영과 데이터 분석 중심이라 업무 구조가 비교적 안정적인 경우가 많습니다. 그래서 연구개발보다 업무 부담이 덜하다고 느끼는 분들도 많습니다. 다만 연봉이나 성장성은 연구개발이 조금 더 유리한 편입니다. 분석직은 품질 분석이나 시험 분석 쪽으로 커리어가 이어지는 경우가 많습니다. 그렇다고 AI로 쉽게 대체되지는 않습니다. 실제 시료 준비, 장비 관리, 결과 해석은 여전히 사람의 역할이 큽니다. 연구개발 환경이 맞지 않는다고 느꼈다면 분석 직무도 충분히 현실적인 선택지가 될 수 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. 문화재단취업
문화채단취업 대학교 관현악 대학원 문화예술경영전공입니다.
Q. 보험사 영업관리vs영업기획 직무별 채용인원
보통 영업관리와 기획을 따로 채용하지는 않고 영업부문을 뽑아 관리vs기획으로 나누는 걸로 아는데요. 그에 비해 제가 알기로는(잘못 알고 있을수도 있습니다) 지점으로 가서 설계사 대인 업무를 주로 하는 영업관리와 본사에서 데이터 기반 영업전략을 작성하는 영업기획이 커리어패스가 꽤 달라지는 것 같습니다. 거두절미하고, 제가 궁금한 건 보험사에서 채용 시 영업관리와 영업기획의 인원입니다. 아무래도 영업관리가 많이 뽑을 것 같긴 한데 인원 비중이 어느정도 될까요? 그리고 영업기획 직무를 소수만 뽑는다면, 들어가기 위해 어떠한 경쟁력이 필요할까요?
Q. 자소서, 성적증명서 대조
안녕하세요 청강한 과목을 자소서에 수강했다고 잘못 기재했는데 최종합격 후 인사팀에서 성적증명서 내 수강과목과 자소서 내용을 대조 확인하나요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.