전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 영어로 된 원서는요..
보통 공학의 영어로 된 원서는 그냥 원서내용만 그대로 번역 하나요?? 아니면 원서내용을 그대로 번역 하지않고 원서내용을 이해할수있게 끔 원서를 수정해서 번역을 하나요???
2026.05.08
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
보통 공학 원서는 단순히 “문장 그대로 직역”하는 방식이 아니라, 내용을 이해하기 쉽게 풀어서 번역하는 경우가 많습니다. 특히 기술 문서는 영어 표현을 그대로 옮기면 한국어에서 어색하거나 의미가 흐려질 수 있어서, 핵심 의미는 유지하되 문장을 재구성하는 방식이 일반적입니다. 예를 들어 수식이나 기술 용어는 그대로 두고, 설명 부분은 한국어 문맥에 맞게 자연스럽게 바꾸는 식입니다. 다만 학술 번역이나 논문처럼 정확성이 중요한 경우에는 원문 구조를 최대한 유지하면서 번역하는 경우도 있습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
이해할 수 있게끔 번역을 하지만 한글로 적혀있어도 이해하기 힘든 내용이기 때문에 어렵다고 생각이 되실 것입니다
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 보통 직역과 의역이 같이있습니다
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 공학 원서는 보통 단순 직역보다는 “의미 전달” 중심으로 번역되는 경우가 많습니다. 특히 영어 표현을 한국어 문장 구조에 맞게 자연스럽게 바꾸거나, 독자가 이해하기 쉽도록 설명을 덧붙이는 경우도 많습니다. 다만 핵심 개념이나 수식, 용어 자체를 임의로 바꾸지는 않습니다. 예를 들어 thermodynamics를 열역학으로 옮기는 것처럼 학계에서 통용되는 전문 용어를 사용하고, 문장은 이해하기 쉽게 다듬는 방식입니다. 그래서 원서 번역본을 보면 직역 느낌이 강한 책도 있고, 국내 교수나 역자가 예시와 설명을 추가해서 훨씬 읽기 쉽게 만든 책도 있습니다. 특히 공학서는 정확성이 중요해서 “의역만” 하지는 않고, 원문의 의미를 최대한 유지하면서 자연스럽게 번역하는 방식에 가깝습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 57%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 공학 원서는 대부분 직역과 의역이 섞여 있습니다. 수학 공식이나 정의, 핵심 개념은 원문 의미를 최대한 그대로 번역하지만 영어 표현 그대로 옮기면 한국어가 너무 어색해지는 경우가 많아서 이해하기 쉽게 문장을 다듬는 경우도 많습니다. 특히 공학 분야는 용어 하나가 의미를 크게 바꾸기도 해서 완전 자유롭게 바꾸기보다는 원문의 논리와 흐름을 유지하는 게 중요합니다. 그래서 번역본을 보면 직역 느낌이 강한 책도 많고, 반대로 국내 교수진이 내용을 재구성해서 설명식으로 풀어쓴 책도 있습니다. 다만 최신 기술 분야나 반도체 컴퓨터공학 쪽은 번역 과정에서 어색해지는 경우가 많아서 결국 원서를 직접 보는 습관이 장기적으로는 훨씬 도움이 됩니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 공학 원서를 번역할 때는 단순히 단어 대 단어로 옮기는 직역보다 문맥에 담긴 기술적 개념을 정확하게 파악하여 한국어 기술 용어로 치환하는 과정이 반드시 필요합니다. 원서의 문장 구조를 그대로 따르다 보면 의미 전달이 왜곡될 수 있으므로 핵심 논리와 수식의 의미를 먼저 이해한 뒤 가독성 있는 문장으로 재구성하는 것이 번역의 질을 결정합니다. 특히 전문 용어는 업계에서 통용되는 표준어를 사용해야 하며 복잡한 설명은 독자가 논리적 흐름을 놓치지 않도록 문장을 나누거나 연결사를 적절히 활용해 다듬어야 합니다. 저자가 전달하고자 하는 본질적인 원리를 본인만의 언어로 완벽히 소화하여 옮긴다면 단순한 번역을 넘어 지식을 체계적으로 습득하는 데 큰 도움이 됩니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 제약회사 품질관리 포트폴리오
인턴 경험은 없고 자잘한 실습이랑 학부연구생 경험, 교육 경험이 있습니다. 이런 저도 포트폴리오를 만들어야 할까요? 포트폴리오는 어떤 방향으로 제작을 해야할지 감이 안잡힙니다 ㅠㅠ
Q. 복수전공 후회
생화학 분야에 관심이 있고 현재 지거국 화학과를 다니는데 듣고싶은 전공선택이 많이 없고 학점 잘 받을 자신이 없어서 생명과학과 복수전공을 선택했습니다. 현재 4학년인데 복수전공을 후회하고 있어요. 복수전공 하는 과도 수업이 만만찮아서 학점도 곤두박질쳤구요.. 식물같은 전혀 흥미없는 과목도 들어야 하고요.. 또 스펙에 플러스 요소를 주고 싶어서 선택한 복수전공인데 학점도 3.3 정도로 안좋으니 변별력이 오히려 없어진 느낌이에요.. 이럴거면 차라리 학점 안좋아도 쭉 화학과 루트를 타서 전문성이라도 확보할 걸 그랬다 싶기도 하고요... 차라리 지금이라도 복수전공에서 부전공으로 변경해서 수강 학점이라도 좀 줄이는게 나을까요? (144학점에서 129학점으로 변경됩니다)
Q. 방향성 관련 조언 부탁드립니다......
안녕하세요, 현재 서울 중위권 화공 4-1 재학중인 학생입니다. 현재 제 스펙은 아래와 같습니다 ! - GPA 4.0x/4.5(전공 4.0x/4.5) - 이차전지 분야 랩실 학부연구생 6개월 (현재도 진행중) - 마케팅 관련 대외활동 및 입상 기록 (sns 서포터즈, 군 인턴십 프로그램 은상) - TOEIC 830 원래 석사를 가고자 학연생을 진행했었는데, 연구 직무와 안맞는다는 생각이 들기도 하였고 정신적으로 힘들 것 같은 환경이어서 학사 취업을 준비하고자 합니다. 조언을 구하고자 하는 부분은, 이차전지 관련으로 스펙을 쌓긴 했는데 이차전지 산업이 워낙 전기차 캐즘 등으로 산업이 힘든 분위기로 알고 있어 학사 취업 티오가 적다고 전해들었습니다. 이차전지가 아닌 반도체나 기타 화공 직무로 방향을 틀어도 이 경험들이 메리트가 있을지, 아니면 그냥 이차전지 분야로 팠으니 이쪽으로 준비를 해봐야할지 혼란스러운 상태에 놓여있습니다.... 현실적인 조언해주시면 감사하겠습니다 !
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.