자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
이력서에 전공평점이 원래 3.8인데 3.7로 오기재 했는데 말씀드려야할까요?? 원래 평점보다 낮게 쓴건데 문제가 없나요?
2025.10.20
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
선배님들 안녕하세요. 직무 관련 고민이 있어서 질문 드립니다. 정량적인 스펙은 국숭세단 기계공학과 학사 및 석사 학점 4.04, 4.11 영어 opic im1 나이 29 프로젝트 학부 과정 : 자동차 공력 부품 해석 및 제작 / 캡스톤 대회 수상 1회 / 졸업자 석차 우수상 1회 석사 과정 : 연료전지 비정상 운전 진단 과제 1회 / 연료전지 열유동 해석 sci논문 1개 현업 과정 : 중견기업 펌프 유동해석 및 설계 이상입니다. 열유동해석을 석사 과정 2학기때 시작하였고 해석 전문 연구실이 아니라 추가적인 경험을 쌓기 위해 중견기업에서 6개월 째 근무중입니다. 이번 하반기 열유동 직무로 자소서 10개 제출하여 1개 합격했습니다. 고민되는 점은 1.설계 직무 TO가 해석 직무 TO보다 많음. 2.제 학벌로는 대기업 해석 직무는 어려울 것 같음 3.취업 시장 매우 어려워짐 과 같은 이유로 설계직무로 전환 고민중입니다 열유동 해석 직무.. 포기해야 할까요…
26살 여자 중경외시 소재과 3.4 토스 im2 adsp 네이처 자매지 논문 공저자 1 학부연구생 1년 반도체 교육 다수 /디스플레이 저 어쩌죠
안녕하세요 신소재공학부 재학중인 학생입니다. 대학을 다니면서 반도체, 디스플레이 분야를 집중적으로 공부해서 철강에 대한 지식은 전공 과목을 수강한 정도만 있는 상태입니다. 이러한 상황에서 현대위아 차량부품 재료 시험평가 및 개발 직무에 지원하려고 합니다. 주요 업무는 아래와 같습니다. 재료 시험평가 및 시험법 개발 : 화학성분, 기계적 물성, 미세조직 등 재료 파손 분석 : 문제점 파악 및 개선책 도출 미래 모빌리티 재료 선행연구 및 신기술 개발 : 친환경, 경량화, 강건화 등 이러한 상황에서 자소서 '자기주도적으로 진행한 프로젝트나 활동에 관해 서술해 주세요.' 항목에 어떤 내용을 써야하나 막막합니다. 디스플레이 분야 연구는 자기주도적으로 한적이 있는데 이를 적어도 될까요? 만약 적는다면 도출된 데이터를 바탕으로 해결책을 제시한 경험에 초점을 맞춰서 적어도 될까요? 답변 부탁드립니다. 감사합니다.
선배님들 안녕하세요. 직무 관련 고민이 있어서 질문 드립니다. 정량적인 스펙은 국숭세단 기계공학과 학사 및 석사 학점 4.04, 4.11 영어 opic im1 나이 29 프로젝트 학부 과정 : 자동차 공력 부품 해석 및 제작 / 캡스톤 대회 수상 1회 / 졸업자 석차 우수상 1회 석사 과정 : 연료전지 비정상 운전 진단 과제 1회 / 연료전지 열유동 해석 sci논문 1개 현업 과정 : 중견기업 펌프 유동해석 및 설계 이상입니다. 열유동해석을 석사 과정 2학기때 시작하였고 해석 전문 연구실이 아니라 추가적인 경험을 쌓기 위해 중견기업에서 6개월 째 근무중입니다. 이번 하반기 열유동 직무로 자소서 10개 제출하여 1개 합격했습니다. 고민되는 점은 1.설계 직무 TO가 해석 직무 TO보다 많음. 2.제 학벌로는 대기업 해석 직무는 어려울 것 같음 3.취업 시장 매우 어려워짐 과 같은 이유로 설계직무로 전환 고민중입니다 열유동 해석 직무.. 포기해야 할까요…
26살 여자 중경외시 소재과 3.4 토스 im2 adsp 네이처 자매지 논문 공저자 1 학부연구생 1년 반도체 교육 다수 /디스플레이 저 어쩌죠
안녕하세요 신소재공학부 재학중인 학생입니다. 대학을 다니면서 반도체, 디스플레이 분야를 집중적으로 공부해서 철강에 대한 지식은 전공 과목을 수강한 정도만 있는 상태입니다. 이러한 상황에서 현대위아 차량부품 재료 시험평가 및 개발 직무에 지원하려고 합니다. 주요 업무는 아래와 같습니다. 재료 시험평가 및 시험법 개발 : 화학성분, 기계적 물성, 미세조직 등 재료 파손 분석 : 문제점 파악 및 개선책 도출 미래 모빌리티 재료 선행연구 및 신기술 개발 : 친환경, 경량화, 강건화 등 이러한 상황에서 자소서 '자기주도적으로 진행한 프로젝트나 활동에 관해 서술해 주세요.' 항목에 어떤 내용을 써야하나 막막합니다. 디스플레이 분야 연구는 자기주도적으로 한적이 있는데 이를 적어도 될까요? 만약 적는다면 도출된 데이터를 바탕으로 해결책을 제시한 경험에 초점을 맞춰서 적어도 될까요? 답변 부탁드립니다. 감사합니다.
답변 8
채택된 답변멘티님, 전공평점을 실제보다 낮게(3.8→3.7) 적은 경우라면 문제는 전혀 없습니다. 기업은 허위기재나 과대기재를 문제 삼지만, 낮게 표기한 것은 단순 기재오류로 판단되어 불이익 사유가 되지 않습니다. 이미 증빙서류로 성적증명서를 제출하게 되면 실제 학점이 자동으로 확인되므로 따로 수정 요청은 하지 않아도 됩니다. 다만 면접 중 관련 언급이 나오면 “기재 과정에서 착오가 있었다, 실제 성적은 3.8이다”라고 간단히 정정하면 충분합니다. 결론적으로 걱정하지 않으셔도 되고 향후 서류 작성 시만 꼼꼼히 확인하시면 됩니다, 파이팅입니다!
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 전공평점을 실제보다 낮게 기재하신 상황이라면 크게 문제가 되지 않을 가능성이 높아요. 회사에서는 대체로 졸업증명서나 성적증명서를 받아 최종 확인하기 때문에 실제와 다른 점을 발견하면 수정 요구가 있을 수 있거든요. 하지만 낮게 쓴 것은 부정적인 인상을 주거나 신뢰에 금이 가는 상황보다는 오히려 약간 보수적인 자세로 보일 여지가 있어요. 다만 입사 이후 정확한 자료 제출 과정에서 불필요한 혼란이나 신뢰 문제를 피하려면 미리 인사팀이나 지원서 담당자에게 간단히 정정 의사를 묻는 게 좋을 듯해요. 혹은 지원 후라도 면접 시나 별도의 기회에 솔직하게 언급하는 것도 나쁘지 않습니다. 처음부터 정확한 수치를 쓰는 게 가장 이상적이긴 하지만, 지금 단계에서는 본인의 성실함과 의도를 전달하는 쪽이 더 중요하니까요. 너무 걱정하지 말고 잘 컨트롤해 보시구요, 앞으로는 이런 부분을 조금 더 신경 써서 제출하시면 좋을 것 같습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
