취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 장비사 하청 중소기업 입사
올해 졸업했고, 장비사 cs 엔지니어나 삼/하 공정 엔지니어 희망하고 있습니다. 궁숭세단 신소재공학과, 전체 4.0 / 전공 4.2, OPIc IM2입니다. 하닉 인적성 2번 탈, AMAT 최종 1번 탈 경험 있습니다. 반도체 경험은 없지만, 다른 설비를 다루고 생산성 향상했던 경험은 있습니다. 이번에 장비사 하청업체 중소기업에 들어갈 기회가 생겼는데, 삼성 FAB에서 3교대 반도체 설비 유지보수 업무를 하게 됩니다. 연봉도 매우 적고 직원 수 40명입니다. 1. 중소에서 3개월 수습이라도 하면서 FAB/설비 경험 쌓고 퇴사 후 하반기 지원 2. 입사 안하고, 영어 + 반도체 공부에 집중 후 하반기 지원 직무가 사실상 고졸 직무 성격의 유지보수/3교대 업무라 메리트가 될지 고민됩니다. 자소서를 제대로 준비한 지 얼마 안 돼 중소기업 입사가 아깝다는 생각도 들고, 3교대에 대한 체력적 부담도 걱정됩니다. 반면 실제 설비를 다뤄본 경험이 잡기 힘든 경험 같기도 해서 고민입니다...
2026.05.14
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
지금 스펙이면 급하게 하청 유지보수로 들어가기보다, 하반기 공채를 제대로 준비해보는 방향도 충분히 현실적입니다. 궁숭세단에 학점 4점대면 기본 학벌·학점 경쟁력은 괜찮고, AMAT 최종까지 갔다는 건 방향성이 아예 틀린 상태도 아닙니다. 특히 장비사 CS나 삼/하 공정 엔지니어는 단순 “반도체 경험 유무”보다 문제 해결 경험, 장비 이해도, 커뮤니케이션, 영어 대응력을 더 종합적으로 보는 경우가 많습니다. 말씀하신 하청 유지보수 경험이 완전히 무의미한 건 아닙니다. 실제 FAB 경험, 클린룸 적응, PM·트러블 대응 경험은 분명 도움이 됩니다. 다만 40명 규모 협력사 3교대 유지보수는 업무가 단순 반복 PM 위주일 가능성이 높고, 체력 소모 대비 성장 폭이 제한될 수도 있습니다. 특히 몇 달 만에 퇴사하면 경력이 애매하게 남을 가능성도 고려해야 합니다. 그래서 개인적으로는 “경제적으로 당장 취업이 절실한 상황”이 아니라면, 하반기까지 영어(IM2→IH 이상), 반도체 공정·장비 공부, 자소서·면접 완성도를 올려 정규 장비사·대기업 공채를 다시 도전하는 쪽이 더 아쉬움이 적을 가능성이 커 보입니다. 특히 지금은 스펙보다 면접·직무 이해도 싸움에 가까운 구간 같습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 개인적으로는 1번 선택지도 충분히 의미 있다고 봅니다. 특히 장비사 CS나 공정 엔지니어는 실제 FAB 경험과 반도체 현장 적응 여부를 꽤 중요하게 보는 경우가 많아서 삼성 FAB 내 설비 유지보수 경험 자체는 분명 이력서 한 줄 이상의 가치가 있습니다. 다만 중요한 건 오래 버티는 것보다 그 안에서 무엇을 배웠는지입니다. 장비 구조, PM 경험, 트러블 대응, 클린룸 적응 같은 부분을 실제 경험으로 가져갈 수 있다면 하반기 지원 때도 활용 가능합니다. 반대로 현재 스펙 자체는 이미 나쁘지 않습니다. 학점도 높고 AMAT 최종 경험까지 있으셔서 영어와 전공 준비를 더 다듬는 전략도 충분히 가능성 있습니다. 그래서 현실적으로는 체력적으로 3교대 감당 가능하고 멘탈 소모만 너무 크지 않다면 짧게라도 경험 쌓는 방향이 조금 더 유리해 보입니다. 다만 단순 반복 유지보수만 하고 배울 게 없는 환경이면 오래 끌 필요는 없어 보입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%중소기업으로 첫 시작을 하게 되는 건 멘티분의 커리어면에서 좋지 않으며 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 하나의 수단이 될 수 있어 고민을 해보시는 것이 좋습니다. 지금의 선택이 멘티분의 앞날에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
JSM0308FPT코과장 ∙ 채택률 60%삼성 FAB에서 3교대 장비 유지보수 경험할수있는건 분명하 장점입니다 하지만 연봉과 3교대가 문제라 아무래도 업무가 일상 점검이나 기본 조치 중심 업무에 가까우면 성장성이 제한될 수 있어요 그래서 입사전에 담당 장비 종류나 삼성 라인 출입 경험을 어떻게 증명할수 있을지를 더 확인해야할 것같아요 그리고 3개월만 하고 퇴사할 생각은 비추합니다!! 너무 짧ㄷ으면 오히려 이력서에서 설명이 애매해질수있어서 최소 6개월 이상 을 춴드려요 장비사 CS 노리면 아무래도 취업이 어려우니 입사해서 이직하는 것도 추천드려
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%멘티님. 안녕하세요. 현재 멘티님의 학점과 어학 성적은 충분히 경쟁력이 있으므로 단순 유지보수 위주의 3교대 중소기업 입사보다는 부족한 반도체 실무 지식을 보완하여 하반기 대기업 공채에 집중하는 방향이 훨씬 유리합니다. AMAT 최종 면접 경험은 이미 역량을 인정받았다는 증거이니 실제 설비를 다루지 못했다는 불안감 때문에 커리어의 첫 단추를 너무 낮게 끼울 필요는 없습니다. 반도체 FAB 현장을 경험하는 것도 좋지만 체력적 부담이 큰 3교대 근무는 오히려 장기적인 취업 준비의 효율을 떨어뜨릴 위험이 큽니다. 그보다는 직무와 직접 연결되는 전공 공부와 어학 점수를 더 높여서 멘티님의 우수한 학업 성취도를 확실하게 뒷받침하는 전략으로 하반기 승부를 보길 권합니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. skct 심층검사
처음에 화면공유가 안돼서 남자친구한테 이거 왜 안되는거냐 이런거 물어보고 했는데 이런것도 녹화가 됐을까요???! 나갔다가 관련 앱 지운다음 다시 들어와서 쭉 이어서 했는데 그때부터는 뭐 누가 나오거나 하진 않았어요. 그리고 본 심층검사 전에 사전검사때 휴대폰 잠시 확인했는데 이것도 불이익이 있을지 모르겠네요ㅠㅠ 혹시 아시는거 있으면 알려주시면 감사하겠습니다.
Q. sk 하이닉스 전공이수항목 작성
하이닉스 이력서를 작성 중인데 제가 편입을 해서 전적대에서 66학점, 편입 후 대학에서 71학점을 이수해서 총 137학점을 이수하였습니다. 하지만 편입이후 대학에서 7학점 가량 학점인정을 받지 못해 편입 후 성적증명서에는 총 130학점을 이수한 것으로만 나오는데 이력서에는 137전부 다 적어도 괜찮은지 아니면 130만 적어야 하는지 궁금합니다
Q. 인턴과 석사 고민
안녕하세요, 현재 지방국립대 전기공학과 학부 4학년 학생으로 전력계통 분야 연구실에서 학부연구생을 하고 있습니다. 학부연구생을 하게 된 계기는 한전계열, 발전 공기업을 가고 싶음과 동시에 연구직에도 관심이 있어 하게 되었는데, 와중에 서부발전 체험형 인턴에 합격하게 되었습니다. 인턴 기간이 6개월이라 하게 된다면 연구실은 포기하고 가야할텐데 석사와 인턴을 거친 공기업 취준 중 어떤 것을 골라야할 지 고민입니다. 저는 저의 우선 순위를 따지자면 (빠른 취업 >>> 석사), 하고 싶은 일의 우선 순위를 따지자면 (현재 배우고 있는 분야 > 다른 전기직)인데 어떤 선택을 하는 것이 현명할 지 멘토님들의 조언을 듣고 싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.