전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 전자공학과,화학공학과에서 고학년에 올라가면요..
궁금한게 있어서 질문 드립니다.. 보통 전자공학과에서 고학년에 올라가면 Pcb Artwork라는 툴을 사용해서 pcb기판을 설계하기에 시중에는 한국어로 된 Pcb Artwork 관련 서적을 많이 파는데요.. 반면에 화학공학과 는 고학년에 올라가도 공정설계를 배우지만 ASPEN PLUS 사용하는법은 안배우고 ASPEN PLUS 관련책들도 전부 다 외국도서인데 왜그런가요??
2026.05.05
답변 4
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 이건 학문 특성과 산업 구조 차이가 큽니다. 전자공학은 학부 단계부터 PCB 설계나 Artwork처럼 바로 실습 가능한 영역이 많고 중소기업 수요도 많아서 국내 실무서와 교육시장이 잘 형성되어 있습니다. 반면 화학공학의 ASPEN PLUS는 단순 툴 사용보다 열역학, 물질수지, 반응공학 이해가 먼저 필요한 “공정 시뮬레이터”에 가까워서 보통 대학원·기업 실무 단계에서 깊게 활용됩니다. 라이선스 비용도 매우 비싸고 학교에서도 제한적으로 운영하는 경우가 많습니다. 또 화공 분야는 글로벌 EPC·정유·석유화학 산업 중심으로 발전해서 자료와 매뉴얼 자체가 영어 기반인 경우가 많습니다. 그래서 국내 입문서 시장이 상대적으로 작고, 실제로는 교수님 연구실이나 기업 인턴에서 배우는 경우가 많습니다. 결국 화공은 툴 자체보다 공정 해석 능력을 더 중요하게 보는 문화 차이도 큽니다.
댓글 1
하하도 낙서작성자2026.05.06
답변 감사합니다 혹시 ASPEN PLUS는 독학이 가능한가요?
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 이건 학문 특성과 산업 구조 차이가 큽니다. PCB Artwork는 국내 전자 제조업 기반이 크고 실무 인력이 많아서 교육 시장과 한글 교재가 잘 발달해 있습니다. 반면 ASPEN PLUS는 화공 공정 시뮬레이션 툴이라 실제로는 대학보다 석사 연구실이나 EPC 회사 실무에서 많이 사용됩니다. 또 ASPEN은 글로벌 표준 툴이라 메뉴얼과 기술 문서 자체가 영어 중심이고 국내 수요가 상대적으로 적어 한글 교재 시장이 작습니다. 그래서 대학에서도 툴 사용 자체보다 열역학 물질수지 같은 원리를 먼저 가르치는 경우가 많습니다. 결국 화공은 툴 자체보다 공정 이해를 우선시하는 학문 특성이 더 강하다고 보시면 됩니다
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 79%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 전자공학은 학부 고학년에서 바로 설계 업무로 이어지는 경우가 많아서 실무에서 쓰는 툴 중심으로 교육이 붙는 편입니다. 그래서 PCB 설계처럼 결과물이 눈에 보이고 학교 과제와 산업 현장이 바로 연결되는 분야는 국내에서도 교재와 자료가 자연스럽게 늘어납니다. 반면 화학공학은 공정 전반의 원리와 해석을 먼저 탄탄히 잡는 쪽이 중요해서 학부에서는 계산 방법과 공정 이해를 중심으로 가르치고 툴은 개념적으로만 접하는 경우가 많습니다. ASPEN PLUS는 현업에서 많이 쓰이지만 라이선스와 교육 환경의 제약이 있고 공정 조건이 회사마다 달라서 학교가 특정 툴 하나를 깊게 밀기 어려운 면이 있습니다. 그래서 관련 자료도 외국 자료가 먼저 많아지는 편입니다. 다만 실제로는 툴 사용법보다 물질수지 에너지수지 공정해석 감각이 더 중요해서 학교에서는 그 기초를 먼저 다지고 입사 후에 실무 툴을 익히는 흐름이 흔합니다. 이런 부분은 화학공학 전공자들이 현장에 들어가서도 금방 따라갈 수 있게 해보시면 좋을 것 같습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
합격 메이트삼성전자코전무 ∙ 채택률 82%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. PCB Artwork와 ASPEN PLUS의 한국어 서적 비중 차이는 해당 툴이 사용되는 산업 구조와 기술적 진입 장벽의 특성에서 비롯되는 경우가 많습니다. PCB Artwork는 가전부터 스마트폰까지 광범위한 제조 현장에서 쓰이며 프리랜서나 중소 설계 업체 등 수요층이 두터워 대중적인 한국어 실무 서적이 활발하게 출판되는 구조입니다. 반면 ASPEN PLUS는 정유나 석유화학 같은 거대 장치 산업의 공정 설계에 특화되어 있어 사용자 층이 매우 제한적이고 고도로 전문화되어 있습니다. 공정 설계의 핵심 이론과 최신 업데이트 사항이 주로 영문 논문이나 원서를 중심으로 공유되다 보니 상업적인 한국어 번역서보다는 원서를 그대로 활용하는 학문적 분위기가 강하게 형성되어 있는 것입니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 램리서치매뉴팩춰링코리아
안녕하세요. 반도체 5대 장비사 CSE를 목표로 하고 있는 전자공학과 학생입니다. 최근 램리서치매뉴팩춰링코리아에서 1년 계약직 테크니션 채용 공고를 보고 현장 경험을 쌓기에 좋은 기회일 것 같아 관심이 생겼습니다. 이전에 후공정 회사에서 약 3개월간 교대근무를 해본 적은 있지만, 당시에는 주로 테스트 관련 업무를 담당했습니다. 공고에 따르면 LMK 테크니션 직무는 “반도체 장비를 조립하고 테스트하는 업무” 라고 되어 있는데 실제로 어떤 일을 하게 되는지 그리고 이 경험이 향후 CSE로 커리어를 이어가는 데 도움이 될지 궁금합니다. 현업에 계신 분들의 의견이나 조언 부탁드립니다. 감사합니다!
Q. 컴퓨터공학과 졸업한 26세 자폐장애 3급 남성 일자리 조언 부탁드립니다.
제작년 2월에 컴퓨터공학과 학사과정(학점 3.24/4.5)을 졸업했으며 동년 11월부터 전력공기업 지역지사에서 장애인 인턴 사무직으로 근무중이며 계약기간은 올해 7월 말 까지입니다. 자격증은 정보처리기사, PC정비사 2급과 컴퓨터활용능력 2급을 가지고 있으며 네트워크관리사 2급은 실기 응시 예정입니다. 토익 760점에 대외활동 이력은 없고 군부대도 면제입니다. 제가 퇴사를 하면 올해 또는 내년까지 정규직을 잡는 목표로 하고 있는데요. 1순위로 가고 싶은 직종은 IT 헬프데스크입니다. 이유는 코딩, 프로그래밍은 크게 경험해본 적이 없지만 인턴 시절 때 제가 가지고 있던 IT 지식으로 동료들의 컴퓨터 문제를 해결했기 때문입니다. 9급 전산직 공무원은 생각해 보긴 했는데 어려운 시험 난이도에 경쟁률이 쎈 데다가 낮은 임금 때문에 갈 생각이 없고 제 거주지인 원주시 또는 수도권 소재 기업에서 정규직으로 가는 게 목표입니다. 또 AI 관련 직종도 생각해봤는데 글자수 제한 때문에 여기까지.
Q. 경리 이후 구매
경리로 우선 취업을 하고 나중에 구매 직무로 이직을 할까 고민중인데, 경리에 대한 인식이 어떤가요? 나중에 이직을 할 때 도움이 될까요
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

