대학생활 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 전체학점? 전공학점?
전자공학과 전공인데 전체학점은 3.51이고 전공학점은 3.3입니다 사기업 중견 목표로 하고있는데 전체학점 보는 기업이 더 많은가요? 학점 최소 3.5는 넘겨야한다고 들었는데 전공학점이 3.3이라 신경쓰입니다..
2024.07.08
답변 10
- nnunnunu법무법인 광장코주임 ∙ 채택률 100%
보통은 전체학점을 기재하는것이 기본값이고, 공학계열에서는 전공학점을 추가로 기재하는 곳도 많은 것으로 알고 있습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96% ∙일치학교전공학점이 더 중요하다고 보셔야 합니다. 전체학점은 교양과 같은 부분들이 있어서 이에 대해서는 중요하지 않습니다. 보통 대기업 평균이 3.8정도되기 때문에 멘티분의 경우에는 가능하시다면 재수상을 하셔서 더 올리시는 것이 좋습니다.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
3.3이면 조금 낮은 학점인것은 맞습니다. 다만, 관련 스펙이 많다면 괜찮습니다.
- 다다시 돌아온 상코미코코사장 ∙ 채택률 99%
안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 전공학점만 따로보는 기업보다 전체 학점으로 보는 기업이 더 많습니다. 또한 3.5는 절대적인 수치는 아니며 더 낮아도 합격하는 경우가 많습니다. 직무관련 역량만 잘 쌓아주신다면 충분히 합격할 수 있는 학점이니 괜찮습니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!
지난겨울HL만도코이사 ∙ 채택률 99%안녕하세요. 대부분의 기업은 전체 학점만 봅니다. 학점은 최소 3.5 이상은 넘기셔야 서류 지원에 불이익이 없는 것도 맞습니다. 사기업 중견이 목표시라면 학점은 3.5만 유지하셔도 됩니다. 하지만 면접시 전공학점이 낮은 것에 대한 질문이 있을 수 있으니 그에 대한 답안을 준비하시는 것도 좋아 보입니다.
ABC3210삼성전자코부장 ∙ 채택률 99%안녕하세요. 너무 낮은 학점만 문제되기에 3.3정도는 크게 문제되지 않을 것 같습니다. 제가 준비할때도 삼성전자에 과탑 분은 오히려 떨어졌고 3.3 학점이신 분은 오히려 합격까지 가셨었습니다.
- aabcdefgg한국에너지공단코차장 ∙ 채택률 95%
안녕하세요, 답변드립니다. 대부분의 기업이 전공학점이 아닌 전체학점을 기준으로 평가하니 큰 걱정 안하셔도 될 듯 합니다. 졸업 하셨거나 예정이시라면 학점은 3.5위로 유지 정도만 하시고 지원하실 직무와 관련된 경험을 쌓는게 더 경쟁력 있을겁니다.
- 랄랄랄라아이티오티스 엘리베이터코전무 ∙ 채택률 100%
삼성이나 하이닉스 같은 소수의 기업을 제외하고는 대부분은 전체학점만 봅니다. 걱정하지 않으셔도 됩니다. 저도 전체 3.7인데 전공이 3점 초반대였는데도 대기업 서류 붙는 데 문제 없었습니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 보통 대부분 전체학점봅니다. 전공학점보는곳은 소수입니다.
- 신신뢰의마부두산에너빌리티코사장 ∙ 채택률 91%
안녕하세요 멘티님, 대기업만 전체 /전공 식으로 학점 기입합니다. 그래서 사기업 중견기업이 목표시면 현재 성적으로 무리없고 크게 상관없습니다. 전체학점만 이력서에 기입합니다.
함께 읽은 질문
Q. 공기업 컴활 1급 준비 그만둘지 고민입니다
공기업 준비중이고 올해 8월 졸업예정인 25살입니다(졸업유예생) 컴활 1급 실기를 벌써 4개월째 준비중인데 아직도 못 땄습니다.. 공기업 준비하는 남들 다 기본으로 있는 자격증인데 못 따고 계속 준비하는게 너무 미련하다는 생각이 들어요 다른 것보다도 제가 ncs 준비도 똑바로 안되어있다는 점이 제일 큰 문제입니다. 시간이 더 걸려도 컴활 1급 준비를 계속 하는게 맞을까요 그만 관두는게 맞을까요? 지금까지 쌓은 스펙은 컴활 2급 한국사 1급 토익 920 토스 AL 실용글쓰기 2급 ADsP 공공기관 인턴 6개월 홍보 관련 서포터즈 4회 이 정도가 전부입니다 많은 조언 부탁드립니다 ㅠㅠ
Q. IT회사 운영업무 물경력
안녕하세요. 커머스 업계에서 해외 운영 업무를 담당하고 있습니다. 현재 입사한 지 약 3개월이 되었는데, 주로 고객 문의 대응이나 정산 대사 등 단순 운영 업무 위주로 업무를 수행하고 있습니다. 이 과정에서 현재의 경험이 이른바 ‘물경력’이 되지는 않을지, 이후 이직 시 어떤 직무로 커리어를 이어갈 수 있을지에 대한 고민이 커지고 있습니다. 현재 서비스가 초기 단계이다 보니 개선 제안이나 아이디어를 내고는 있지만, 주요 KPI에 직접적인 영향을 주는 업무라기보다는 간접적인 변화를 주는 수준에 머무르고 있습니다. 또한 명확하게 관리되는 지표나 성과 기준(KPI)이 없어, 향후 이직 시 제 경험을 어떻게 설명하고 어필해야 할지 막막함을 느끼고 있습니다. 그로 인해 직무에 대한 프라이드도 점점 낮아지고 있습니다. 입사 이전에는 약 2년간 인턴으로 근무하며 신사업 개발, 상품 기획 등 비교적 기획 중심의 업무를 경험했습니다. 이러한 배경 때문인지 현재의 운영 업무가 더욱 어렵고, 제
Q. 클라우드 프로그래머/엔지니어가 되고 싶습니다.
현재 컴퓨터공학 전공 4학년 재학중인 상태입니다. 학교 커리큘럼은 제대로 따라가서 OS나 네트워크 등 전공 지식은 어느 정도 있는 상태입니다. 다만, 개인 프로젝트나 공부 부분에서는 갈피를 잡지 못해 아직까지 마땅한 결과가 없습니다. 이번에 클라우드 분야로 정하게 되어 관련된 공부를 시작하려고 하는데 어떤 순서로 공부하는 것이 좋을지 궁금합니다. 여러 글을 둘러봤을 때 OS나 네트워크 같은 기본 지식을 쌓으라는 말도 있고, 도커나 쿠버네티스 같은 직접적으로 연관된 내용을 공부하는 것이 좋다는 말도 많았습니다. 웹을 배포해본 경험이 있으나, 정말 간단한 프로젝트여서 백엔드에 대한 지식은 매우 적은 편입니다. 이런 경우에는 백엔드에 대해 공부하고나서 클라우드 쪽 공부를 진행하는게 좋을까요? 만약 그렇다면 백엔드 지식이 적더라도 도커나 쿠버네티스 같은 공부를 하는 데 어려움이 있진 않을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

