취업 · 모든 회사 / 모든 직무
선생님들 안녕하세요. 정출연 PT를 앞두고 있는 석사 졸업생입니다. 자기소개 슬라이드 안에 연구성과(논문실적)을 넣고자 합니다. ※ 연구 성과 1. 논문이름, 저널명(1저자) 1. 논문이름, 저널명(공저자) 이런식으로 넣는 게 맞을까요? ㅠ 답변주시면 감사드리겠습니다.
2026.05.02
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
전문대 소방학과 3년 졸업 후 4학년 야간대학 학사 과정 진행중 평균 학점 : 4.3 보유자격증 : 건설안전산업기사 , 소방설비기사 기계 취득중 : 소방설비기사 전기, 건축설비기사 어학 : 오픽 IH 인턴 및 대외활동 : 현장실습 1개월 종합건설사로 취업을 목표로 보고 있는데 지원을 한다면 어떤분야로 나아갈 수 있는지 그리고 다른 방향은 무엇이 있는지 궁굼합니다. 모두가 그러듯 가능한 큰 기업에 입사하고싶은데 경험경력이 없는것이 걸리는데 이를 보완할 방법은 무엇인지 선배님들의 뼈때리는 조언과 이야기 듣고싶습니다. 추가로 부트캠프?는 어떤지 그리고 어떤 쪽이 괜찮을지도 조언해주시면 참고해보고싶습니다
현재 중소회사(개발 직무)에 최종 합격하여 곧 입사를 앞두고 있습니다.신입이고 계약직 후 정규직 전환 채용입니다 회사 측에서는 입사 일정 조정이 필요하면 말씀해달라고 안내해주셨고, 저는 최근 "예정된 일정에 맞춰 출근 가능하다”고 답변드린 상태입니다. 그런데 이후 대기업규모 회사 2곳에 서류 합격하여, 회사 a의 1차 면접이 입사 첫째주 혹은 둘째주와 겹칠 것 같습니다. (b는 단일 면접, a는 두차례 면접 전형) 다음 선택지에서 고민 중입니다. 1. 지금이라도 입사일 연기에 대해 다시 문의.(예정입사일보다 2주뒤 입사) 2. 바로 입사하고, 초반에 개인 시간(연차/반차 등)을 써서 면접 보기 (두 곳의 면접 모두 참여시, 입사 첫 두달간 3번의 연차/반차 사용) 3. 회사 한 곳은 포기, 단일 면접 전형인 곳만 택해 눈치껏 1회만 연차 사용. 어떤 선택을 해도 최종합격한 회사에 민폐가 될 수 있는 부분이지만, 차악의 선택을 하고 싶습니다. 현직자분들의 조언 부탁드립니다
대기업 계열사 호텔 마케팅 직무입니다. 복지나 인프라가 좋겠으나, 본 계열사의 규모가 작은 편이고, 대기업 치고 급여 또한 적은 것 같습니다. 또 추후 이직 시에도 '호텔'에만 커리어가 국한될까 고민됩니다. 다만 '마케팅' 직무를 희망하던 저에게 더 끌리기는 합니다. + (추후, 공간 마케팅 혹은 MD를 하고 싶은데 호텔 마케팅이 도움이 될까요?) IT 스타트업 인플루언서 마케팅 직무인데, 거의 인플루언서와 브랜드 간 캠페인 등을 대행하는 역할입니다. 회사 위치, 분위기, 매우 유연한 근무제도가 좋고, 이 외에 다른 복지는 없습니다. 꾸준히 성장하고 있으며 앞으로도 그럴 것으로 보이나, 업무 자체가 단순하고 성장하는 느낌은 없어서 평생 다니기는 어려울 것 같습니다.
전문대 소방학과 3년 졸업 후 4학년 야간대학 학사 과정 진행중 평균 학점 : 4.3 보유자격증 : 건설안전산업기사 , 소방설비기사 기계 취득중 : 소방설비기사 전기, 건축설비기사 어학 : 오픽 IH 인턴 및 대외활동 : 현장실습 1개월 종합건설사로 취업을 목표로 보고 있는데 지원을 한다면 어떤분야로 나아갈 수 있는지 그리고 다른 방향은 무엇이 있는지 궁굼합니다. 모두가 그러듯 가능한 큰 기업에 입사하고싶은데 경험경력이 없는것이 걸리는데 이를 보완할 방법은 무엇인지 선배님들의 뼈때리는 조언과 이야기 듣고싶습니다. 추가로 부트캠프?는 어떤지 그리고 어떤 쪽이 괜찮을지도 조언해주시면 참고해보고싶습니다
현재 중소회사(개발 직무)에 최종 합격하여 곧 입사를 앞두고 있습니다.신입이고 계약직 후 정규직 전환 채용입니다 회사 측에서는 입사 일정 조정이 필요하면 말씀해달라고 안내해주셨고, 저는 최근 "예정된 일정에 맞춰 출근 가능하다”고 답변드린 상태입니다. 그런데 이후 대기업규모 회사 2곳에 서류 합격하여, 회사 a의 1차 면접이 입사 첫째주 혹은 둘째주와 겹칠 것 같습니다. (b는 단일 면접, a는 두차례 면접 전형) 다음 선택지에서 고민 중입니다. 1. 지금이라도 입사일 연기에 대해 다시 문의.(예정입사일보다 2주뒤 입사) 2. 바로 입사하고, 초반에 개인 시간(연차/반차 등)을 써서 면접 보기 (두 곳의 면접 모두 참여시, 입사 첫 두달간 3번의 연차/반차 사용) 3. 회사 한 곳은 포기, 단일 면접 전형인 곳만 택해 눈치껏 1회만 연차 사용. 어떤 선택을 해도 최종합격한 회사에 민폐가 될 수 있는 부분이지만, 차악의 선택을 하고 싶습니다. 현직자분들의 조언 부탁드립니다
대기업 계열사 호텔 마케팅 직무입니다. 복지나 인프라가 좋겠으나, 본 계열사의 규모가 작은 편이고, 대기업 치고 급여 또한 적은 것 같습니다. 또 추후 이직 시에도 '호텔'에만 커리어가 국한될까 고민됩니다. 다만 '마케팅' 직무를 희망하던 저에게 더 끌리기는 합니다. + (추후, 공간 마케팅 혹은 MD를 하고 싶은데 호텔 마케팅이 도움이 될까요?) IT 스타트업 인플루언서 마케팅 직무인데, 거의 인플루언서와 브랜드 간 캠페인 등을 대행하는 역할입니다. 회사 위치, 분위기, 매우 유연한 근무제도가 좋고, 이 외에 다른 복지는 없습니다. 꾸준히 성장하고 있으며 앞으로도 그럴 것으로 보이나, 업무 자체가 단순하고 성장하는 느낌은 없어서 평생 다니기는 어려울 것 같습니다.
답변 6
채택된 답변정출연 PT 자기소개 슬라이드에서는 논문을 단순 나열하기보다는 핵심 성과가 한눈에 보이도록 정리하는 것이 좋습니다 1저자와 공저자는 구분하되 저널명까지 길게 쓰기보다는 논문 제목과 역할 중심으로 간결하게 정리하는 방식이 효과적입니다 예를 들어 1저자 논문 1편 공저자 논문 2편처럼 개수를 먼저 보여주고 대표 논문만 간단히 제목과 저널을 표기하는 구성이 더 가독성이 좋습니다 발표 시간에 따라 세부 내용은 이후 연구 소개 슬라이드에서 설명하는 것이 적절합니다
채택된 답변안녕하세요. 지금 작성 방식도 틀리진 않지만, PT에서는 “나열”보다 “임팩트”가 더 중요합니다. 논문 이름만 쓰기보다 핵심 성과와 기여도를 같이 넣는 게 훨씬 좋습니다. 예를 들어 1저자 / 저널명 / 핵심 결과(한 줄) 공저자 / 저널명 / 본인 기여 이렇게 정리하면 면접관이 바로 이해합니다. 슬라이드는 2~3개로 압축하고, 가장 강한 성과만 강조하는 게 핵심입니다. 양보다 “이 사람이 뭘 했는지” 보이게 만드는 게 중요합니다. 응원합니다.
채택된 답변안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 정출연 직무PT의 자기소개 슬라이드에 연구성과를 넣으실 때는 논문 제목과 저널명만 나열하기보다 내가 어떤 역량으로 어떤 성과를 냈는지 보이게 구성하시는 편이 훨씬 좋습니다. 보통은 논문이름 저널명만 길게 적기보다는 연구주제와 본인 역할을 짧게 붙여서 한눈에 들어오게 만들면 평가자가 더 빨리 이해합니다. 특히 1저자와 공저자는 구분해서 표시하되 단순 실적 표처럼 보이지 않게 핵심 기여도와 연결해두시면 좋습니다. 슬라이드가 자기소개인 만큼 논문 목록을 전부 넣기보다 직무와 맞는 성과 위주로 압축해보시구요. 정리하면 논문이름 저널명 1저자 이런 형식은 가능하지만 그것만 쓰면 다소 평면적으로 보일 수 있습니다. 저는 현장에서 비슷한 PT를 볼 때 제목 옆에 연구의 목적 결과 본인 기여를 짧게 붙인 구성이 더 설득력 있게 보였습니다. 발표 흐름상 연구성과는 길게 설명하기보다 한 줄로 강점을 보여주고 뒤에서 자세히 풀어주는 방식이 안정적입니다. 정출연은 특히 연구를 실제로 어떻게 수행했고 어떤 문제를 해결했는지를 보려 하니 실적 자체보다 본인의 역할이 드러나게 넣으시면 좋겠습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
채택된 답변조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 지금처럼 논문 제목과 저널만 나열하는 방식은 정보 전달은 되지만 임팩트는 약한 편입니다. 정출연 PT에서는 무엇을 했는지보다 어떤 문제를 어떻게 해결했고 어떤 성과를 냈는지가 더 중요합니다. 논문은 1저자 중심으로 2개 이내로 압축하고 각 논문마다 연구 목적, 본인 역할, 핵심 성과를 한 줄씩 추가하는 것이 훨씬 좋습니다. 예를 들어 성능 몇 퍼센트 개선이나 새로운 방법 제안처럼 결과를 수치로 보여주면 설득력이 올라갑니다. 공저 논문은 많아도 핵심만 요약해서 넣는 것이 좋고 슬라이드는 간결하게 가져가셔야 발표 전달력이 높아집니다
채택된 답변● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 지금 작성 방식은 방향은 맞지만 PT에서는 다소 약하게 보일 수 있습니다. 단순히 논문 제목과 저자만 나열하면 정보 전달은 되지만 본인의 기여도와 임팩트가 드러나지 않습니다. 기업은 논문 개수보다 무엇을 했고 어떤 결과를 만들었는지를 더 중요하게 봅니다. 논문 이름과 저자 표기와 함께 핵심 성과를 한 줄로 정리하는 것이 좋습니다. 예를 들어 성능 몇 퍼센트 개선 데이터 처리 규모 문제 해결 경험 등을 같이 넣어야 합니다. 1저자 여부는 괄호로 간단히 표시하면 충분합니다. 자기소개 슬라이드는 나열이 아니라 스토리입니다. 연구 성과도 본인의 역량을 보여주는 방식으로 재구성하는 것이 훨씬 효과적입니다.
멘티님. 안녕하세요. 정출연 직무 PT에서 본인의 연구 성과를 효과적으로 전달하기 위해서는 단순히 논문 목록을 나열하기보다 직무와의 연결고리를 보여주는 것이 훨씬 중요해요. 자기소개 슬라이드에는 논문 제목과 저널명, 그리고 1저자 여부와 같은 핵심 정보를 직관적으로 기재하시되, 해당 연구가 지원하신 직무 역량과 어떻게 맞닿아 있는지를 한 문장으로 덧붙여 보세요. 단순히 논문을 썼다는 사실보다는 그 과정에서 어떤 기술적 난제를 해결했고, 어떤 분석 장비나 툴을 활용했는지 구체적으로 강조하는 것이 PT의 신뢰도를 높여줍니다. 발표 시에는 1저자로 참여한 대표 논문을 중심으로 본인의 실질적인 기여도와 연구의 차별성을 논리적으로 설명하신다면 평가 위원들에게 준비된 연구자로서의 인상을 깊게 남기실 수 있으세요. 응원하겠습니다.
