스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 조경 무스펙
안녕하세요, 복수전공으로 조경전공을 하고 올 2월에 졸업한 취준생입니다. 학점은 3.0이고, 조경기사는 현재 공부중입니다. 다른 공모전이나 인턴 경험도 없고.. 원래 사기업 조경설계로 가고싶었는데 너무 준비된게 없다는 생각이 드네요.. 지금부터 공기업 준비에 올인하는게 유리할까요? 아니면 일년정도 스펙 쌓고 사기업 가는게 나을까요..?
2026.04.09
답변 5
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 78%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 지금 상황에서는 공기업 준비와 사기업 준비를 동시에 넓게 가져가기보다 한쪽 축을 먼저 정하시는 편이 낫습니다. 조경 분야는 학점만으로 크게 갈리는 곳은 아니지만 실무형 포트폴리오와 자격증 준비가 빨리 붙어야 하니 지금부터는 조경기사 취득을 우선으로 두고 그 다음에 방향을 보시는 게 맞습니다. 공기업은 준비 기간이 길고 채용 방식도 정형화되어 있어서 바로 올인해도 당장 결과가 나오는 구조는 아니고 사기업은 졸업 직후 바로 지원할 수는 있지만 작품집이나 실무 감각이 부족하면 면접에서 밀릴 수 있습니다. 제 경험상 이런 경우에는 6개월 정도를 기준으로 잡고 조경기사와 기본 실무 역량을 먼저 채우시고 그 과정에서 설계사무소나 관련 현장에 지원해보는 방식이 현실적입니다. 만약 그 기간 안에 사기업 쪽에서 반응이 전혀 없고 본인도 공기업 적성이 더 맞는다고 느껴지면 그때는 공기업 중심으로 완전히 전환해도 늦지 않습니다. 너무 오래 고민만 하기보다 먼저 자격증과 기본 도면 감각을 만들어 두시고 지원은 병행해보시구요. 그렇게 가시면 선택지도 넓어지고 나중에 어느 쪽으로 가더라도 말씀할 재료가 생깁니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
댓글 1
rrhahddl작성자2026.04.14
꼼꼼하게 답해주셔서 감사합니당:)!!
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 지금 상태에서 공기업 올인은 현실적으로 비효율적입니다. 공기업은 기사 자격증 외에도 필기 준비 기간이 길고 경쟁이 매우 높아서 최소 1년 이상 집중 투자가 필요합니다. 현재 무스펙에 가까운 상태라면 합격 가능성이 낮습니다. 오히려 사기업 조경설계 쪽으로 먼저 방향을 잡고 인턴이나 소규모 프로젝트라도 경험을 쌓는 것이 훨씬 빠른 길입니다. 조경은 특히 포트폴리오와 실무 경험이 핵심이라 이 부분이 없으면 어디든 쉽지 않습니다. 지금은 선택의 문제가 아니라 순서의 문제입니다. 먼저 실무 경험과 결과물을 만든 뒤 공기업을 병행하거나 전환하는 전략이 훨씬 안정적입니다. 지금 당장은 스펙보다 경험을 만드는 데 집중하시는 것이 맞습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 상황에서는 공기업 올인보다 사기업 경험을 먼저 쌓는 것이 더 현실적인 선택입니다. 조경 직무는 특히 실무 경험과 포트폴리오가 매우 중요해서 스펙 없이 공기업 바로 도전은 합격 확률이 낮습니다. 조경기사 취득하면서 설계사나 시공사에서 1년 정도라도 경험을 쌓으면 이후 공기업 지원 시 경쟁력이 크게 올라갑니다. 공기업은 언제든 도전 가능하지만 실무 경험은 초반이 가장 중요합니다. 방향을 나누기보다 사기업 경험을 기반으로 공기업까지 이어가는 전략이 가장 안정적입니다.
댓글 1
rrhahddl작성자2026.04.14
답변 감사합니다~!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%인턴을 하시는 것을 적극 추천합니다. 일경험이나 현장실습도 도움이 되기는 하지만 이는 인턴과 비교하여서는 스펙의 정도가 낮습니다. 그리고 자격증 취득이나 교육이수보다 더 높은 수준의 스펙은 인턴이기 때문에 최종적으로는 이를 하시는 것이 맞다 사료됩니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 지금 상태에서는 한쪽에 올인하기보다 공기업과 사기업을 병행 준비하는 게 가장 안전합니다. 공기업은 NCS 중심이라 빠르게 준비 가능하고, 사기업 조경설계는 포트폴리오와 경험이 중요하므로 동시에 보완이 필요합니다. 조경기사 준비하면서 단기 프로젝트나 공모전이라도 함께 쌓는 방향이 좋습니다.
함께 읽은 질문
Q. 신뢰성 시험에 대해 궁금한게 있습니다!
안녕하세요 전자공학 취준생입니다. 설계쪽 공고 알아보다 스펙이 qc qa에 더 알맞아 바꾸게 되었습니다. 서치하다가 신뢰성시험에 대해서도 알게 되었습니다. 상대적으로 같은 성별도 많은편이고 괜찮아 보여 관심을 가지고 있습니다. 그러나 직무에 대한 정보들이 없어 알아볼수록 어려워 질문드리게 되었습니다. 1. 신뢰성시험, qc, qa이 다른직무 인 것 같으나 차이점을 잘 모르겠습니다. 2. 신뢰성시험 업무를 하다 이직하게 될 시 qa, qc쪽으로 빠질 수 있는지, 이직의 폭이 넓은지 궁금합니다. 3. 비전이 좋지 않다는 글들이 많은데 지방대출신 중견기업 입사시 후에 전기기사나 관련 자격증을 따야할까요?
Q. 중고신입 고민입니다
안녕하세요 현재 2월 졸업을 앞둔 졸예자 및 취준생입니다 현재 저는 지방사립대 학점 4점초, 어학 오픽IH, 대외활동은 대학원인턴이랑 반도체 직무교육, 공정실습정도 진행했습니다. 희망하는 직무는 최종적으로 상위 중견, 대기업 반도체업계 공정기술직무를 희망합니다. 현재 하반기 대기업과 상위중견은 서류를 다 떨어졌는데 반도체는 강소기업, 나머지는 타업계 타직무 중견이상은 최종결과랑 면접까진 진행됐습니다. 현재 인턴이랑 실무경험은 전무한 상태인데 강소기업을 정규직으로 경험삼아가는건 위험하다고 하는데 왜 그런건가요? 현재 제 상태에도 괜찮은 선택지가 아닐까요?? 불확실한 인턴이랑 계약직으로 도전할지, 거의 확실한 중고신입이 괜찮을지 고민중입니다. 사실상 대기업 한번에 뚫을만한 스펙은 아니라고 생각합니다. 강소에서 중견까진 할만할거 같은데.. 조언 부탁드립니다.
Q. 전자공학 전공자로써 기사 자격증 취득이 필수일까요?
정말 답답한 질문임은 100번 알고 있지만 불안한 마음에 질문 드립니다. 저는 학교 생활을 하면서 학부연구생과 졸업프로젝트에 가장 집중을 했습니다. 제가 원하는 직무는 크게 생산기술과 HW 설계 직군인데요, 생각보다 대기업 생산기술 서류가 너무 떨어져서 전기기사 자격증이 없어서 그렇다는 생각이 많이드네요..... 설비 이슈에 대응한다라는 점에서, 전기기사가 필수일까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

