이직 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 커리어 방향 조언 문의드립니다
안녕하세요, 커리어 방향 관련 조언 부탁드립니다. 석사 때 박막 증착과 TFT 소자 연구를 했고 취업을 반도체 공정/소자 직무를 희망했으나 현재는 PCB 업체에서 근무 중입니다. 전공과의 연관성이 낮고(PCB 외 새로운 사업분야 연구), 체계 부족으로 방향성에 대한 고민이 큽니다. 최근 디스플레이 공정 직무 면접 기회를 얻었는데, 연봉, 복지, 워라밸 등 조건은 현재보다 좋지않지만 전공과의 연관성은 더 높습니다. 1) 디스플레이로 이직 후 반도체로 전환 2) 현 직장에서 성과 후 관련 회사로 이직 3) 반도체 직무로 계속 재도전 현재 30 초반이고 공백기도 있어서 경력이 많지도 않습니다. 어떤 선택이 현실적으로 더 나을지 조언 부탁드립니다.
2026.04.12
답변 5
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 80% ∙일치학교채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 현재 30대 초반이라는 나이와 석사 전공을 고려할 때, 전공 연계성이 낮은 PCB 분야보다는 기술적 접점이 큰 디스플레이 공정 직무를 선택해 실무 경력을 쌓는 것이 반도체 전환을 위한 확실한 징검다리가 됩니다. 디스플레이의 박막 증착과 소자 공정은 반도체 8대 공정과 원리가 매우 유사하므로, 이곳에서의 실무 경험은 단순 지원보다 훨씬 강력한 직무 역량으로 평가받을 수 있습니다. 지금 당장의 처우가 아쉽더라도 전공 가치를 살릴 수 있는 곳에서 전문성을 다져야만 추후 반도체 이직 시 직무 적합성이라는 관문을 논리적으로 통과할 수 있습니다. 막연한 재도전으로 공백기를 늘리기보다 디스플레이 현장에서 장비와 소자를 직접 다루며 기술적 성과를 만들어내는 것이 커리어 연속성 측면에서 훨씬 현실적인 선택입니다. 응원하겠습니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 78%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 지금 상황이라면 저는 디스플레이 공정 직무를 한 번 진지하게 검토해보시는 쪽이 더 현실적이라고 봅니다. 박막 증착과 TFT 경험은 공정 이해도와 소자 감각을 보여주기 때문에 완전히 다른 길로 가는 것보다는 연결성이 있습니다. 반도체를 계속 준비하더라도 현재 PCB 경력만으로는 직무 적합성을 설명하기가 쉽지 않아서요. 디스플레이에서 공정 경험을 쌓아두면 이후 반도체나 유사 소자 쪽으로 옮길 때도 이야기의 흐름이 훨씬 자연스러워집니다. 다만 바로 옮기기 전에 지금 직장에서 확보할 수 있는 성과가 무엇인지도 같이 보셔야 합니다. 현 직장에서 새로운 사업 분야 연구를 하셨다면 그 안에서 본인이 맡은 공정 개선이나 문제 해결 경험을 숫자보다도 구조적으로 정리해두시면 좋습니다. 그 상태로도 반도체 재도전은 가능합니다만 공백기와 현재 직무의 거리감을 줄이기에는 시간이 더 걸릴 수 있습니다. 그래서 순서는 디스플레이로 경력 축을 다시 세우고 이후 반도체로 확장하는 방향이 가장 무난합니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%경력직으로 이직을 생각을 하신다면 산업군이 일치하고 직무연결성이 있는 것이 좋습니다. 그렇지 않다면 불가능은 아니지만 다소 어려움이 있습니다. 따라서 이런 부분들이 염려가 된다면 경력을 포기하고 중고신입으로 넣는 것이 더 낫습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 현 상황에선 1번이 가장 현실적입니다. 디스플레이 공정은 박막·TFT 경험과 직접 연결돼 “전공→직무 일관성”을 만들 수 있고, 이후 반도체 공정으로의 전환도 충분히 가능합니다. 현재 PCB 경력은 연관성이 약해 확장성이 제한적입니다. 조건이 다소 낮더라도 커리어 축을 먼저 바로잡는 것이 장기적으로 유리합니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 상황에서는 방향성을 다시 잡는 것이 우선이라 판단됩니다. 전공과의 연결성이 약한 PCB에서 커리어를 쌓는 것보다 디스플레이 공정으로 이동해 전공 기반을 살리는 선택이 더 유리합니다. 디스플레이는 반도체와 공정 유사성이 높아 이후 전환 가능성도 충분히 열려 있습니다. 현 직장에서 성과 후 이직은 시간이 필요하고 방향성이 불명확한 상태라 리스크가 큽니다. 반면 디스플레이는 공정 경험을 빠르게 쌓으면서 반도체로 이어지는 브릿지 역할을 할 수 있습니다. 결론적으로 1번 선택이 가장 현실적이며 이후 공정 경험을 기반으로 반도체로 확장하는 전략을 추천드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 장비사 분야에 지원하려다 그래도 공정개발에 미련을 못버리겠어서 도전해보려고합니다
공정개발쪽 엔지니어도 클린룸에서 일하는 경우가 대부분인가요??
Q. 이력서 경력사항 허위사실 여부
이번에 신입으로 지원한 회사에서 면접 연락을 받았습니다. 현재 저는 건설사 계약직 안전관리자로 근무 중이며, 입사지원 당시 근무기간을 입사일부터 입사지원 날짜 기준으로 작성하고, 고용형태는 계약직, 퇴직사유는 ‘계약만료’로 기재했습니다. 당시에는 만 1년 정도 근무 후 퇴사할 계획이어서 계약만료로 작성했는데, 실제 근무기간 기준으로는 약 한 달 정도 남아 있는 상태였습니다. 현재는 아직 재직 중인 상태라, 지원서에 ‘계약만료’로 작성한 부분이 허위사실로 문제가 되지는 않을지 걱정됩니다. 이 경우 인사팀에 미리 메일로 정정하는 것이 나을지, 아니면 신입 채용이니 면접에서 관련 질문이 나올 경우 솔직하게 설명하는 것이 나을지 고민입니다. 또 하나 고민되는 부분은, 계약만료 이후에도 바로 퇴사하지 않고 현장 상황상 인수인계나 마무리 업무 등을 위해 현장채용 형태로 잠시 더 근무를 도와주고 있다고 설명하는 것이 나을지도 궁금합니다.
Q. 기구개발 직무
중견급 이상의 기구개발은 R&D라고 봐야하나요? 아니면 그냥 설계만 하는 직무인가용
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.