Q. 학부연구생 vs 싸피

답변 6

• 하

  하나린0417지멘스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  안녕하세요 개인적으로 금융권가실꺼면 학부연구생이 더 좋아보이네요

  ---
• 

  CareerArchitectLG에너지솔루션

  코사장 ∙ 채택률 89%

  ---

  둘 다 좋은 경험인데, 좋은 고민을 하고 계십니다 :) 대학원 진학에 직접적인 도움이 되는 것은 학부연구생입니다. 석사학위 취득 이후의 커리어에 박사과정이 있거나 연구소로 취업할 것이면 학부연구생이 더 낫습니다. 하지만 사기업의 취업, 더 많은 실전경험이 필요하다면 싸피 교육이 낫습니다. 실전경험도 무시하지 못합니다. 전반적으로 싸피를 더 추천드리지만, 목적에 맞춰 좋은 선택을 하시면 될 것 같습니다.

  ---
• 오

  오버더SKY한진도시가스

  코사장 ∙ 채택률 89%

  ---

  안녕하세요 멘티님 학부연구생으로 굉장히 가치 있는 활동을 하고 계시네요. 학부생이 논문까지 낼 수 있는 학부연구생 활동이라면 최고죠! 하지만, 저는 싸피를 추천드리는 편입니다. 경험은 좀 더 다채로워야 할 필요가 있습니다. 학부연구생을 하면서 논문을 하나 더 쓰는 것보다는, 싸피라는 새로운 카테고리를 만들고 그 카테고리를 새로운 경험으로 채우는 것이 향후 취업에서 활용도가 높습니다. 즉, 맛있는 파스타를 더 노력해서 더 맛있게 만드는 것보다는 옆에 라자냐나 스테이크를 하나 더 얹이는 것이 더 좋은 평가를 받을 수 있다는 말입니다.

  ---
• 신

  신뢰의마부두산에너빌리티

  코사장 ∙ 채택률 91%

  ---

  안녕하세요 멘티님, 학부 연구생으로 2저자 까지 투고 예정이면 많은 시간을 투자하신것 같고 학부 연구생으로 1저자 까지는 어려우니 학부연구생에서 영역을 넓혀서 사피 데이터 트랙하는게 경험의 스펙은 넓힐수 있어보입니다.

  ---
• 랄

  랄랄라아이티오티스 엘리베이터

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  싸피가 좀 더 낫지 않을까 싶네요. 학연생 물론 좋지만, 삼성에서 제공하는 싸피 아웃풋이 워낙 좋아서 잘만 배우신고 수료하신다면 괜찮은 스펙이 되어줄 수 있습니다. 단, 대학원 진학까지 염두 중이셔서 대학원을 희망하시는 경우 싸피보다는 학연생입니다.

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 96%

  ---

  학부연구생으로 단순 참여만 하는 것이 아니라 멘티분은 그 성과가 분명했으며, 증빙을 할수도 있기 때문에 학부연구생으로써의 커리어는 다 쌓으셨다 생각을 합니다. 따라서 저는 추가적은 경험보다는 싸피를 통해서 다양한 경험을 만드는 것이 더 낫다고 생각합니다.

  ---