전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 학사과정 대학교 4년의 화학공학과는요..
"30분 경제학"이란 책을 완전히 다 읽으면 사실상 학사과정 대학교 4년의 경제학을 전부 배운다고 알고있는데요.. 그렇다면 "화학공학 총론(양오봉, 정민철 번역)"을 완전히 다 공부하면, 사실상 학사과정 대학교 4년의 화학공학과를 전부 배우게 되는건가요?? 아니면 제가 잘못 알고있나요??
2026.05.16
답변 7
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%채택된 답변
그렇게 된다면 모두가 전 학문에 대해서 잘 알게 될건데 그렇지 않은걸 보면 그게 무슨 의미인지 아실것입니다
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 전체적은 흐름파악정도 가능하다라고 이해하시면되고 별도추가공부하셔야합니다
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
그렇게 보기는 어렵습니다. 경제학이든 화학공학이든 “입문·개론서 한 권 = 학부 4년 전체”는 아닙니다. 특히 화학공학 총론 같은 책은 화공의 전체 그림과 핵심 개념을 소개하는 역할에 가깝습니다. 화학공학과에서는 열역학, 유체역학, 열전달, 물질전달, 반응공학, 공정제어, 공정설계, 분리공정 등을 각각 한 학기 이상 깊게 배우고, 문제풀이·실험·설계 프로젝트까지 진행합니다. 즉 “무엇을 배우는지”의 지도는 얻을 수 있지만, 실제 학부 수준의 계산 능력과 설계 역량까지 완전히 갖추기는 어렵습니다. 다만 총론서를 제대로 공부하면 전공의 큰 흐름과 분야 간 연결은 매우 잘 이해할 수 있어서, 이후 심화과목을 공부할 때 큰 도움이 됩니다. 경제학도 마찬가지로 30분 경제학 한 권으로 학부 4년을 대체할 수 있다기보다는 전체 구조를 빠르게 훑는 개념에 가깝다고 보는 게 맞습니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 94%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 예. 잘못 알고 계신 겁니다. 전부 배웠다기 보다는 얕은 수준으로 전체 흐름을 배우게 됬다고 이해하시면 되겠네요.
- 린린린아빠2삼성 E&A코이사 ∙ 채택률 82%
채택된 답변
화학공학 총론만 완전히 공부한다고 학사 과정을 마스터한다고 볼 수는 없습니다. 과목 분야마다 깊이도 다르기 때문에 화학공학의 기본은 이해했다고 정도로 보시면 될 것 같습니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 79%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 말씀하신 방식으로는 완전히 같다고 보기는 어렵습니다. 입문서 한 권을 끝까지 보시면 화학공학의 큰 그림과 용어는 잡히지만 학사과정에서 배우는 내용 전부를 대체하긴 어렵습니다. 실제로는 화학공학개론 수준의 흐름을 이해하는 데 도움이 되고 그 다음에는 열역학 반응공학 전달현상 공정제어 단위조작 쪽으로 나뉘어 깊어지기 때문에 책 한 권만으로 4년 과정을 다 배웠다고 보시면 조금 무리가 있습니다. 현업에서도 기본서를 한 번 본 사람과 전공과목을 체계적으로 밟은 사람은 문제를 보는 방식이 꽤 다르더군요. 그래서 그 책은 화학공학을 시작하는 출발점으로 생각하시는 게 맞습니다. 만약 학부 수준을 목표로 하신다면 책을 읽은 뒤에 전공 핵심 과목별로 이어서 보셔야 하고 수학 기초와 물리화학적인 사고도 같이 잡아주시면 좋습니다. 책을 읽고 나서 각 장의 개념이 왜 필요한지 설명할 수 있으면 충분히 잘 시작하신 거고 그 다음 단계로 넘어가시면 됩니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 81%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 특정 도서 한 권을 완독한다고 해서 학사 과정 4년 동안 다루는 화학공학의 방대한 스펙트럼과 깊이를 모두 마스터하기는 현실적으로 불가능합니다. 총론 교재는 전반적인 개념을 훑어보는 개론서에 가깝기 때문에 전공의 흐름을 파악하는 입문용으로 접근하는 방식이 적합합니다. 실제 화학공학 학사 과정에서는 화공양론을 시작으로 열역학, 유체역학, 열전달, 물질전달, 반응공학 등 정량적인 수식 계산과 설계 능력을 요구하는 심화 과목들을 단계별로 이수해야 합니다. 따라서 책 한 권에 의존하기보다 핵심 전공 서적들을 차근차근 학습하며 직무에 필요한 이론적 기반을 탄탄하게 다지는 과정을 추천합니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 이직가이드 조언
안녕하세요.! 취업에 앞서 선배님들 조언 듣고자 글을 남깁니다. 저는 이번년도 2월에 약학 대학원 졸업한 석사 졸업생입니다.! 제 실험실은 기초생물학 유전자 발굴을 위한 cell실험 동물실험 기반 실험하였습니다. 임상팀에서 쓰는 프로그램은 사용해본적이 없습니다. 저의 최종적인 목표는 대기업 본사에서 개발팀이나 인허가 파트에서 근무하고 싶습니다. 이번에 계약직(1년) 식약처 임상팀최종합격 sk바이오사이언스 연구보조(cell실험) 서류 합격을 하였는데요. 미래에 있어서 어떤선택이 저에게 더 도움이 될지 조언 얻고자 글을남깁니다.! 글 읽어주셔서 감사합니다.
Q. 이직 문의
멘토님들, 안녕하십니까. 저의 경우 전기전공을 하였고, 직무의 경우 전기랑 관계없는 도시가스 안전관리업무를 하고있습니다. (올해로 30살, 만 4년차) 업무를 할수록 미래의 삶이 너무 불안하여 전기쪽으로 직무전환을 희망하는 상태입니다. 솔직히 전기 실무지식이 없을뿐만아니라, 이직준비 시 지금 전혀 다른업무를 하고 있기에 대학교에서 배웠던 내용 혹은 기사 수준의 전공상식 조차 모르는 상황입니다. (전기,전기공사,에너지,산안기 소유) 저의 경우 공기업을 제외한 (수도권 및 당진 민자발전소) 또는 중견~대기업의 설비관리직무를 희망하는데, 제가 궁금한거는 1. 30세의 나이는 많다고 보이는데 신입직 채용 시 불이익이 있는지 2. 면접 시 (기본 자소서 기반의 인성면접을 제외한) 전공면접이나 직무면접의 경우 어떠한 수준까지 공부를 해야하는지 3. 회사안에 소규모열병합발전이 있는데, 그 곳으로 가서 경험을 한 후, 경력이직이 전략적으로 수월할지 궁금합니다. 감사합니다.
Q. 휴학 고민
안녕하세요 저는 2개의 학기만 남은 신소재공학과 4학년입니다 저는 일단 상반기에 열리는 삼성디스플레이 대학생인턴이나 포스코 스틸브릿지에 지원하고 싶습니다. 하지만 제 학점은 3.51이고(전공 학점은 3.49) 학연생, 랩실 아르바이트 등을 한 적은 있지만 뭔가 이렇다할 스펙은 딱히 없는 상황입니다. 저는 현재 취업에 있어서 가장 중요한 건 경험이라고 생각하기 때문에, 현장실습 같은 경험들을 좀 더 쌓고 학점도 더 올린 상태에서 도전하고 싶습니다. 현재 계획은 아래와 같은데, 취업을 먼저 성공하신 입장에서 봐주시면 감사하겠습니다. 4-1 : 휴학 후 연구소에서 연구원 보조 계약직으로 근무하며 스펙 쌓기 4-2 : 현장실습 지원해보고 안되면 복학 후 성적 올리기 (이 시점 기준으로는 3.75까지 가능할 것 같습니다) 겨울방학 : 현장실습 재지원 5-1 : 삼디플 인턴 지원 저는 참고로 디스플레이나 소재 회사들을 가고 싶습니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

