회사/산업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 한신공영vs호반건설
이번에 토목직무로 한신공영과 호반건설에 지원하게 되었습니다. 둘 모두 최종합격이 된 것은 아니지만 만약 간다면 둘 중 어느곳이 더 좋을 지 고민입니다..... 호반이 대기업이지만 토목사업 분야는 정말 적고 한신은 중견이지만 역사가 깊고 토목사업 분야가 커서 고민입니다..ㅜㅜ
2023.11.15
답변 3
- 신신뢰의마부두산에너빌리티코사장 ∙ 채택률 91%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님, 과거 같으면 한신이라 말할거 같지만 지금의 기업 규모로는 호반이 대우도 들고있고 비교를 할수 없을거 같습니다. 토목의 규모보다 기업의 규모를 보고 점차 발전가능성이 있는곳을 택하는게 좋습니다. 극단적이지만 회사가 망하면 과거 현건처럼 회사가 오래된들 사람들은 떠나기 마련입니다. 기업 규모 상당히 중요합니다. 그래야 인수시에도 여기저기 사갈수 있어 호반이 유리합니다.
댓글 1
토토목으아아아작성자2023.11.15
호반건설의 대우인수는 불발된 것으로 알고 있습니다...
- 프프로공돌이포스코이앤씨코이사 ∙ 채택률 100%
호반건설이 더 낫습니다. 역사는 필요없고 토목사업도 대우 먹은 호반이 더 크거나 커질 것 입니다. 회사 규모 연봉 복지 등 여러 가지를 고려해도 호반이 훨씬 낫습니다.
댓글 1
토토목으아아아작성자2023.11.15
호반의 대우건설 인수는 불발되고 중흥토건이 인수한 것으로 알고있습니다. 뉴스도 나온 것으로 알고 있는데...
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%저는 호반건설이 낫다고 생각을 합니다. 토목만 본다면 호반이 뒤쳐질 수는 있으나 회사의 규모나 네임벨류가 향후 멘티분이 이직시에는 크게 좌우를 하기 때문에 저는 호반이 더 낫다고 생각합니다.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 관련 스펙 조언 부탁드립니다.
안녕하세요. 반도체 공정 기술/ 장비사 희망하는 4학년 진학 예정 학생입니다. 학교 : 지거국 ( 부산대 / 경북대 ) 학과 : 전자공학 학점 : 4.1X / 4.5 수상 : 반도체 설계 교육 센터(IDEC) 주관 회로설계 경진대회 장려상 입상 어학 : X 자격증 : X 수업 및 프로젝트 : 공정 수업( 레이아웃 설계, 팹 내 실습, 소자 측정) 반도체 관련 프로젝트 1회 (전자빔리소그래피 주제, 심화하여 한번 더 예정) 32-bit Single Cycle MIPS 설계 프로젝트 SK 하이닉스 반도체 커리큘럼 교육(온라인 강의) 외부 실습 및 교육 : idec 교육 이수( 반도체 공정, 차세대 AI 반도체 기술) 서울대학교 반도체 공정실습 메타버스 콘텐츠 제작 교육 이수 그 외 활동 : 학생회, 풍물 동아리, 소속 대학 내 고교 동문회장 3학년 겨울방학 내로 오픽, ADSP 준비 하고 학부연구생 지원 예정입니다. 앞으로 1년 간의 방향성과 현실적인 조언이 필요합니다.
Q. "ASPEN PLUS" 사용법 질문있어요..
보통 학사과정 화학공학과에서 미적분학,공업수학,일반물리학,일반화학,물리화학, 유기화학,화공양론,화학공학 열역학,반응공학,단위조작 ,화학공학 유체역학, 공업화학,이동현상,생명과학, 공정제어,공정설계를 배운다음에요.. 그 다음에 "ASPEN PLUS" 사용법을 배우는데 일단 "ASPEN PLUS" 사용법을 다 배우면 화공플랜트를 설계 할수있게 되나요? 혹시 화공플랜트 설계 말고 습득 가능한 다른기술은 없나요?
Q. 정규직 전환이 안된 이유가 뭔지 추측해주실 분 계실까요?
회사에 물어볼 수도 없고 상당히 답답합니다… 최근 전환형 인턴으로 짧게 근무했고, 결국 전환 면접 대상자가 되지 못했다는 소식을 들었습니다. 인턴십은 100% 과제만 하면서 평가를 받는 형식이었습니다. 이 기간 동안 과제에 200% 최선을 다함은 물론이고, 매일 팀에서 제일 먼저 출근하여 업무 관련 공부를 하는 등 근태도 좋았습니다. 팀장님이 기준이 높으신(?) 분인데도 불구하고 1-2개를 빼고는 과제에 대한 지적이 없었을 정도로 퍼포먼스도 나쁘지 않았고요. 팀원들과의 관계도 전환 면접에 대한 팁을 주실 정도로 나쁘지 않았습니다. 마지막 면담에서도 회사의 보상과 성장 가능성을 어필하며 결정하는데 참고하라고 하셨고, 제 약점들도 ’차차 고쳐나가면 된다‘라는 식으로 미래지향적으로 말씀하셨습니다. 피드백이 있었다면 보고 방식과 에너지 레벨에 대한 것이었고, 이 또한 ‘앞으로 더 신경쓰면 좋겠다’라는 식이었습니다. 대체 이런 경우 어떤게 문제였을까요..?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

