스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 현재 어학점수를 늘리려는데
이공계 전기 관련 취업준비생이고 어학은 토스 130점 정도인데 본지 1년 정도 돼서 기억이 잘안나긴 하지만 공부하는 요령은 알고 있습니다. 그래서 그런데 영어성적을 조금 더 늘리려는데 토스 IH이상을 노려보는게 좋을까요 아니면 오픽을 새로 준비하는 게 좋을까요? 준비기간은 최대 2주정도 가능할 것 같습니다.
2026.03.07
답변 6
- AAsu천재교육코사원 ∙ 채택률 50%
채택된 답변
기존에 토스를 공부하셨다면, 또한 해외 경험이 없으시다면 토스 공부하시는 것을 추천드립니다. 두 시험의 방법이 많이 달라서 오픽은 새롭게 공부하는 느낌이실 겁니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 토스 130점이면 기본적인 영어 말하기 역량은 이미 갖추신 상태라 새로운 시험을 준비하기보다 토스를 다시 응시해 IH 이상을 노리는 것이 현실적으로 더 효율적입니다. 오픽은 시험 방식과 답변 구조를 새로 익혀야 해서 2주 준비 기간으로는 안정적인 점수를 만들기 어려운 경우가 많습니다. 반면 토스는 이미 시험 유형과 답변 흐름을 알고 있기 때문에 템플릿 정리와 실전 연습만 해도 점수 상승 가능성이 높습니다. 특히 이공계 직무에서는 토스 IH 이상이면 대부분 지원에 충분한 경우가 많습니다. 따라서 기존 경험을 활용해 토스 점수를 한 단계 올리는 전략이 시간 대비 가장 효율적인 선택입니다.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 이미 시험 치셨던 토스 준비하시는걸 추천드립니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 둘중 아무거나 하셔도 됩니다~!
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 현재 토익스피킹 130점이면 TOEIC Speaking 기준으로 IM3 수준이라 기본적인 영어 커뮤니케이션 능력은 이미 증명된 상태입니다. 이공계 취업에서는 보통 IH 이상이면 상위권 영어 성적으로 평가되는 경우가 많기 때문에 점수를 조금 더 올리는 전략 자체는 괜찮습니다. 다만 준비 기간이 최대 2주라면 새로운 시험인 OPIc을 처음부터 준비하기보다는 기존 시험을 다시 보는 것이 훨씬 효율적입니다. 이미 시험 유형을 알고 있고 공부 요령도 기억하고 있다면 토익스피킹에서 IH 이상을 노리는 것이 가장 현실적인 선택입니다. 오픽은 문제 유형, 답변 방식, 시험 진행 방식이 토스와 꽤 다르기 때문에 처음 준비하면 생각보다 적응 시간이 필요합니다. 반면 토익스피킹은 기존 경험을 살려 파트별 템플릿 정리와 실전 말하기 연습만 해도 단기간 점수 상승이 가능한 편입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 준비기간이 2주 정도라면 토스 점수를 더 올리는 쪽보다 오픽으로 빠르게 등급을 만드는 전략이 더 효율적일 가능성이 큽니다. 특히 이공계 채용에서는 세부 점수보다 일정 기준 이상 어학 보유 여부를 보는 경우가 많아서, 토스 130에서 IH 이상으로 끌어올리는 것보다 오픽 IM2나 IH를 확보하는 편이 체감 효율이 좋을 수 있습니다. 다만 지원 기업이 토스를 더 선호하거나 기준을 명시했다면 그에 맞추시면 됩니다. 공고 기준이 없다면 오픽 쪽을 추천드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 중경외시 학점 3.8 /4.5 로 어디정도 노릴 수 있을까요?
현재 신소재공학 3학년 학생입니다. 반도체, 배터리쪽 회사로 가고싶은데 현재 직무경험, 인턴, 자격증도 없어서 뭐부터 해야할지도 모르겠습니다. 제가 지금 가장 먼저 해야할 활동은 뭘까요?
Q. [상시채용] A 1차 탈락 → 유관 B 포지션 재지원 텀/전략 조언 부탁드립니다
안녕하세요. 재지원 텀 관련해 조언을 구합니다. 제가 최근 동일 회사의 A 포지션(상시채용) 에 지원했고, 서류 합격 후 1차 면접에서 탈락했습니다. (지원/면접 진행은 약 한 달 전입니다.) 현재 A 포지션과 유관한 B 포지션(상시채용) 공고가 열려 있는데, 같은 회사에 B 포지션으로 재지원해도 되는지 고민 중입니다. 다만 A와 B 모두 같은 팀에서 채용하는 것으로 알고 있어, 1차 면접관도 동일할 가능성이 높을 것 같습니다. 이 경우 보통 얼마나 텀을 두고 재지원하는 게 적절할까요? (지금 바로 지원 vs 몇 달 후 지원 중 어떤 선택이 나을지도 궁금합니다.)
Q. 질병으로 인한 공백기 3년
안녕하세요. 군대에서 디스크가 터져서 3년동안 재활하느라 휴학을 하고, 지금은 복학해서 학교 문제없이 잘 다니고 있는 사람입니다. 문제는 졸업 후에 나이가 29이 되는데 면접 시에 공백기 혹은 긴 휴학에 대해 반드시 질문이 들어올 텐데 솔직하게 답변을 해야될지 너무 고민입니다. 코멘토 상담 사례들 다 검색해보면 질병으로 인해 공백기 생긴것도 솔직하게 말하면 되고, 지금은 회사생활에 아무 문제가 없다는 식으로 어필하면 된다는 답변이 대부분이었는데 제 주변에선 (대기업 현직자 포함) 몸이 아팠던 사람은 리스크 덩어리인데 어떤 기업에서 써주겠냐고, 다른 대답을 준비하는게 낫지 않겠냐는 반응이 대부분입니다. 그리고 저 역시 기업 입장에선 그렇게 생각할 것 같다고 느끼고 있습니다. 이런 상황에서 정말 재활하느라 3년 휴학했다고 하는 게 나을까요? 아니면 고시 준비한다고 3년 투자했고 미련없이 그만뒀다고 해야할까요? 정말 냉정하고 현실적인 조언이 필요합니다ㅜㅜ
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.