스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 현재 어학점수를 늘리려는데
이공계 전기 관련 취업준비생이고 어학은 토스 130점 정도인데 본지 1년 정도 돼서 기억이 잘안나긴 하지만 공부하는 요령은 알고 있습니다. 그래서 그런데 영어성적을 조금 더 늘리려는데 토스 IH이상을 노려보는게 좋을까요 아니면 오픽을 새로 준비하는 게 좋을까요? 준비기간은 최대 2주정도 가능할 것 같습니다.
2026.03.07
답변 6
- AAsu천재교육코사원 ∙ 채택률 50%
채택된 답변기존에 토스를 공부하셨다면, 또한 해외 경험이 없으시다면 토스 공부하시는 것을 추천드립니다. 두 시험의 방법이 많이 달라서 오픽은 새롭게 공부하는 느낌이실 겁니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 62%채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 토스 130점이면 기본적인 영어 말하기 역량은 이미 갖추신 상태라 새로운 시험을 준비하기보다 토스를 다시 응시해 IH 이상을 노리는 것이 현실적으로 더 효율적입니다. 오픽은 시험 방식과 답변 구조를 새로 익혀야 해서 2주 준비 기간으로는 안정적인 점수를 만들기 어려운 경우가 많습니다. 반면 토스는 이미 시험 유형과 답변 흐름을 알고 있기 때문에 템플릿 정리와 실전 연습만 해도 점수 상승 가능성이 높습니다. 특히 이공계 직무에서는 토스 IH 이상이면 대부분 지원에 충분한 경우가 많습니다. 따라서 기존 경험을 활용해 토스 점수를 한 단계 올리는 전략이 시간 대비 가장 효율적인 선택입니다.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%채택된 답변
안녕하세요 멘티님 이미 시험 치셨던 토스 준비하시는걸 추천드립니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%채택된 답변
안녕하세요 둘중 아무거나 하셔도 됩니다~!
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 현재 토익스피킹 130점이면 TOEIC Speaking 기준으로 IM3 수준이라 기본적인 영어 커뮤니케이션 능력은 이미 증명된 상태입니다. 이공계 취업에서는 보통 IH 이상이면 상위권 영어 성적으로 평가되는 경우가 많기 때문에 점수를 조금 더 올리는 전략 자체는 괜찮습니다. 다만 준비 기간이 최대 2주라면 새로운 시험인 OPIc을 처음부터 준비하기보다는 기존 시험을 다시 보는 것이 훨씬 효율적입니다. 이미 시험 유형을 알고 있고 공부 요령도 기억하고 있다면 토익스피킹에서 IH 이상을 노리는 것이 가장 현실적인 선택입니다. 오픽은 문제 유형, 답변 방식, 시험 진행 방식이 토스와 꽤 다르기 때문에 처음 준비하면 생각보다 적응 시간이 필요합니다. 반면 토익스피킹은 기존 경험을 살려 파트별 템플릿 정리와 실전 말하기 연습만 해도 단기간 점수 상승이 가능한 편입니다.
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 준비기간이 2주 정도라면 토스 점수를 더 올리는 쪽보다 오픽으로 빠르게 등급을 만드는 전략이 더 효율적일 가능성이 큽니다. 특히 이공계 채용에서는 세부 점수보다 일정 기준 이상 어학 보유 여부를 보는 경우가 많아서, 토스 130에서 IH 이상으로 끌어올리는 것보다 오픽 IM2나 IH를 확보하는 편이 체감 효율이 좋을 수 있습니다. 다만 지원 기업이 토스를 더 선호하거나 기준을 명시했다면 그에 맞추시면 됩니다. 공고 기준이 없다면 오픽 쪽을 추천드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 진로 설정 방법
안녕하세요. 항공우주 관련 학과에 재학 중인 석사과정 학생입니다. 이제 1년이 지났는데, 진심으로 진로에 대한 고민을 해야될 때가 온 것 같아서요, 질문드립니다. 진로 설정, 그러니까 자신의 직업을 고를 때, 만약 하고 싶은 일이 많을 때 다른 분들께서는 어떻게 범위를 좁혀 나가셨는 지 궁금합니다. 저는 대학원에 입학할 때, 항공우주분야 전문가가 되고 싶어 진학을 결심하게 됐는데, 아직 관심 분야는 진동, 해외영업, 공정설계, 체계 종합, 교육자 등 정말 다양합니다. 되고 싶은 것들이 많지만 '구체화'를 못 시키고 있습니다. 학위를 마치시면서 진로 설정을 확실히 정한 방법, 시기 등 다른 분들께서는 어떻게 결정하셨는 지 정말 듣고 싶고 조언을 얻고 싶습니다. 대학원 생활을 하면서 외부 기업과 과제를 같이하면서 회사에서 업무가 어떻게 흘러가는 지 알 수 있었고, 또 연구라는 큰 분류 속에서 직업을 갖는 것도 향후 제 10, 20년 뒤 모습을 상상하였을 때 좋을 것도 같았습니다.
Q. 취업준비생, 선배님들의 조언이 절실합니다.
안녕하세요! 곧 1년이 되어가는 취준생이자 지금 목표로 하던 기업의 파견직에 합격했는데 고민이 많습니다ㅠㅠ 어릴 때부터 콘텐츠 분야에 관심이 많아 관련 파견직 한 번, 대기업 인턴 두 번을 했습니다. 이번 파견직으로 붙은 회사는 목표 기업이자 이번 공채에 인적성에서 떨어졌습니다. 지원 당시만 해도 공백기도 신경 쓰이고, 기업 네임밸류도 크고, 항상 면접에서 현장 경험 관련 안 좋은 말을 많이 들어서 이 파견직이 정말 절실했습니다. 그런데 막상 붙고 나니 파견이란 점 계속 마음에 걸립니다. 차라리 이 기회에 계약직이나 인턴을 다시 하는 게 맞는지 생각이 들더라고요. 해당 파견직은 프로그램 운영에 실제로 관여하는 업무라서 정규직만큼은 아니겠지만 물경력은 절대 아닐 거라고 생각합니다..! 다만 아무래도 파견직이다 보니 이도 저도 아닌 시간을 보낼까봐 두렵기도 합니다.. 중요한 시점에서 괜히 방황하는 것 같아 제 자신이 한심하기도 하고… 어떻게 해야 할지 너무 고민입니다..
Q. 최종면접 이후 백그라운드 체크 진행은 최종 합격을 의미하나요?
면접 이후 긍정적인 평가를 받아 백그라운드 체크를 진행한다는 안내를 받았습니다. 이 단계 이후 종합적으로 고려하여 최종 합격 여부가 결정된다고 하는데, 해당 절차가 모든 면접자에게 일괄적으로 진행되는 형식적인 절차인지, 아니면 사실상 합격 단계로 보아도 되는지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.