전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 화학공학과 말인데요..
화학공학과 대학교 4년동안 학업과정에서 쌓은지식과 화학공학과의 부족한 기초지식을 더하면 화공기사 필기/실기의 전문지식이 되는건가요???
2026.02.07
답변 6
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 네 맞습니다. 자격증취득하시기 수월하죠
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 화학공학과 4년 학업으로 쌓은 전공 지식과 부족한 기초를 보완하면, 화공기사 필기·실기에서 요구하는 전문 지식 대부분을 습득할 수 있습니다. 학부 과정에서 열역학, 반응공학, 공정제어, 화학공정설계 등 핵심 과목을 배우고, 여기에 공정 계산, 안전·환경, 장치 운전 등 실무 중심 내용을 추가로 학습하면 화공기사 수준 지식과 연결됩니다. 다만 시험은 응용·계산 능력과 문제 해결력도 평가하므로, 단순 암기보다는 실제 공정 사례와 계산 문제를 반복 학습하는 것이 중요합니다.
- 린린린아빠2삼성 E&A코이사 ∙ 채택률 81%
채택된 답변
4년의 지식과 부족한 기초지식을 더하면 화공기사 관련 내용을 이해할 수 있어 자격증 취득하는데 수월하다고 보시면 됩니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 화학공학과 4년간의 전공지식은 화공기사 필기 및 실기의 이론적 기반이 됩니다. 다만, 화공기사는 학부 수준의 이해보다 기출 중심 문제 유형, 공식, 장치 및 지식을 요구합니다. 그래서 전공지식만으로는 부족하고, 기사 시험에 특화된 추가 학습이 필요합니다. 전공은 토대이고, 합격은 별도의 시험 대비 과정으로 완성된다고 보시면 됩니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 62%채택된 답변
질문에 대해 핵심만 짚어 짧고 명확하게 답변해 드릴게요. 화공기사 합격을 위한 요약 결론부터 말씀드리면, **"4년의 전공 지식 + 기사 맞춤형 문제 풀이 역량"**이 합쳐져야 전문 지식으로 완성됩니다. 전공 지식의 역할: 대학 4년 동안 배운 열역학, 단위조작, 반응공학 등은 기사 시험의 **기반(뿌리)**이 됩니다. 전공자라면 개념 이해 속도가 훨씬 빠릅니다. 부족한 기초 지식: 기사 시험은 학문적 깊이보다 실무적 계산과 법규, 암기 사항이 포함됩니다. 학교에서 가볍게 넘긴 수치나 공정 제어 부분을 보완해야 합니다. 실기(작업형/필답형): 필기 지식에 더해 실제 실험 도구 사용법과 서술형 답안 작성 요령을 익히는 과정이 필수적입니다. 한 줄 요약: 대학교 지식은 훌륭한 '재료'이며, 기사 시험 공부는 이를 '합격'이라는 결과물로 만드는 '조리 과정'입니다.
- 서서예아선남현대엔지니어링코부사장 ∙ 채택률 87%
채택된 답변
화공기사 필기 실기 문제의 기초가 대부분 화학공학 전공과목에서 시작됩니다. 따라서 질문하신것처럼 전공지식에 기사문제풀이 숙달이 되면 합격권에 가까워집니다. 대부분 공대생들에게 해당 되는 사항인것이죠. 꼭 좋은 결과 있으시길 기원드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 안녕하세요, 학부 프로젝트 질문이 있습니다.
안녕하세요, mychip 제작 프로그램에 참여하게 되어 LDO를 설계하고자 공부 중에 있습니다. 기존에 계획은 입력 1.2V-1.8V에 출력 1.0V, PSRR -60dB @ 100kHz를 목표로 했습니다. 우선 질문이 1. 기존 계획이 여러 metircs 중에서 PSRR만 고려한 데다가, 특정 타겟에 대한 LDO 설계가 아니어서 스펙을 설정하는 게 난감했습니다. 어떤 걸 타겟으로 만드는 게 좋을지 감이 오지 않습니다. 어떤 식으로 스펙을 정해서 시작하는 게 좋을지 조언 해주시면 감사하겠습니다. 2. pck를 보면 mos의 Vth가 대략 900mV로 되어 있습니다. error amp 설계가 불가능 할 거 같다고 판단하여 앞서 말씀드린 것처럼 스펙을 다시 정해보는 게 좋겠다고 생각했습니다. 타겟과 스펙을 정해서 시작하고 싶은 마음이어서 이렇게 질문 드리게 됐습니다. 아니면 논문을 따라서 제작해보면서 공부를 하는 것이 나을까요? 멘토님의 의견을 듣고 싶습니다.
Q. 취준할때
다들 반도체 공정 쪽 활동이 많은데 다른 산업 분야의 공정기술 쪽으로도 지원해보나요?
Q. 대기업 계열사 인턴
대기업 계열사에서 현장실습생으로 6개월간 일을 하게 되었습니다. 대기업 계열사이긴 하지만 인원수도 160명? 정도밖에 안 되는 것으로 알고있습니다 1. 금융권 대기업 취업이 목표인데 이 현장실습생 인턴 하나로는 어려울까 싶습니다 어렵다면 바로 현장실습생 끝나기 전에 새로운 대기업 금융권 쪽의 인턴을 구해서 한 번 더 해볼까 고민 중입니다..! 체험형 인턴이든 뭐든요 2. 대기업 계열사도 대기업이라고 취급하나요? 예를 들어 뭐 지인들이나 면접 때 대기업 인턴을 했다~ 이렇게 말할 수 있는 부분인지 궁금합니다 인턴 두번이 요즘은 딱히 시간 낭비는 아니라고 들었는데 그냥 바로 취준하는 게 맞는 걸까요??
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.