회사/산업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 회사를 결정하는 기준 (중소, 중견)
중소기업과 중견기업을 결정할 때 어떤 부분을 체크하는 것이 좋을까요? (전공 분야, 직무, 연봉, 회사 위치) 제외
2026.02.23
답변 5
- iiiliiilili현대자동차코과장 ∙ 채택률 41%
채택된 답변
회사에 성장 가능성을 체크하는 것이 중요할 것 같습니다.! 굴러가는 대로 운영되는 중소기업의 경우 들어가서 이직할 때도 별 도움이 되지 않기 때문에 성장 가능성이 말씀하신 것을 제외했을 땐 제일 중요한 것 같습니다. 채택꼭 부탁드립니다.!!
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 중소·중견을 나눌 때는 “규모”보다 사업의 지속가능성·조직 시스템·내 성장경로를 보셔야 합니다. 첫째, 매출 구조가 안정적인지(단일 거래처 의존 여부, 반복매출 비중). 둘째, 의사결정 체계와 프로세스가 정립돼 있는지(평가·보상·교육 제도). 셋째, 재무건전성(영업이익 추이, 부채비율). 넷째, 인력 이탈률과 평균 근속연수. 다섯째, 회사가 3~5년 뒤 어떤 그림을 그리고 있는지(신사업·투자 방향). 중소라도 성장 단계에 있으면 기회가 크고, 중견이라도 정체돼 있으면 배울 폭이 제한적일 수 있습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%중소기업으로 첫 시작을 하게 된다면 그것이 첫 커리어가 되고 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 수단이 될 수 있습니다. 따라서 저는 멘티분의 향후를 위해서라도 해당 선택은 다시 고민을 해보시는 것이 좋다고 생각을 합니다. 조급함으로 섣부른 결정을 하게 되면 후회를 하실 수 있습니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 62%중소·중견기업을 선택할 때 직무와 연봉 외에 반드시 확인해야 할 실질적인 체크리스트입니다. 1. 기업의 성장성과 재무 안정성 가장 먼저 매출액 추이와 영업이익을 확인하세요. 단순히 규모가 큰 것보다 최근 3년간 꾸준히 성장하고 있는지, 혹은 적자가 심화되고 있지는 않은지가 내 고용 안정성과 직결됩니다. 2. 퇴사율과 근속연수 기업 정보 사이트(잡플래닛, 사람인 등)에서 퇴사율을 꼭 확인하세요. 연봉이 높아도 퇴사율이 비정상적으로 높다면 조직 문화나 업무 강도에 심각한 문제가 있을 확률이 큽니다. 반대로 근속연수가 길다면 내부 복지나 분위기가 안정적이라는 증거입니다. 3. 사수 존재 여부와 교육 체계 중소·중견기업에서 가장 중요한 것은 '내가 배울 수 있는 환경인가'입니다. 내 직무를 리드해 줄 사수가 있는지, 신입 사원을 위한 업무 매뉴얼이나 교육 프로세스가 갖춰져 있는지 면접 시 질문을 통해 파악해야 합니다. 4. 실제 워라밸과 조직 문화 공고상의 '자율 복장', '간식 제공' 같은 소소한 복지보다 불필요한 야근 문화, 회식 강요 여부, 연차 사용의 자유로움 등을 현직자 리뷰를 통해 체크하세요. 이는 장기 근속을 결정짓는 가장 큰 요소입니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 중견/중소기업을 선택함에 있어 가장 중요한 것은 해당 산업군에서 회사의 입지라고 판단됩니다. 중견/중소기업의 경우 대기업에 비해 상대적으로 안정성이 부족한 측면이 존재하므로 해당 산업군에서 선도적인 위치를 보유하고 있어 사업의 영속성이 지속되는 것이 고용 안정성 측면에서 중요하게 작용합니다. 회사의 매출 규모, 종업원수, 영업이익 등이 높을수록 동종 업계에서 탄탄한 입지를 다지고 있을 가능성이 높습니다. 또한 회사의 매출과 직원의 연봉, 복지 등 처우 사항과도 비례하는 측면이 존재합니다. 참고하십시오.
함께 읽은 질문
Q. 회계사 시험 진입 관련 진로문제
안녕하세요. 서성한 상경계열 재학생으로 2-2까지 마친 후 휴학하고 CPA 시험을 준비 중입니다. CPA 진입을 선택한 이유는 전문성을 바탕으로 한 독립성, 전문직으로서의 높은 보상과 위상, 그리고 학창 시절 공부에 온전히 집중하지 못했던 아쉬움을 해소하고 싶었기 때문입니다. 그런데 최근 회계사 미지정 이슈와 AI 대체 논의가 확대되면서, 지금 시점에서 잘되야 2년 반의 시간을 투자하며 CPA에 도전하는 것이 시대적 흐름과 어긋나는 선택인지 고민이 커지고 있습니다. 이에 대해 여쭤보고 싶습니다. 1. 현재 시장 상황을 고려할 때, 지금 진입하는 수험생에게 CPA는 과도한 리스크를 안고 있는 선택인지 2. AI·미지정 문제를 감안하더라도 CPA 자격증이 중장기적으로 유효한 전문성을 제공하는지 3. 별도로 CPA 자격증이 카드사·보험사·자산운용사 등 금융권(특히 자산운용 직무) 진출에 실질적인 메리트가 있을지도 궁금합니다. 꼭 회계사가 아니더라도 실질적 활용가치가 있을까요?
Q. 정신과 진료 기록
안녕하세요. 곧 군 입대를 앞둔 학생입니다. 정신과 진료 기록이 취직에 얼마나 영향이 있는지 알고 싶습니다. 제가 학부 1학년 재학 시절 정신과에서 통원 치료를 받았습니다. 치료기간은 25.03 ~ 26.03 이고 병명은 급성스트레스반응입니다. 정신적인 어려움으로인해 1학년 전체 성적 3.59 전공 성적 3.59 입니다.(F 1개 / 수강취소 1개 있고 여름계절학기에 재수강했습니다.) 현재는 멀쩡하고 이번 신검 2급 받고 26.06.09 현역 입대 예정입니다. 제가 궁금한 것은 다음과 같습니다. 1. 사측에서 직접적으로 정신과 진료 기록 혹은 의료 기록을 요구하거나 조회하나요? 2. 만일 요구한다면 얼마나 감점되나요? 3. 취직 시 1학년 성적 및 이수내역이 얼마나 영향력 있나요? 4. 25년 12월 종강 후 26년 6월 입대까지 6개월 간의 공백기?가 있는데 취직 시 얼마나 불리하게 작용될까요?
Q. 자소서를 쓰면서 면접준비까지 해야하나요?
자소서에만 집중해야할지 면접도 병행해야할지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.