중고신입 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 2년공백 vs 6개월 경력
안녕하세요 곧 퇴사하고 이직 준비 예정인데 현재는 재직중으로 해서 이력서를 내는중입니다. 여쭤볼게 있어서 올립니다 1.혹시 퇴사후에는 6개월경력을 적는게 그래도 나을까요? 빼면 공백기가 2년입니다.. 1-1 6개월 경력을 적는다면 그냥 자소서에만 언급하는게 좋을까요? 2. 정규직 6개월하고 퇴사는 이력서에 그냥 인턴했다고 말해도 나중에 안걸릴까요..
2026.02.23
답변 7
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
1️⃣ 6개월 경력은 반드시 기재하는 게 낫습니다. 2년 공백보다 짧은 재직 경험이 훨씬 설득력 있습니다. 먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 기업은 ‘짧은 근속’보다 ‘무경험’을 더 리스크로 봅니다. 자소서에만 쓰는 건 비추천입니다. 이력서 경력란에 정식으로 기재하고, 자소서에서 퇴사 사유를 긍정적으로 정리하세요(직무 전환, 방향 재정립 등). 정규직을 인턴으로 속이는 건 권하지 않습니다. 추후 경력조회·건강보험 이력 등으로 확인될 수 있고, 신뢰 문제가 더 치명적입니다. 짧더라도 정규직 경험을 솔직하게 쓰는 게 안전하고 전략적으로도 낫습니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님, 2년의 공백기보다는 6개월의 경력이라도 기재하여 실무 감각을 유지했음을 보여주는 것이 취업에 훨씬 유리하므로 이력서 경력란에 정식으로 포함하세요. 정규직을 인턴으로 속이는 것은 추후 경력 증명서 확인 시 신뢰도에 큰 타격을 줄 수 있으니 솔직하게 기재하되 짧은 재직 기간에 대한 사유를 논리적으로 준비하는 것이 가장 현명합니다. 본인의 실제 경험이 가진 가치를 믿고 당당하게 지원하신다면 공백기에 대한 우려를 씻고 좋은 결실을 맺을 수 있을 것입니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 정규직하셨으면 인턴이라 적으시면 걸릴 가능성이 존재합니다. 따라서 그렇게 작성하시는 것은 피하시는 것을 추천드립니다. 하지만 해당 경력이 멘티님께서 가고자하는 분야이거나, 혹은 어느 정도 역량을 쌓을 수 있는 기회가 되셨다면 작성하셔서 어필해주시는걸 추천드리고 싶습니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 6개월 정규직 경력은 짧더라도 반드시 이력서에 정확히 기재하는 것이 좋습니다. 빼면 2년 공백이 더 크게 보입니다. 짧은 근무라도 어떤 역할을 했고 무엇을 배웠는지를 성과 중심으로 정리하면 충분히 의미가 있습니다. 자소서에만 쓰고 이력서에서 빼는 방식은 일관성이 떨어집니다. 정규직을 인턴으로 바꿔 쓰는 것은 권하지 않습니다. 경력조회 과정에서 확인될 수 있고 신뢰를 잃으면 회복이 어렵습니다. 솔직하게 작성하고 퇴사 사유를 성장 관점으로 설명하는 것이 장기적으로 유리합니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 퇴사사유가 납득이갈만한 이유면적어도 괜찮습니다 인턴증명서가발급이 안될껀데요 비추천드립니다
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 62%채택된 답변
고민이 많으시겠어요. 질문하신 내용에 대해 핵심만 짧고 솔직하게 답변드릴게요. 1. 6개월 경력, 적는 것이 무조건 유리합니다 2년이라는 공백기는 서류 전형에서 치명적일 수 있습니다. 반면 6개월 경력은 **'실무 감각이 있음'**을 증명하는 소중한 자산입니다. 짧더라도 구체적으로 어떤 성과를 냈는지 이력서에 명시하세요. 1-1. 이력서와 자소서 모두 기재하세요 이력서 경력란에 정식으로 기재하고, 자기소개서에는 왜 짧게 근무했는지보다 그 기간 동안 무엇을 배우고 기여했는지를 강조하는 것이 좋습니다. 2. 정규직을 인턴으로 속이는 것은 위험합니다 절대 추천하지 않습니다. 나중에 경력증명서나 건강보험 득실확인서를 제출할 때 고용 형태가 드러나게 됩니다. '거짓말'로 간주되면 합격 취소 사유가 될 수 있으니, 정규직으로 적되 퇴사 사유를 "직무 적합성 고민"이나 "더 큰 성장을 위한 도전" 등으로 잘 포장하는 것이 훨씬 안전합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96% ∙일치학교증빙만 할 수 있다면 기재를 하는 것도 나쁘지 않습니다. 단, 멘티분이 6개월만 근무를 하고 퇴사를 한 사유가 납득이 가는 부분이 있어야 합니다. 인턴을 했다고 말을 하더라도 증빙서류에 인턴이라 나와있지 않을 것이라 그렇게 말씀하시는 건 비추천합니다.
함께 읽은 질문
Q. 산업공학 회계 지식
안녕하세요 산업공학과에 재학 중인 학생입니다. 졸업 후 scm이나 생산관리 쪽 취업을 생각하고 있는데요. 제가 휴학하고 CPA를 준비했던 경험이 있습니다. 이때 공부한 지식이 전공과 완전히 관련 없는 내용은 아니라고 생각하는데요. 기업에선 어떻게 생각할지 궁금합니다. 만약 scm이나 생산관리 직무에 도움이 된다면 1차라도 합격했던 사실을 자소서나 이력서에 적는 게 좋을까요?
Q. 금융 it 상품이해도 시간 할애
안녕하세요. 현재 금융 관련 회사에서 ELS, IRS, CRS 등 장외파생상품 관련 개발 업무를 하고 있습니다. 업무 특성상 해당 상품들의 구조와 계산 방식을 이해하는 데 시간을 꽤 쓰고 있는데 문득 이게 나중에 도움이 될지 궁금해졌습니다. 중고신입 혹은 이직시 장외파생상품에 대한 도메인 이해도가 실제로 차별점이 될 수 있을까요? 그리고 된다면 어떤 직군이나 회사에 어필하는 게 효과적일까요? 현직자나 경험 있으신 분들의 솔직한 의견 부탁드립니다.
Q. 대기업 영업관리vs공무원
지거국 졸 28살 여자입니다. 공백기 3-4년 정도 있습니다. (타직종 약 1년 근무 포함) 26년 하반기 대기업 영업관리를 마지막으로 도전할지 전공 관련 공무원 공부를 시작할지 고민입니다. 대기업 영업관리 최탈 경험 4-5회정도 있고 서류합격율도 괜찮았습니다. 진로 고민 후 전공을 살리고 싶어 직종을 틀었는데 대기업 자체에 대한 미련이 사라지질 않네요. 복지나 월급, 기업규모도 현재 일하는 직종 특성상 대기업과 많이 비교가 됩니다. 주변 사람들도 비교가 되구요. 공무원은 안정적인 삶과 결혼, 육아 등에 있어서 정말 좋은 선택지인 것 같습니다. 일때문에 서울에 거주하고 있지만 고향 근교로 내려가고 싶은 마음도 있습니다. 이제는 결정을 내려야하는 나이인 것 같아요. 결정은 결국 제가 해야하지만 선배님들의 현실적인 조언이 듣고싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.