전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. AI시대에 화학공학과 관련해서요.
화학공학과 관련 여러 전문직의 경우 AI시대에는 전부 다 사라지게 되나요?? 만약 전부 다 사라진다면 화학공학과 학사과정, 석사과정에 진학 할 필요가 없어지나요?? 선배님들의 조언을 듣고자 합니다..
2026.01.13
답변 6
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님 AI가 아무리 발전해도 물리적인 공장을 가동하고 실제 물질을 다루는 화학공학 엔지니어는 절대 사라지지 않으니 안심하셔도 됩니다 오히려 AI는 공정 효율을 높여주는 강력한 도구일 뿐이며 이를 제어할 전문 지식을 갖춘 화공 전공자의 수요는 앞으로 더욱 폭발적으로 늘어날 것이 확실합니다 따라서 학석사 과정은 무의미한 것이 아니라 필수적인 과정이며 전공 역량 위에 데이터 분석 능력을 더해 대체 불가능한 전문가로 성장하는 것이 유일한 정답입니다 채택부탁드리며 파이팅입니다!
댓글 1
하하도 낙서작성자2026.01.14
답변감사합니다 혹시 "데이터 분석 능력"을 어떻게 해야 갖출수 있나요?
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
아닙니다. 우리 세대에는 아직 AI가 사람의 모든 것들을 대체할 수 없을 것입니다. 향후 세대가 더 나간다면 말씀하신 부분도 일리가 있지만 지금은 그 부분 걱정 안하셔도 됩니다.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 AI가 그만큼 발전하려면 조금의 시간이 더 소요됩니다. 따라서 걱정 안 하셔도 됩니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! AI 시대가 오더라도 화학공학 전문직이 전부 사라지지는 않습니다. AI와 자동화는 반복적 계산, 공정 최적화, 데이터 분석 등 일부 업무를 대체할 수 있지만, 신제품 개발, 공정 설계, 문제 해결, 실험 설계·해석, 안전 관리, 규제 준수 등 인간의 판단과 창의력이 필요한 영역은 여전히 필요합니다. 따라서 화학공학 학사·석사 과정은 여전히 의미가 있으며, 특히 AI·데이터 분석, 시뮬레이션, 스마트 공정 등과 결합한 역량을 갖추면 경쟁력이 높아집니다. 요약하면, 단순 반복 업무는 AI로 대체될 수 있지만, 연구개발, 생산·공정 최적화, 혁신 설계 등 핵심 전문 역량은 유지되므로 학사와 석사 과정에서 기본 지식과 문제 해결 능력을 쌓는 것은 여전히 유효합니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 62%채택된 답변
안녕하십니까, 성실히 답변드리겠습니다. 채택 바랍니다 ^^ AI가 대체할일 > 반복적 계산 공정 최적화, 시뮬레이션 자동화, 데이터 분석 일부 AI가 대체하지 못할일 > 실험 설계 , 현장 문제 해결, 안전 관리, 신 물질 개발, 창의적 공정 설계 화학공학 진학 필요성 > 학,석사 모두 여전히 의미 있음 , AI는 도구일 뿐, 전문 지식과 현장, 연구 능력은 대체 불가합니다. 즉 직무가 사라지진 않고 형태가 바뀌며, AI 활용능력을 추가로 공부하시면 좋을것 같습니다 ^^
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 78%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. AI 시대가 오면서 자동화와 데이터 분석 기술이 화학공학 분야에도 빠르게 도입되고 있지만 그렇다고 화학공학 전문직 전체가 사라진다고 보기는 어렵습니다. AI가 반복적이고 정형화된 업무를 상당 부분 대체하더라도 화학공학의 핵심인 공정 설계 문제 해결 신공정 개발 환경 안전 관리 같은 복잡한 의사결정 영역에서는 여전히 인간의 전문성이 요구될 거예요. AI를 활용하는 능력 또한 미래 인재에겐 필수라 AI기술과 화학공학 지식을 융합하는 방향으로 학습해보시구요. 따라서 화학공학 학사나 석사 과정을 무의미하게 여기기보단 AI 시대에 맞게 커리큘럼 및 현장 경험을 최신화 하는 게 중요합니다. 데이터를 해석하는 역량 자동화 시스템을 설계하고 기계와 협업할 수 있는 능력이 곧 경쟁력이 될 겁니다. 사람만의 창의성과 문제해결력은 AI로 대체할 수 없으니 그 부분을 강화하는 공부를 해나가면 좋겠고 환경 변화에 맞는 유연한 마인드를 갖추는 것도 잊지 마시길 바랍니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
댓글 1
하하도 낙서작성자2026.01.13
답변감사합니다 AI를 활용하는 능력은 챗gpt 활용하는것을 말씀하시나요?
함께 읽은 질문
Q. 회계사 시험 진입 관련 진로문제
안녕하세요. 서성한 상경계열 재학생으로 2-2까지 마친 후 휴학하고 CPA 시험을 준비 중입니다. CPA 진입을 선택한 이유는 전문성을 바탕으로 한 독립성, 전문직으로서의 높은 보상과 위상, 그리고 학창 시절 공부에 온전히 집중하지 못했던 아쉬움을 해소하고 싶었기 때문입니다. 그런데 최근 회계사 미지정 이슈와 AI 대체 논의가 확대되면서, 지금 시점에서 잘되야 2년 반의 시간을 투자하며 CPA에 도전하는 것이 시대적 흐름과 어긋나는 선택인지 고민이 커지고 있습니다. 이에 대해 여쭤보고 싶습니다. 1. 현재 시장 상황을 고려할 때, 지금 진입하는 수험생에게 CPA는 과도한 리스크를 안고 있는 선택인지 2. AI·미지정 문제를 감안하더라도 CPA 자격증이 중장기적으로 유효한 전문성을 제공하는지 3. 별도로 CPA 자격증이 카드사·보험사·자산운용사 등 금융권(특히 자산운용 직무) 진출에 실질적인 메리트가 있을지도 궁금합니다. 꼭 회계사가 아니더라도 실질적 활용가치가 있을까요?
Q. 반도체/디스플레이 석사 취업
안녕하세요 현재 취업 고민으로 밤잠을 못이루는 대학교 3-1 재학중인 학생입니다. 조금 늦은감이 있지만 연구실을 컨텍하여 학부연구생을 진행하고 석사를 진학하려합니다(연구쪽 취업 희망해서요) 연구실은 LED, PV, TFT(요즘 주로 이쪽을 합니다) 쪽을 다루는 광전 소재 및 소자 연구실입니다. 1) 연구기관 혹은 반도체 / AI반도체 / 디스플레이 R&D로 희망하는데 어느쪽에 좀더 취업 확률이 높을까요? 2) 해당 연구실 석사까지 했을시에 좀 더 취업 확률이 높아질까요? 감사합니다!
Q. 환경컨설팅, 환경영향평가 쪽은 cad 없으면 뽑지 않을까요?
대기 수질 산업안전기사, 위험물산업기사 충북대 환경공학과 3.97/4.5, 오픽 im2 컴활 2급 기타 인턴이나 경험은 없습니다 채용공고마다 cad 능숙자 우대가 다 박혀있더라고요, cad를 전혀 다루지 못한다면 취업이 어려운지 궁금합니다. 만약 필수라면 2d cad로 충분한지 아니면 3d도 필요한지 궁금하네요
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.