직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. cmp공정에소 over polishing되면 폐기처리가 답인가요?
대부분의 상황에서? 아니면 해결책이 있는지 궁금합니다
2026.02.13
답변 4
- 만만능박사님승진기업코과장 ∙ 채택률 57%
1. 과연 대부분 상황에서 폐기 처리되나요? - CMP 공정에서 과도한 연마(over polishing)는 제품 품질에 심각한 영향을 줄 수 있어 공정 조건을 엄격히 관리합니다. - 하지만 무조건 폐기 처리만 하는 것은 아니며, 상황에 따라 다릅니다. - 과도한 연마가 재작업이나 보수로 복구 가능한 수준인지, 또는 심각한 결함인지에 따라 다릅니다. 2. 일반적 처리 방향 - 경미한 오버 폴리싱은 공정 재조정, 재작업, 표면 검사 강화 등으로 처리할 수 있습니다. - 심각한 손상이 있는 경우에는 품질 기준에 따라 폐기 처리하는 경우가 많습니다. - 불량률 최소화를 위해 공정 모니터링과 조기 발견이 중요합니다. 3. 해결책과 예방 방법 - CMP 공정 최적화: 연마 압력, 시간, 슬러리 종류 등 공정 변수 엄격 관리 - 실시간 공정 모니터링 및 자동 제어 시스템 도입 - 검사 공정 강화: 웨이퍼 표면 품질 평가 및 분석 - 공정 교육 및 경험 축적을 통한 작업자 숙련도 향상 요약하면, 대부분 상황에서 over polishing 발생 시 바로 폐기 처리되는 것은 아니며, 상황에 따라 재작업이나 보수, 공정 조절 등의 해결책이 존재합니다. 다만, 심각한 품질 저하가 발생하면 폐기 처리도 불가피합니다. 따라서 사전 관리와 공정 최적화가 가장 중요합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! CMP 공정에서 over polishing이 발생하면 무조건 폐기가 답은 아닙니다. 다만 오버 정도와 공정 단계에 따라 달라집니다. 경미한 over polish라면 후속 공정에서 보정 가능하거나, 리워크(재증착 후 재연마)로 복구하는 경우도 있습니다. 특히 STI나 금속 CMP에서는 두께 마진이 남아 있으면 공정 조건 조정으로 대응하기도 합니다. 하지만 막 두께 스펙 이탈, 디싱·에로전 심화, 활성영역 손상 등 치명적이면 수율 영향 때문에 폐기됩니다. 결국 설계 마진과 공정 윈도우 범위 내인지가 판단 기준입니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 CMP 공정에서 과연마가 발생해 타겟 두께보다 더 깎여나가 하부 레이어나 패턴이 손상되었다면 물리적으로 복구가 불가능하므로 폐기 처리가 정답입니다. 덜 깎인 언더폴리싱은 추가 연마로 살릴 수 있지만 이미 삭제된 막질은 리워크가 안 되니 미련 갖지 말고 폐기하세요. 이를 막기 위해 EPD 시스템으로 연마 종점을 정확히 제어하는 것이 엔지니어의 핵심 역량입니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%안녕하세요, 성실히 답변 드립니다. 채택 바랍니다. 대부분경의 심한 Over Polishing은 폐기가 맞습니다. - 목표 두꼐 이하로 과도 제가 - Dishing / Erosion 심각 - Barrier / Underlayer 노출 - 패턴 CD 변화 발생 예외적으로 살릴 수 있는 경우 경미한 경우에는 - 후공정 보정 (예 : Depo 추가 후 재 CMP) - Etch back 조정 - 두께 margin 내에서 rework - Dummy 보정 가능한 경우 단, 제품 / 공정 단계 / 마진 설계에 따라 다릅니다. 결론 스펙 벗어나면 거의 폐기 마진내 경미한 Over Polish는 일부 보정 가능
함께 읽은 질문
Q. 인턴 중도 퇴사
현재 인턴으로 입사한지 3일차인 사람입니다. 이번에 다른 기업에 합격해서 전환형 인턴 포기를 하려고 합니다. 이때 궁금한 것이 언제 말씀드리는기 좋을지 궁금합니다. 그냥 내일 출근하자마자 말씀드리는게 좋나요?? 또한 어느 분께 말씀드리는게 맞는지 궁금합니다.. 먼저 멘토 책임님께 말씀 드리면 될까요 ? 아니면 팀장님이나 인사팀에 말씀드리면 될까요? 답변 주셔서 감사합니다.
Q. 포트폴리오 + Ai
포트폴리오에 Ai 사용 능력을 어필하고 싶은데, 이런 부분은 어떤 방식으로 풀어서 포트폴리오를 구성할 수 있을까요? 현직에서는 ai사용 능력을 요구하고 있다고 들었는데 사실인가요?
Q. 이직을 고민하고있는 30대중반입니다(기아, 하이닉스)
안녕하세요. 처음으로 글을 써보게되었습니다. 저는 91년생이고, 약 11년 정도 공병장교(소령)로 군 복무를 해왔습니다. 현재는 육아휴직 상태에서 앞으로의 커리어를 고민하며 여러 가지 준비를 하고 있습니다. 전문대 특수건설장비과(2년) 를 다시 이수한 뒤 편입으로 4년제 건설환경공학과를 졸업했습니다. 고등학교 출결은 이상없습니다. 최근에는 기아자동차 취업에 목표를 두고 직무 전환을 위해 기사·산업기사 자격증을 취득하였습니다(산업안전산업기사, 에너지 관리기사, 가스기능사, 자동화설비기능사) 고민되는점은 제가 나이가 있다 보니(만 34) 실제로 기아자동차, 하이닉스 에너지관리팀이직이 가능할지 걱정이 됩니다. 장교 경력 11년이 장점이 될지, 혹은 오히려 걸림돌이 될지 감이 잘 오지 않네요. 비슷한 경험이 있으신 분들이나 현업에서 보시는 분들의 현실적인 조언을 듣고 싶습니다. 제가 지금 준비하는 방향이 맞는 건지, 추가로 준비해야 할 점은 무엇인지 의견 부탁드립니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

