스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
서울 중하위권 대학 전자공학/ 3.75 설비나 FSE 직무를 알아보고 있습니다. 이것저것 알아보다가 카티아 교육을 찾게 되었는데 이것이 도움이 될까요? 아님 전기기사를 따른게 더 효율적일 까요?
2026.01.10
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
답변 3
채택된 답변먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 중하위권 대학 전자공학 전공에 3.75라면, 설비나 FSE(Field Service Engineer) 직무 준비 시 실무 역량과 자격증 두 가지를 균형 있게 고려하는 것이 좋습니다. CATIA 교육은 3D 모델링과 설계 이해 능력을 키울 수 있어, 설비 장비 구조 이해, 도면 해석, 개선 아이디어 제시 등 FSE 업무에서 직접 활용 가능하다는 장점이 있습니다. 반면, 전기기사 자격증은 설비 설치·운영·유지보수 관련 법적 지식과 전기 안전 역량을 인증할 수 있어, 특히 공공기관·제조업체 설비직 지원 시 경쟁력이 됩니다. 따라서 단순히 취업용 스펙이라면 전기기사가 더 “공식적” 효력은 크지만, 현장 직무 이해와 설비 개선 능력을 강화하고 싶다면 CATIA 교육도 충분히 도움이 됩니다. 최적 전략은 CATIA로 설비 설계 이해를 높이면서, 장기적으로 전기기사 자격 취득을 병행하는 것입니다.
채택된 답변안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. FSE 직무를 준비하는 데에 카티아는 분명 도움이 되긴 합니다. 설비에서 부품 설계나 도면 검토에 관여할 일이 있을 때 3D 모델링 경험이 있으면 일처리가 좀 더 수월하거든요. 카티아 같은 CAD 프로그램을 다루면 설비의 구조 이해도가 높아져 문제 해결 속도가 빨라지는 장점이 있으니 기초라도 익혀두는 게 좋습니다. 하지만 전기기사 자격증은 전기 설비나 안전 관련 법규를 공부하는 데 강점이 있어 설비 운영 관리나 유지 보수 업무에 직접적으로 연계될 수 있어서 FSE 직무에서 실질적인 도움이 될 수 있어요. 따라서 두 가지 중에서는 본인의 진로 방향에 따라 선택하시길 권해드립니다. 설계 측면까지 고려해 좀 더 폭넓은 기술력으로 입지를 다지고 싶다면 카티아 교육을 병행해보시고, 관리 업무 또는 전기 설비 안전 쪽으로 집중하고 싶다면 전기기사 준비에 힘쓰는 편이 더 효율적일 거예요. 기초부터 차근차근 준비하시고 현장 경험을 쌓으면서 부족한 부분을 보완해나가면 좋겠습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
